Дело № 2-1448/2022

54RS0013-01-2022-002079-67

Поступило17.05.2022 г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июля 2022 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Болбат Н.С., при секретаре судебного заседания Васильевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 63 336,83 руб., государственную пошлину в размере 2 100 руб..

В обоснование указано, что 28.02.2021 г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 30 000 руб., под 0% годовых сроком на 120 месяцев. Факт предоставления кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435, п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом, 16.12.2021 г. возникла просроченная ссудная задолженность по состоянию на 08.05.2022 г. продолжительность просрочки составила 144 дня. 23.02.2022 возникла просроченная задолженность по процентам по состоянию на 08.05.2022 г. суммарная продолжительность просрочки составила 0 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 68 751,08 руб.. по состоянию на 08.05.2022 г. сумма задолженности составила 63 336,83 руб.. Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору.данное требование ответчик не исполнил, в связи с чем банк обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 102). Просит рассмотреть дело без своего участия, не возражает, против вынесения заочного решения (л.д. 3).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 101).

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

ПАО «Совкомбанк» обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору № от 28.01.2021 г. с ФИО1 в размере 63 336,83 руб., судебных расходов в размере 1 050 руб.. Определением мирового судьи 2-го судебного участка судебного района г. Бердска судебный приказ № 2-779/2022-31-3 отменен 23.03.2022 г. (л.д. 67).

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

ФИО1 в ПАО «Совкомбанк» подано заявление на подключении его к договору № от 28.02.2021 г. (л.д. 24). На основании данного договора с ФИО1 был заключен кредитный договор № от 28.02.2021 г., карта «Халва». Лимит кредитования при открытии договора составил 30 000 руб., срок кредита 120 месяцев, с правом пролонгации неограниченное количество раз, срок возврата кредита 26.02.2031 г.. процентная ставка 10% годовых, 0% годовых в период льготного периода кредитования – 36 месяцев (л.д. 27-29).

ФИО1 расчетная карта «Халва» и невскрытый ПИН-код получены, что подтверждается подписью в кредитном договоре (л.д. 29). Денежные средства в размере 30 000 руб. были предоставлены ответчику, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 74-94).

В соответствии с п. 3.11 Общих условий договора потребительского кредита – Банк имеет право уменьшить, увеличить, аннулировать лимит кредита, уведомив об этом заемщика одним из способов, предусмотренных п. 10.2 Общих условий. В целях мониторинга финансового положения заемщика банк вправе в одностороннем порядке установить лимит кредита, равный текущей ссудной задолженности заемщика, без уведомления заемщика в порядке, предусмотренном абзацем первым настоящего пункта (л.д. 39).

ПАО «Совкомбанк» ФИО1 был увеличен лимит кредитования, который составил 60 000 руб., что подтверждается выпиской по счету (л.д. 74-94).

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. С 16.12.2021 г. возникла ссудная задолженность, с 23.02.2022 г. возникла просроченная задолженность, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 43-58).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый день просрочки (л.д. 27-29).

Согласно п. 5.2 Общих условий договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней (л.д. 38-41).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

По состоянию на 08.05.2022 г. задолженность по кредитному договору составила 63 336, 83 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность – 59 988,57 руб., неустойка на просроченную ссуду – 44,14 руб., иные комиссии – 3304,12 руб. (л.д. 4-8).

Расчет произведен в соответствии с условиями договора, графиком платежей и фактически вносимыми заемщиком суммами погашение кредита.

Правильность расчета ответчиком не оспорена.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении требований.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ.

При подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 2 100 руб., что подтверждается платежным поручением (л.д. 9).

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил :

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, в пользу ПАО «Совкомбанк» () задолженность по кредитному договору № от 28.02.2021 г. по состоянию на 08.05.2022 г. в размере 63 336,83 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 100 руб., всего 65 436 (шестьдесят пять тысяч четыреста тридцать шесть) рублей 83 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ Н.С. Болбат

Мотивированное решение составлено 26 июля 2022 года.