УИД №RS0№-№
Гр.<адрес>
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 июля 2022 года <адрес>
Кировский районный суд <адрес> Республики Дагестан в составе:
председательствующего судьи Магомедова Я.Р.,
при секретаре судебного заседания ФИО7,
рассмотрев в судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества земельного участка и жилого дома в натуре,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества земельного участка и жилого дома в натуре. В обоснование иска указывает, что решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5, о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества домовладение - жилой дом по адресу: <адрес> линия, <адрес> сада <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования ФИО5, о признании права собственности на 1/2 долю совместно нажитого имущества земельный участок, на котором расположен жилой дом, ранее признанный судом совместной собственностью - по адресу: <адрес> линия, <адрес>.
В настоящее время, как и раньше в вышеуказанном домовладении проживают по праву совместной собственности - истец и ответчик.
Однако, между истицей и ответчиком отсутствуют семейные отношения уже несколько лет, совместного хозяйства не ведется, более того, ответчик сожительствует в совместном домовладении с другой женщиной. Отношения у истицы и ответчика неприязненные. Достигнуть согласия по поводу равноправного владения и пользования общим домовладением и земельным участком у истицы с ответчиком нет никакой возможности. Поэтому добровольно разделить дом и земельный участок в натуре невозможно.
У истицы возникла необходимость технически и юридически выделить свою половину жилого дома и земельного участка, с обособлением жилых помещений, кухни, санузлов, лицевых счетов и приборами учета для независимого проживания и оплаты счетов за коммунальные услуги.
Земельный участок представляет собой площадь 360 кв.м., кадастровый №, жилой дом представляет собой двухэтажное здание общей площадью 131 кв.м., кадастровый №.
Выдел земельного участка осуществляется в случае выдела доли или долей из земельного участка, находящегося в долевой собственности. При выделе земельного участка образуются один или несколько земельных участков. При этом земельный участок, из которого осуществлен выдел, сохраняется в измененных границах (измененный земельный участок).
В случае если выдел доли дома невозможен, если при его совершении будет нанесен несоразмерный ущерб жилому дому, если в результате раздела жилым домом неудобно будет пользоваться либо нельзя будет им пользоваться по его основному назначению, либо если выдел доли приведет к ухудшению технического состояния дома либо снизится стоимость дома, либо выдел дома будет возможен при значительных материальных затратах на его переделку, истица будет просить суд вынести решение о выплате компенсации другими собственниками, после получения которой лицо перестает быть собственником жилого дома и теряет права проживания в нем.
Соглашения о добровольном разделе имущества не достигнуто.
В связи с чем, просит суд, выделить 1/2 долю двухэтажного жилого дома площадью 163,1 кв.м, кадастровый №, выделить соответственно 1/2 долю земельного участка площадью 360 кв.м, кадастровый № - находящиеся по адресу: <адрес> линия, <адрес>.
Лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, об уважительности причин неявки в суд не сообщили.
На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, поскольку они извещены надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела.
Изучив материалы дела, проверив доводы искового заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Согласно п. 3 ст. 38 адрес кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.
Закрепленные в абз. 2 п. 3 ст. 38 СК РФ нормы направлены на защиту имущественных прав супругов.
Раздел имущества, находящегося в общей собственности, осуществляется в целях прекращения права общей собственности и обеспечения возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем.
В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними (п. 1). Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества (п. 2). При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества (п. 3).
По смыслу приведенных выше правовых норм целью раздела является прекращение общей собственности и обеспечение возможности бывшим сособственникам максимально беспрепятственно самостоятельно владеть, пользоваться и распоряжаться выделенным имуществом с учетом его целевого назначения, нуждаемости и заинтересованности в нем. При наличии в общей собственности нескольких объектов, раздел объектов в натуре может быть признан обоснованным, если судом установлена невозможность по каким-либо причинам выдела каждому из участников общей собственности самостоятельных объектов из числа имеющихся.
Вступившим в законную силу заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № постановлено: «Расторжение брака между ФИО2 и ФИО5, запись акта № от ДД.ММ.ГГГГ отдела загса администрации <адрес> РД – признать недействительным.
Признать недействительной сделку договор дарения жилого домовладения с земельным участком по адресу <адрес>, 18 линия <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО9 и применить последствия недействительной сделки договора дарения, аннулировав записи ЕГРП №№ от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ.
Признать право собственности на 1\2 долю совместно нажитого в браке жилого домовладения по адресу <адрес> линия, <адрес>, №, за ФИО5».
Согласно указанному судебному решению истец ФИО3 и ответчик ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ.
В период брака супругами приобретено имущество: жилой дом по адресу: <адрес> линия, <адрес>.
По договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 подарил ФИО8 жилой дом с земельным участком, расположенные по адресу: РД, <адрес> линия <адрес>, о чем ФИО9 Управлением Росреестра по РД выдано свидетельства о государственной регистрации права.
Судом установлено, что дом по адресу <адрес> линия <адрес>. приобретен совместно в период брака ФИО4 и ФИО3 Каждому из супругов положено по закону по ? доли этого дома, в связи, с чем ответчик ФИО4 не имел право распоряжаться долей ФИО3 и дарить ее долю ФИО9
Заочным решением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: производство по делу по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО8 в части признания недействительной сделкой договор дарения жилого домовладения с земельным участком, находящихся по адресу: <адрес>, 18 линия, <адрес>, заключенного между ФИО4 и ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, прекратить.
В остальной части исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Аннулировать запись в ЕГРП №№ от ДД.ММ.ГГГГ о праве собственности ФИО9 на земельный участок с кадастровым номером №.
Признать за ФИО5 право собственности на 1/2 долю земельного участка, площадью 360 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> линия, <адрес> ".
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 360 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> линия, <адрес>, принадлежит на праве 1/2 доли собственности ФИО3.
Согласно выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, площадью 360 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> линия, <адрес>, принадлежит на праве 1/2 доли собственности ФИО3.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № №, жилой дом с кадастровым номером №, площадью 163,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> линия, <адрес>, принадлежит на праве 1/2 доли собственности ФИО3 и ФИО4.
Между тем, в ходе судебного разбирательства представителем истца ФИО3 было заявлено ходатайство о назначении экспертизы на предмет установления рыночной стоимости делимого недвижимого имущества, так же для определения возможности выдела доли в натуре.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство представителя ФИО3 адвоката ФИО11. удовлетворено, по делу назначена судебная землеустроительная и строительно-техническая экспертиза.
Согласно заключению экспертизы ФБУ Дагестанская Лаборатория Судебной экспертизы Минюста России за № от ДД.ММ.ГГГГ рыночная стоимость двухэтажного жилого дома домовладения № по <адрес> линия, <адрес>, в ценах, действующих на момент производства экспертизы, составляет <данные изъяты>
Рыночная стоимость земельного участка с кадастровым номером №, площадью 360 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> линия, <адрес>, в ценах, действующих на момент производства экспертизы, составляет <данные изъяты>) рублей.
Принимая во внимание архитектурно-планировочное решение, физическое состояние двухэтажного жилого дома, наличие и расположение оконных и дверных проемов, наличия двух отдельных входов в дом, размер общей фактической площади жилого дома, приходящейся на идеальную 1/2 долю, расположение жилого дома на земельном участке, планировку помещений жилого дома, требования нормативной литературы, эксперт приходит к выводу о том, что произвести реальный раздел (выдел) жилого дома между двумя совладельцами в соответствии с идеальными 1/2 долями технически не представляется возможным.
Учитывая, что по предлагаемому варианту раздела двухэтажного жилого дома образованы участки общего пользования, эксперт приходит к выводу о том, что произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 05:40:000039:1290, расположенного по адресу: <адрес> линия, <адрес>, не представляется возможным.
Принимая во внимание архитектурно-планировочное решение, физическое состояние двухэтажного жилого дома, наличие и расположение оконных и дверных проемов, наличия двух отдельных входов в дом, размер общей фактической площади жилого дома, приходящейся на идеальную 1/2 долю, расположение жилого дома на земельном участке, планировку помещений жилого дома, требования нормативной литературы, эксперт приходит к выводу о том, что произвести реальный раздел (выдел) жилого дома между двумя совладельцами с отклонением от идеальных 1/2 долей на 3,65 кв.м, технически имеется возможность.
С учётом требований строительных норм и правил, площади и планировки помещений жилого дома, технического состояния жилого дома, наличия двух отдельных входов, расположения жилого дома относительно земельного участка, экспертом предлагается следующий вариант раздела жилого дома домовладения № по <адрес> линия, <адрес>:
Совладельцу 1/2 доли № предлагается выделить <адрес>, состоящую из следующего набора помещений:
- на первом этаже: сарай № площадью 12,9 кв.м, сарай № площадью 13,6 кв.м;
- на втором этаже: жилая комната № площадью 14,0 кв.м, жилая комната № площадью 14,7 кв.м, галерея площадью 22,7 кв.м.
<адрес>. составляет 77,9 кв.м., что на 3,65 кв.м, меньше площади, приходящейся на идеальную 1/2 долю.
Совладельцу 1/2 доли № предлагается выделить <адрес>, состоящую из следующего набора помещений: - на первом этаже: сарай № площадью 12,0 кв.м, сарай № площадью 18,9 кв.м, баня № площадью 4,7 кв.м;
- на втором этаже: жилая комната № площадью 12,9 кв.м, жилая комната № площадью 19,1 кв.м, коридор № площадью 9,2 кв.м, кладовая № площадью 8,4 кв.м.
<адрес> составляет 85,2 кв.м., что на 3,65 кв.м, больше площади, приходящейся на идеальную 1/2 долю.
Разработанный вариант раздела двухэтажного жилого дома домовладения № по <адрес> линия, <адрес>, между совладельцами показан на план-схеме в Приложении № к заключению эксперта.
Перечень ремонтно-строительных работ по перепланировке жилого дома приведен в исследовательской части заключения эксперта.
Величина денежной компенсации за отклонение стоимостей строения, выделяемого сторонам при разделе жилого дома по разработанному варианту, от стоимости строения, соответствующей идеальной доле, составляет:
- Собственник 1/2 доли № выплачивает, Собственник 1/2 доли № (сорок девять тысяч девятьсот сорок пять) рублей.
Учитывая, что по предлагаемому варианту раздела двухэтажного жилого дома образованы участки общего пользования, эксперт приходит к выводу о том, что произвести раздел земельного участка с кадастровым номером 05:40:000039:1290, расположенного по адресу: <адрес> линия, <адрес>, не представляется возможным, и предлагается следующий вариант определения порядка пользования земельным участком с кадастровым номером 05:40:000039:1290:
- в общее пользование Совладельцев предлагается предоставить участок № площадью 6,6775 кв.м, расположенный под помещениями двухэтажного жилого дома, выделяемыми на разных этажах разным Совладельцам (часть помещений Совладельца № на втором этаже расположена над помещениями Совладельца № на первом этаже и наоборот, часть помещений Совладельца № на втором этаже расположена над помещениями Совладельца № на первом этаже), в границах: по передней меже - 0,15 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа -5,05 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 0,55 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 0,1 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,1 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа -4,15 м; по наружной поверхности стены первого этажа жилого дома - 4,35 м с продолжением по земельному участку - 1,0 м (всего 5,35 м); по земельному участку - 1,0 м, параллельно правой меже; под углом по земельному участку - 5,45 м, параллельно передней меже; под углом по земельному участку - 1,0параллельно левой меже; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 4,15 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,55 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,1 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 0,15 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 5,05 м. Площадь земельного участка общего пользования № составляет 6,6775 кв.м., из которых на долю каждого из Совладельцев приходится 3,33875 кв.м.
- также, в связи с расположением жилого дома на земельном участке, необходимости каждому из совладельцев иметь доступ ко входу в жилой дом и на выделяемую индивидуальную часть земельного участка, предлагается выделить участок общего пользования № площадью 45,15 кв.м, в границах: по передней меже - 3,5 м; по левой меже - 12,9 м; по границе с участком №,5 м, параллельно передней меже; по границе с участком №,6 м, параллельно левой меже; по границе с участком №,3 м, параллельно левой меже;
Площадь земельного участка общего пользования № составляет 45,15 кв.м., из которых на долю каждого из Совладельцев приходится 22,575 кв.м.
- в пользование Совладельца 1/2 доли №, кроме 1/2 доли земельных участков общего пользования № и №, равной 25,91375 кв.м, предлагается предоставить участок № площадью 154,08625 кв.м, в границах: по передней меже (по наружной поверхности стены жилого дома) - 3,95 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 5,05 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 0,15 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,1 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,55 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 4,15 м; по границе с участком общего пользования №,0 м, параллельно правой меже; под углом по границе с участком общего пользования №,45 м, параллельно задней меже; под углом по границе с участком общего пользования №,0 м, параллельно левой меже; по границе с участком №,4 м, параллельно задней меже; по границе с участком общего пользования №,6 м, параллельно правой меже; по границе с участком №,43 м, параллельно передней меже; под углом по границе с участком №,1 м, параллельно правой меже; по задней меже - 7,07 м; по правой меже - 24 м.
<адрес> земельного участка, предоставляемая Совладельцу 1/2 доли № составляет 180 кв.м, что в точности соответствует идеальной 1/2 доле.
- в пользование Совладельца 1/2 доли №, кроме 1/2 доли земельных участков общего пользования № и №, равной 25,91375 кв.м, предлагается предоставить участки:
- № площадью 88,0192 кв.м, в границах: по границе с участком №,43 м, параллельно задней меже; с продолжением по границе с участком общего пользования №
- 3,5 м, параллельно задней меже; по левой меже - 11,1 м; по задней меже - 7,93 м; по границе с участком №,1 м, параллельно левой меже;
- № площадью 66,06705 кв.м., в границах: по передней меже (по наружной поверхности стены жилого дома) - 7,4 м; по границе с участком общего пользования №,3 м, параллельно правой меже; по границе с участком №,4 м, параллельно передней меже; по границе с участком общего пользования №,35 м, - параллельно передней меже; под углом по границе с участком общего пользования №,15 м, параллельно левой меже; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,1 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 0,1 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа -0,55 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 5,05 м.
<адрес> земельных участков № и №, предоставляемых Совладельцу 1/2 доли № составляет 180 кв.м, что в точности соответствует идеальной 1/2 доле.
Поскольку у суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы эксперта, изложенные в заключении, экспертиза проведена с соблюдением установленного процессуального порядка лицами, обладающими специальными познаниями для разрешения поставленных перед ними вопросов.
Экспертному исследованию был подвергнут необходимый и достаточный материал, методы, использованные при экспертном исследовании, и сделанные на основе исследования выводы обоснованы. Эксперт был предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения по ст. 307 УК РФ. Выводы эксперта являются ясными и понятными.
Доказательств, свидетельствующих о нарушении экспертом при проведении экспертного исследования требований действующего законодательства, наряду с доказательствами содержания в спорном заключении противоречивых или неясных выводов специалиста, сторонами не было представлено.
В соответствии с частью 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Бремя доказывания указанных обстоятельств лежало на заявителе, представленные им доказательства отвечают требованиям ст.ст. 59-60 ГПК РФ.
Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
Согласно ч. 3 и ч. 4 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими.
Принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд находит исковые требования ФИО3 обоснованными и подлежащими удовлетворению о разделу совместно нажитого имущества земельного участка и жилого дома в натуре по представленному экспертом схеме согласно приложений к экспертному заключению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования ФИО5 к ФИО6 о разделе совместно нажитого имущества земельного участка и жилого дома в натуре, удовлетворить.
Выделить ФИО5, <адрес>, состоящую из следующего набора помещений:
- на первом этаже: сарай № площадью 12,9 кв.м, сарай № площадью 13,6 кв.м;
- на втором этаже: жилая комната № площадью 14,0 кв.м, жилая комната № площадью 14,7 кв.м, галерея площадью 22,7 кв.м.
<адрес> составляет 77,9 кв.м., что на 3,65 кв.м, меньше площади, приходящейся на идеальную 1/2 долю.
Выделить ФИО6 <адрес>, состоящую из следующего набора помещений: - на первом этаже: сарай № площадью 12,0 кв.м, сарай № площадью 18,9 кв.м, баня № площадью 4,7 кв.м;
- на втором этаже: жилая комната № площадью 12,9 кв.м, жилая комната № площадью 19,1 кв.м, коридор № площадью 9,2 кв.м, кладовая № площадью 8,4 кв.м.
<адрес> составляет 85,2 кв.м., что на 3,65 кв.м, больше площади, приходящейся на идеальную 1/2 долю.
Обязать ФИО6 выплатить ФИО5, величину денежной компенсации за отклонение стоимостей строения, выделяемого сторонам при разделе жилого дома по разработанному варианту, от стоимости строения, соответствующей идеальной доле, в размере 49945 рублей.
Предоставить в общее пользование ФИО5 и ФИО6 земельный участок № площадью 6,6775 кв.м, в границах: по передней меже - 0,15 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 5,05 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 0,55 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 0,1 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,1 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 4,15 м; по наружной поверхности стены первого этажа жилого дома - 4,35 м с продолжением по земельному участку - 1,0 м (всего 5,35 м); по земельному участку - 1,0 м, параллельно правой меже; под углом по земельному участку - 5,45 м, параллельно передней меже; под углом по земельному участку - 1,0 м. параллельно левой меже; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 4,15 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,55 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,1 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 0,15 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 5,05 м. Площадь земельного участка общего пользования № составляет 6,6775 кв.м., из которых на долю каждого из Совладельцев приходится 3,33875 кв.м., а также участок общего пользования № площадью 45,15 кв.м, в границах: по передней меже - 3,5 м; по левой меже - 12,9 м; по границе с участком №,5 м, параллельно передней меже; по границе с участком №,6 м, параллельно левой меже; по границе с участком №,3 м, параллельно левой меже. Площадь земельного участка общего пользования № составляет 45,15 кв.м., из которых на долю каждого из Совладельцев приходится 22,575 кв.м.
Выделить ФИО5, кроме 1/2 доли земельных участков общего пользования № и №, равной 25,91375 кв.м, участок № площадью 154,08625 кв.м, в границах: по передней меже (по наружной поверхности стены жилого дома) - 3,95 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 5,05 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 0,15 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,1 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,55 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 4,15 м; по границе с участком общего пользования №,0 м, параллельно правой меже; под углом по границе с участком общего пользования №,45 м, параллельно задней меже; под углом по границе с участком общего пользования №,0 м, параллельно левой меже; по границе с участком №,4 м, параллельно задней меже; по границе с участком общего пользования №,6 м, параллельно правой меже; по границе с участком №,43 м, параллельно передней меже; под углом по границе с участком №,1 м, параллельно правой меже; по задней меже - 7,07 м; по правой меже 24 м. <адрес> земельного участка, предоставляемая ФИО3 составляет 180 кв.м, что в точности соответствует идеальной 1/2 доле.
Выделить ФИО6, кроме 1/2 доли земельных участков общего пользования № и №, равной 25,91375 кв.м, участки: № площадью 88,0192 кв.м, в границах: по границе с участком №,43 м, параллельно задней меже; с продолжением по границе с участком общего пользования № - 3,5 м, параллельно задней меже; по левой меже - 11,1 м; по задней меже - 7,93 м; по границе с участком №,1 м, параллельно левой меже;
№ площадью 66,06705 кв.м., в границах: по передней меже (по наружной поверхности стены жилого дома) - 7,4 м; по границе с участком общего пользования №,3 м, параллельно правой меже; по границе с участком №,4 м, параллельно передней меже; по границе с участком общего пользования №,35 м, - параллельно передней меже; под углом по границе с участком общего пользования №,15 м, параллельно левой меже; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 0,1 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа - 0,1 м; по оси стены, разделяющей помещения сараев № и № первого этажа -0,55 м; по проекции оси стены, разделяющей помещения жилых комнат № и № второго этажа - 5,05 м. <адрес> земельных участков № и №, предоставляемых ФИО4 составляет 180 кв.м, что в точности соответствует идеальной 1/2 доле.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РД в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд <адрес>.
Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Я.Р. Магомедов