Решение по делу № 2-2118/2022 от 07.12.2022 | Озерский городской суд (Челябинская область)

Дело № 2-2118/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2022 года Озерский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гибадуллиной Ю.Р.

при секретаре Бугреевой Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице филиала-Челябинское отделение №8597 к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО1 с иском о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 241147 рублей 32 коп., в том числе просроченного основного долга в сумме 188285 рублей 71 коп., просроченных процентов в сумме 52861 рубль 61 коп., расходов по госпошлине 5611 рублей 47коп.

Кроме того, банк обратился с исковыми требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и взыскании задолженности по кредиту в общей сумме 180871 рубль 34 коп., в том числе просроченного основного долга в сумме 141223 рубля 93 коп., просроченных процентов в сумме 39647 рублей 41 коп., расходов по госпошлине 4817 рублей 43коп.

В обоснование иска указал, что ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили договор № на предоставление кредита в сумме 233404,43 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых, также кредитный договор №, согласно которому ответчику предоставлен займ в размере 177409,82 руб. на срок 60 мес. под 19,9 % годовых. Банк предоставил заемщику кредит на цели личного потребления, при этом ФИО1 обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом. Банк свое обязательство по предоставлению кредита выполнил надлежащим образом, денежные средства заемщиком получены в полном объеме. Однако ответчик исполняла свои обязанности ненадлежащим образом, допустила просрочку платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредитам.

Задолженность ФИО1 перед банком по кредитному договору № по состоянию на 28.07.2022 года составляет 241147 рубля 32 коп, по кредитному договору № по состоянию на 28.07.2022г. составляет 180871 рубль 34 коп., которую истец просит взыскать с ответчика, расторгнуть кредитные договоры и взыскать расходы по госпошлине.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дне рассмотрения дела извещен. Просит дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д.10,67).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по месту регистрации – <адрес> (л.д. 107). Судебная корреспонденция возвратилась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения» (л.д. 100,109).

Согласно ч.1 ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии с разъяснениями, содержащими в п.п.67,68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" – «юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное». Следовательно, ответчик, уклонившийся от получения корреспонденции в отделении связи, считается надлежаще извещенными о рассмотрении дела, в связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключили кредитный договор № о предоставлении потребительского кредита в сумме 233404,43 рублей на срок 60 месяцев под 19,9% годовых (л.д.40-41).

Также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № путем подписания индивидуальных условий, согласно которому, последней предоставлен кредит в размере 177409, 82 рублей на срок 60 месяцев под 19,9 годовых (82-85).

Денежные средства ответчику были переведены ответчику, факт получения ФИО1 денежных средств подтверждается выписками по счету (л.д.46-47, 91-92).

Согласно п. 6 кредитного договора № ответчик обязалась производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно аннуитетными платежами в размере 6170 руб. 81 коп., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (л.д. 41). Платежная дата 13 число месяца.

В соответствии с п. 6 кредитного договора № ответчик обязалась производить платежи по основному долгу и процентам ежемесячно аннуитетными платежами в размере 4690 руб. 41 коп., заключительный платеж может отличаться в большую или меньшую сторону (л.д. 82 оборот). Платежная дата 13 число месяца.

В соответствии с п. 14 Индивидуальных условий (л.д. 40 оборот), клиент подтверждает, что ознакомлен с содержанием Общих условий, согласен с ними и обязуется их выполнять. Общие условия размещены на официальном сайте банка.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий (лд.34-38) погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком/Созаемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (при отсутствии в календарном месяце платежной даты- в последний календарный месяц.

В силу п.3.3. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком/созаемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.

Согласно п. 3.3.1 Общих условий, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно).

В соответствии с п.3.3.2 данных условий периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал в 1 (один) календарный месяц между платежной датой в предыдущем календарном месяце (не включая эту дату) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно). При отсутствии платежной даты в текущем календарном месяце последним днем периода является последний день месяца.

В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, за период с 29.03.2021 года по 28.07.2022 года образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 241147 руб. 32 коп., в том числе: основной долг - 188285 руб. 71 коп., проценты - 52861 руб. 61 коп.

В нарушение принятых на себя обязательств, ФИО1 ненадлежащим образом исполняла обязательства по возврату заемных денежных средств и уплате процентов, в связи с чем, за период с 30.03.2021 года по 28.07.2022 года образовалась задолженность по кредитному договору № в размере 180871 руб. 34 коп., в том числе: основной долг - 141223 руб. 93 коп., проценты - 39647 руб. 41 коп.

Согласно расчету полной стоимости кредита, не оспоренного ФИО1, индивидуальным условиям кредитования, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в общих условиях по ставке 19,9% годовых.

Требования о досрочном погашении задолженности направлялись банком в адрес ответчика (л.д.13-14,94), оставлены последним без удовлетворения.

В связи с тем, что ответчик своих обязательств не исполнил, Банк обратился к мировому судье судебного участка № 4 г.Озёрска Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании суммы задолженности по кредиту с ФИО1

16 июня 2022 года определением и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Озёрска Челябинской области судебный приказ № от 14 февраля 2022 года о взыскании задолженности с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29 марта 2021 по 27 декабря 2021 года в размере 224024 руб. 76 коп. и госпошлины в размере 2720 руб. 12 коп. был отменен по причине поступления возражений от должника ФИО1 (л.д. 33).

Кроме того, 16 июня 2022 года определением и.о.мирового судьи судебного участка №4 г.Озёрска Челябинской области судебный приказ № от 14 февраля 2022 года о взыскании задолженности с ответчика в пользу ПАО «Сбербанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30 марта 2021 по 27 декабря 2021 года в размере 168048 руб. 506 коп. и госпошлины в размере 228 руб. 49 коп. был отменен по причине поступления возражений от должника ФИО1 (л.д. 75).

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 241147 руб.32 коп., расходы по госпошлине 5611 руб. 47 коп.

Расчет задолженности производится следующим образом.

Сумма непогашенного основного долга по состоянию на 28 июля 2022 года составила188285 руб. 71коп.

За весь период пользования заемными средствами ответчиком оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 45118 руб. 72 коп. (расчет, л.д. 21).

Следовательно, задолженность по основному долгу составила: 233404,43-45118,72 = 188285 руб. 71 коп.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, неоднократно допуская просрочки платежей, в результате чего образовалась просроченная задолженность, не возвращена часть кредита, а также не уплачены проценты за пользование кредитом. Доказательств обратного, в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 29.03.2021 года по 28.07.2022 года включительно составляет 52861 руб.61 коп.

Расчет процентов производится помесячно по формуле: «сумма задолженности» х «процентную ставку» х «количество дней» : 100 : 365 (366), ставка банковского процента 19,9% годовых.

За указанный период начислено процентов55695 руб. 15 коп., уплачено в счет погашения процентов-2833 руб.54 коп.

Итого размер задолженности по процентам составил: 55695,15-2833,54=52861,61 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.16-21), проверен судом, признан арифметически правильным и обоснованным, соответствующим отчетам по кредитной карте, ответчиком не оспорен, собственный расчет ФИО1 не представлен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 180871 руб.34 коп., расходы по госпошлине 4817 руб. 43 коп.

Расчет задолженности производится следующим образом.

Сумма непогашенного основного долга по состоянию на 28 июля 2022 года составила141223 руб. 93коп.

За весь период пользования заемными средствами ответчиком оплачено в счет погашения основного долга по кредиту в общей сумме 36185 руб. 89 коп. (расчет, л.д. 73-74).

Следовательно, задолженность по основному долгу составила: 177409,82-36185,89 = 141223руб. 93 коп.

Задолженность по процентам за пользование кредитом за период с 30.03.2021 года по 28.07.2022 года включительно составляет 39647 руб.41 коп.

За указанный период начислено процентов89603 руб. 18 коп. (71360, 87+18242,31), уплачено в счет погашения процентов-49955 руб.77 коп.

Итого размер задолженности по процентам составил: 89603,18-49955,77=39647,41 руб.

Расчет задолженности, представленный истцом (л.д.73-74), проверен судом, признан арифметически правильным и обоснованным, соответствующим отчетам по кредитной карте, ответчиком не оспорен, собственный расчет ФИО1 не представлен.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Установив, что ответчик ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, доказательств обратного суду, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, не добыты такие доказательства и в ходе судебного разбирательства, исковые требования банка о взыскании задолженности по кредиту подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от 29.08.2022 года (л.д.7), платежному поручению № от 30.12.2021 года (л.д. 39), банком произведена оплата госпошлины при предъявлении иска в общей сумме 5611 руб. 47 коп. Также по платежному поручению № от 30.12.2021г. (л.д.64), платежному поручению № от 16.08.2022г. произведена оплата госпошлины в общей сумме 4817 руб. 43 коп., Учитывая изложенное, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в указанных суммах.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 809, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк» в лице филиала – Челябинского отделения №8597 к ФИО1 о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитам - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 29 марта 2021 года по 28 июля 2022 года в сумме 241147 руб. 32 коп., в том числе: просроченный основной долг – 188285 руб. 71 коп., проценты - 52861 руб. 61 коп., а также расходы по госпошлине в размере 5611 руб. 47 коп.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГг., заключенный между Публичным акционерным обществом «Сбербанк» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт <>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 30 марта 2021 года по 28 июля 2022 года в сумме 180871 руб. 34 коп., в том числе: просроченный основной долг – 141223 руб. 93 коп., проценты - 39647 руб. 41 коп., а также расходы по госпошлине в размере 4817 руб. 437 коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Озерский городской суд.

Председательствующий - Ю.Р.Гибадуллина

Мотивированное решение изготовлено 12 декабря 2022 года