РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2022 года г. Сызрань

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Мосиной С.В.,

при помощнике судьи ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № *** по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Самарское отделение № *** к ФИО2 о взыскании с наследника задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № *** обратилось в суд к ФИО2 с иском о взыскании с наследника суммы задолженности по кредитному договору № *** от в размере 45258,74 рублей, а также расходов по оплате госпошлины в размере 1557,76 рублей.

В обоснование иска указало, что во исполнение заключенного кредитного договора № *** от между ПАО Сбербанк и ФИО1, последней был выдан кредит в размере 470000 рублей на срок 48 месяцев под 16,2% годовых. Согласно расчету задолженности, заемщик воспользовался денежными средствами. ФИО1 умерла . Предполагаемым наследником является дочь – ФИО2 По состоянию на задолженность ФИО1 по кредитному договору № *** составляет 45258,74 рублей, из которых: 40870,86 рублей - просроченный основной долг, 4387,88 рублей - просроченные проценты. Ответчику было направлено письмо с требованием о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № *** в судебное заседание не явился, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания, в судебное заседание не явилась, отзыв на исковое заявление в суд не представила, ходатайства об отложении дела не заявляла. Требования, предъявляемые к судебному извещению, его содержанию и порядку вручения, предусмотренные ст.ст.113-116 ГПК РФ, при извещении ответчиков соблюдены. Об уважительных причинах своей неявки суду не сообщила и не просила о рассмотрении дела в её отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений пункта 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор, может быть, расторгнут по решению суда при существенном нарушении условий договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п.2 ст.453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются. Пунктом 3 той же статьи предусмотрено, что в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Согласно статье 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно статье 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В материалах дела имеется кредитный договор № *** от , заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1, из которого видно, что заемщику предоставлен кредит на цели личного потребления в сумме 470000 рублей под 16,2% годовых на срок 48 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, в сроки и на условиях договора.

Во исполнение заключенного договора заемщику на счет № *** были перечислены денежные средства в размере 470000 рублей, что подтверждается копией лицевого счета.

Банк выполнил свои обязательства по вышеуказанному договору в полном объеме, предоставив Заемщику денежные средства.

Из представленного банком расчета следует, что по состоянию на задолженность заемщика по кредитному договору № *** составляет – 45258,74 рублей, из которых 40870,86 рублей - просроченная ссудная задолженность, 4387,88 рублей - просроченные проценты.

Указанный расчет задолженности проверен судом и является верным. Возражений по данному расчету ответчик суду не представил.

ФИО1 умерла .

В соответствии с п.1 ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из положений абз.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу п.3 ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п.61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от № *** «О судебной практике по делам о наследовании).

Таким образом, обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью заемщика, и банк может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью заемщика не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед банком в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

К имуществу умершей ФИО1 открыто наследственное дело у нотариуса нотариального округа г. Сызрань ФИО4

Наследником по закону после смерти ФИО1 является дочь - ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. В наследственную массу входит комната, находящаяся по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ком. 56, 56А, стоимостью 846036,6 рублей, права на денежные средства, внесенные в денежные вклады, хранящиеся в ПАО «Сбербанк России». Свидетельства о праве на наследство выданы ФИО2 (л.д.33).

Согласно выписки из ЕГРН от №КУВИ-002/2021-80155241 кадастровая стоимость жилого помещения по адресу: Самарская область, г. Сызрань, ком. 56, 56 А по состоянию на составляет 846036,6 рублей (л.д.36).

Согласно сведений о банковских счетах ФИО1 остаток на дату смерти на вкладе № *** составил 8667,91 рублей, на вкладе № ***,95 рублей, на вкладе № ***,30 рублей (л.д.39-42).

Как следует из представленных документов, ПАО Сбербанк обращался к ответчику с письмами о необходимости возврата задолженности не позднее . Однако, со стороны ответчика возврата задолженности не поступило (л.д.11).

Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО1 составляет 846036,6 рублей - недвижимое имущество, а также вклады на общую сумму - 14084,16 рублей, данное имущество перешло к наследнику ФИО2

При установленных обстоятельствах, учитывая, что сумма задолженности наследодателя по кредитному договору не превышает стоимость наследственного имущества, и на момент рассмотрения дела задолженность ответчиком не погашена, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению, и с ответчика ФИО2 следует взыскать сумму задолженности в размере 45258,74 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Тем самым, в пользу истца ПАО Сбербанк с ответчика подлежит взысканию возврат государственной пошлины в сумме 1557,76 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд

решил:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № *** удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, года рождения, уроженки * * * зарегистрированной по адресу: <...> Октября, , в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала-Самарское отделение № *** задолженность по кредитному договору № *** от в размере 45258,74 рублей, возврат государственной пошлины в размере 1557,76 рублей, а всего 46816,50 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня принятия в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Сызранский городской суд.

Решение в окончательной форме изготовлено .

Судья Мосина С.В.