50RS0№-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р.Ф.

<дата> <адрес>

Пушкинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Потемкиной И.И.,

при помощнике судьи Цыгановой С.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-5207/2023 по административному иску ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности безнадежной ко взысканию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к административному ответчику МИФНС России № по <адрес> о признании безнадежной ко взысканию налоговым органом недоимки: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 130 рублей 88 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 29354 рублей 00 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 27220 рублей 27 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 43259 рублей 52 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 9951 рубль 96 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 69602 рубля 00 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 69602 рубля 00 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 26545 рубля 00 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 10920 рублей 30 коп.; обязании административного ответчика списать указанную безнадежную к взысканию сумму недоимки и задолженности по пени, с лицевого счета административного истца.

В обоснование требований истец указала, что за ним числится указанная задолженность, срок принудительного взыскания истек.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 150 Кодекса административного судопроизводства, рассмотрел дело в отсутствии неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статья 23 Налогового кодекса Российской Федерации предусматривает обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога или сбора, в силу статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации, возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных настоящим Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах

По общему правилу, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ) в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Однако в ряде случаев обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган. В связи с этим непосредственной уплате налога предшествует направление налоговым органом налогоплательщику налогового уведомления, в котором указывается сумма налога, подлежащая уплате, объект налогообложения, налоговая база, а также срок уплаты налога (статья 52 Налогового кодекса РФ).

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

В соответствие со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам, числящиеся за отдельными налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов и налоговыми агентами, уплата и (или) взыскание которых оказались невозможными в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.

Материалами дела установлено,

за ФИО1 числится недоимка по налогам: страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 130 рублей 88 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 29354 рублей 00 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 27220 рублей 27 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 43259 рублей 52 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 9951 рубль 96 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 69602 рубля 00 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 69602 рубля 00 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 26545 рубля 00 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 10920 рублей 30 коп, и пени начисленные на указанные задолженности.

В материалах дела отсутствуют документы, подтверждающие факт обращения налогового органа с административным иском в установленный законом срок, что расценивается судом как отказ от своего права на взыскание данной задолженности.

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства и анализируя установленные на их основе обстоятельства, применительно к требованиям законодательства, регулирующего рассматриваемые правоотношения, учитывая, что в судебном порядке задолженность не взыскивалась, суд приходит к выводу о пропуске налоговым органом срока предъявления требования о взыскании недоимки, в связи с чем недоимка подлежит признанию безнадежной ко взысканию и должна быть признана прекращенной по уплате.

Руководствуясь статьями 175, 290 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФИО1 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> о признании задолженности по налогам безнадежной ко взысканию удовлетворить частично.

Признать безнадежной к взысканию недоимку по страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 29354 рублей 00 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 69602 рубля 00 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 69602 рубля 00 коп.; единый налог на вмененный доход для отдельных видов деятельности в размере 43259 рублей 52 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 9951 рубль 96 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 26545 рубля 00 коп.; страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за расчетный период с <дата> по 31 декабря <дата> в размере 10920 рублей 30 коп.; и пени, начисленные на указанные задолженности, обязанность по их уплате прекращенной.

В остальной части административных исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме -01.10.2023г.

Судья: