КОПИЯ
86RS0№-28
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
16 декабря 2022 года город Нижневартовск
Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе: председательствующий судья Глотов Н.М.
при секретаре судебного заседания Кишларь Д.Б.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору,
с участием представителя ответчицы ФИО1 – адвоката ФИО3
УСТАНОВИЛ:
ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «СОВКОМБАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что <дата> между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» и ответчицей был заключен кредитный договор, в соответствии с договором ответчице предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под 27 % годовых (11,5 % годовых по безналичным / наличным), сроком на 120 месяцев. Сумма займа подлежала возврату ежемесячными платежами согласно графику. <дата> ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» реорганизован в форме присоединения к ПАО «СОВКОМБАНК». В настоящее время ответчицей нарушаются условия кредитного договора. На <дата> задолженность ответчицы составила <данные изъяты>, в том числе просроченная ссуда в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, комиссия в размере <данные изъяты>. Просит суд взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3322 рубля 31 копейка.
Истец извещен надлежащим образом, в иске представитель истца ФИО2 просила о рассмотрении дела в её отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Ответчик извещался по последнему известному месту жительства – г.Нижневартовск, <адрес> «А» <адрес>, согласно справке УМВД России по г. Нижневартовску ответчица зарегистрированным в городе не значится с <дата>, в связи с чем ответчице был назначен представителем адвокат ФИО3, который в судебном заседании просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно полностью или частично. Сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом займодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата. Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления займодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Сумма займа, предоставленного под проценты в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца, в том числе согласия, выраженного в договоре займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
В судебном заседании установлено, подтверждено материалами дела, что <дата> между ПАО «ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК» (правопреемником которого является истец) и ответчицей был заключен договор кредитования №, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредитную карту с лимитом в размере <данные изъяты>, процентная ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения безналичных операций установлена в размере 27% годовых, процентная ставка по суммам кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 11,5 % годовых, процентная ставка по сумма кредита, использованным в ходе проведения наличных операций – 53,9 % годовых, действует по истечение 90 дней с даты заключения договора, льготный период кредитования (для безналичных операций) до 56 дней.
Срок действия лимита кредитования установлен в течение срока действия договора, срок возврата кредита – до востребования.
Погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного плате на текущий банковский счет, платежный период 25 дней.
Исполнение истцом своих обязательств по договору подтверждается выпиской по счету (л.д. 8-11).
В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как указано в ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнение его обязательств.
Из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.
В судебном заседании установлено, что свои обязательства по возврату кредита ответчица исполняла ненадлежащим образом, доказательств обратного в силу ст. 56 ГПК РФ ответчицей представлено не было.
Согласно расчету по состоянию на <дата> задолженность ответчицы составляет <данные изъяты>, в том числе просроченная ссуда в размере <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, комиссия в размере <данные изъяты>
При изложенных обстоятельствах требование истца о досрочном взыскании с ответчицы суммы долга является обоснованным и подлежит удовлетворению в заявленном размере.
В данном случае требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поэтому в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины также в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ответчицы (паспорт №) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СОВКОМБАНК» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от <дата> в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижневартовский городской суд.
Судья подпись Н.М. Глотов
«КОПИЯ ВЕРНА»
Судья _____________________ Н.М. Глотов