Дело № 2-1154/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишим Тюменской области 13 октября 2022 года Ишимский городской суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Турсуковой Т.С.,

при секретаре Чалковой Л.В.,

с участием представителя истца ФИО1 – ФИО5,

третьего лица ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации города Ишима о признании права собственности на жилой дом,

установил:

ФИО1 обратился в Ишимский городской суд Тюменской области с иском к администрации г. Ишима о признании права собственности на жилой дом. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ истец был зарегистрирован в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, в котором была также зарегистрирована его супруга ФИО6. Жилой дом принадлежал бабушке ФИО6 - ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти в наследство никто не вступал. С ДД.ММ.ГГГГ истец пользуюсь указанным домом, никто со времени начала пользования имуществом это право не оспаривал. С момента вселения истец открыто, непрерывно и добросовестно владеет указанным домом как своим собственным, осуществляет его содержание и ремонт, в связи с чем имеет основания для признания за ним права собственности в силу приобретательной давности. На протяжения всего времени владения жилым домом он оплачивает налог, коммунальные расходы, регулярно проводит текущий ремонт (покраска пола, окон, поклейка обоев и т.д.); использует жилой дом в соответствии с его назначением; обрабатывает земельный участок, на котором расположен дом. Срок владения жилым домом составляет 35 лет. Не имея возможности иным образом получить правоустанавливающие документы на указанный жилой дом, истец обратившись в суд, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, его представитель ФИО5 в судебном заседании требования истца поддержала по изложенным в иске основаниям, дополнительно пояснив, что супруга истца была снята с регистрационного учета в доме в ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирована по <адрес> в ином жилом помещении. Супруги приобрели смежный с домовладением земельный участок, возвели на нем дом, в котором проживают.

Представитель ответчика администрации г. Ишима в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в суд представлено заявление о признании исковых требований по делу, согласно которому последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ представителю ответчика ясны и понятны, а признание иска заявлено добровольно /л.д.34/.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, без самостоятельных требований привлечена ФИО6.

Третье лицо, без самостоятельных требований ФИО6 в судебном заседании с иском согласилась, пояснив, что истец ФИО1 является ее супругом. Жилой дом, в отношении которого заявлены требования, ранее принадлежал ее бабушке. Она /ФИО6/ всю жизнь проживала в данном доме, кроме выезда в квартиру по <адрес>. Она не намерена каким-либо образом оформлять наследственные права в отношении жилого дома и согласна, чтобы право собственности на дом было зарегистрировано за ее супругом.

Заслушав участвующих по делу лиц, показания свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд определил принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц, заявлено добровольно.

Материалами дела подтверждается, что ранее право собственности на жилой дом по <адрес> было зарегистрировано за ФИО3 и ФИО4, при этом согласно примечанию, указанному в выписке из реестровой книги о праве собственности, предоставлено ГБУЗ ТО «Центр кадастровой оценки и хранения учётно-технической документации» правоустанавливающий документ находится в инвентарном деле по адресу: <адрес> /л.д.26/.

Согласно ответа на запрос из Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра по Тюменской области», ЕГРН не содержит сведений о зарегистрированных правах на здание с кадастровым номером №, с адресным описанием – <адрес> на земельный участок с кадастровым номером: №, адресным описанием – <адрес> /л.д. 24/.

В отношении ФИО3, ФИО4 суду предоставлены сведения о смерти /л.д.36, 84/, на день смерти ФИО3 являлась ФИО13 в связи с изменением фамилии при вступлении в брак /л.д.82,83/.

После смерти ФИО4 наследственных дел нет, что следует из сведений сайта нотариата /л.д.65/.

После смерти ФИО15 к нотариусу обращались ФИО8 и ФИО9, наследственное дело не сохранилось, оба наследника умерли согласно представленных свидетельства о смерти, копии актовой записи о смерти, по данным сайта нотариата наследственных дел после их смерти нет.

Учитывая изложенное и принятие судом признания иска ответчиком, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 56, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт <данные изъяты>, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 28,8 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Ишимский городской суд Тюменской области в течение одного месяца с момента изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 20 октября 2022 года.

Председательствующий: /подпись/

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>