Решение по делу № 02-3251/2023~М-0379/2023 от 31.05.2023

77RS0018-02-2023-000609-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 мая 2023 года Никулинский районный суд г. Москвы

в составе судьи Самороковской Н.В.,

с участием пом. прокурора Снетковского В.Г.,

при секретаре Мехтиевой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3251/23

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении из квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Исковые требования мотивировав тем, что стороны состояли в браке с 24 января 2009 года по 10 августа 2016 года.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <...> на основании Договора передачи № 071100 - УЗ 1177 от 08.07.2009 года и свидетельства о праве на наследство по закону от 16.03.2020 года.

После расторжения брака прошло уже более шести лет, но ответчик продолжает время от времени проживать в квартире истца и быть зарегистрированным в ней. На неоднократные просьбы истца оставить это место жительства и сняться с регистрационного учета ответчик отвечает отказом.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 исковые требования поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.

Суд, счел возможным рассматривать дело в отсутствии не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего об удовлетворении исковых требований в полном объеме, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям:

Как установлено в судебном заседании:

Спорное жилое помещение представляет собой квартиру, расположенную по адресу: <...>.

Стороны состояли в браке с 24 января 2009 года. Брак между сторонами расторгнут на основании решения Мирового судьи судебного участка №184 района «Очаково-Матвеевское г. Москвы» 10 августа 2016 года, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака IV-МЮ №797086.

Согласно выписке из домовой книги по указанному адресу в указанной квартире зарегистрирован ответчик: ФИО2 18.08.2009 года, истец и ФИО4.

Вышеуказанные доводы представителя истца ничем не опровергнуты, а наоборот подтверждаются материалами дела.

В силу ч. 1 ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Исходя из положений ч.2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу положений статьи Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" от 25 июня 1993 года N 5242-1, снятие ответчиков с регистрационного учета по указанному месту жительства возложено на орган регистрационного учета по вступлении настоящего решения в законную силу.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.

В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Удовлетворяя исковые требования, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для прекращения права пользования ответчиком квартирой, расположенной по адресу: <...>, выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета.

При этом суд исходит из того, что ответчик членом семьи собственника жилого помещения не является, соглашение между ним и собственником жилого помещения о пользовании квартирой отсутствует. В настоящее время истец является собственником жилого помещения, а потому истец вправе реализовывать правомочия собственника по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим ему имуществом.

У истца – собственника квартиры, исходя из правовых отношений с ответчиком, нет никаких обязанностей по обеспечению ответчика иным жильем. При этом доказательств чинения ответчику препятствий в пользовании спорным жилым помещением суду не представлено, бремени содержания жилого помещения не несет, совместного хозяйства с собственником и членами ее семьи не ведет. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Ответчик в соответствии со ст. 56 ГПК РФ не представил доказательств того, что он вселен в спорное жилое помещение на законном основании, правоустанавливающих документов в отношении занимаемых жилых помещений либо иных доказательств законности вселения в помещения истца; спорная жилая площадь принадлежит истцу на праве собственности, каких-либо договоров, в силу которых у ответчиков возникло право пользования спорной жилой площадью, в установленном порядке не заключалось и доказательств обратного не представлено.

Требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета по адресу спорной квартиры подлежит удовлетворению, в силу того, что права на спорную площадь ответчика прекращается данным решением суда.

Истец как собственник квартиры вправе требовать защиты своих прав по квартире, даже если нарушение не связано с лишением владения. Регистрация ответчика на площади квартиры, принадлежащей истцу на праве собственности, является ограничением прав истца в части распоряжения квартирой и влечет обязанность оплаты услуг по квартире за ответчика.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 56, 61, 67, 98 ГПК РФ, ст. ст. 35 ЖК РФ, ст. ст. 209, 218, 219, 292, 304 ГК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.

Снять ФИО2, ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХ с регистрационного учета по квартире, расположенной по адресу: <...>.

Выселить ФИО2, ХХХХ года рождения, паспорт РФ ХХХХХ, из квартиры, расположенной по адресу: <...>.

Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.

СудьяСамороковская Н.В.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 июня 2023 г.

Судья: Самороковская Н.В.