Решение по делу № 2-1862/2022 от 30.08.2022 | Железнодорожный районный суд г. Ульяновска (Ульяновская область)

Дело № 2-1862/2022

77OS0000-02-2022-014334-57

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ульяновск 30 августа 2022 года

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Санатулловой Ю.Р.,

при секретаре Андросовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Атардо» к обществу с ограниченной ответственностью «ГлобалТайм», ФИО1 ФИО5 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов,

установил :

АО «Атардо» обратилось в суд с иском к ООО «ГлобалТайм», ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки, процентов.

В обоснование исковых требований указано, что между АО «Атардо» и ООО «ГлобалТайм» заключен Договор поставки № от 14.09.2021, в соответствии с которым истец обязался передать в собственность ответчика товары, а ответчик принимать и оплачивать товар на условиях договора.

В исполнении указанного договора истец передал ответчику товар, что подтверждается УПД: АО-0006323 от 03.12.2021, АО-0006324 от 03.12.2021, АО-0006280 от 03.12.2021, АО-0006284 от 03.12.2021, АО-0006326 от 03.12.2021, АО-0006470 от 24.12.2021 на общую сумму 792 240 руб. 06 коп. Товар был принят ответчиком, что подтверждается отметкой покупателя на товарных накладных (УПД): печатью и подписью ответственного лица.

В период с 21.01.2022 по 20.02.2022 ответчиком произведена оплата за поставленный товар в размере 160 000 руб.

В соответствии с п.4.1 Договора, расчеты за товар производятся в порядке 100% предварительной оплаты. На момент подачи искового заявления ответчик обязательства по оплате товара исполнил не в полном объеме.

Исходя из вышеизложенного, сумма задолженности за поставленный и принятый товар с учетом частичной его оплаты составляет 632 240 руб. 06 коп.

14.09.2021 между АО «Атардо», ООО «ГлобалТайм» и ФИО1 был заключен договор поручительства к Договору поставки № от 14.09.2021.

По условиям указанного договора поручительства Поручитель ФИО1 принимает на себя обязательство отвечать солидарно с Покупателем (ООО «ГлобалТайм») перед поставщиком (АО «Атардо») за неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем обязательств по оплате товаров.

Истцом в соответствии с условиями Договора поручительства в адрес Поручителя была направлена претензия о погашении задолженности, которая осталась без удовлетворения.

Проценты за нарушение срока оплаты составляют 16 186 руб. 22 коп.

При подаче искового заявления истец понес судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 15 969 руб.

В связи с чем, истец просил взыскать солидарно с ООО «ГлобалТайм» и ФИО1 в пользу АО «Атардо» сумму основного долга в размере 632 240 руб. 06 коп., проценты в размере 16 186 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 15 969 руб.

В ходе рассмотрения дела представитель истца уменьшил исковые требования в связи с частичной оплатой задолженности, просил взыскать с ООО «ГлобалТайм» и ФИО1 в солидарном порядке в пользу АО «Атардо» сумму основного долга в размере 436 477 руб. 07 коп., проценты в размере 16 186 руб. 22 коп., судебные расходы в размере 15 969 руб.

Представитель истца АО «Атардо» в судебное заседание не явился, извещен.

Представитель ответчика ООО «ГлобалТайм», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд рассматривает дело в пределах того объема доказательств, которые были представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.

В силу ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты. Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора (ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с п. п. 1, 2, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить поставленный ему товар в сроки и в порядке, которые указаны в договоре поставки.

Во исполнение требований ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В судебном заседании установлено, что 14.09.2021 между АО «Атардо» и ООО «ГлобалТайм» заключен Договор поставки №, по условиям которого истец обязался передать в собственность ответчика товары, а ответчик принимать и оплачивать товар на условиях договора.

14.09.2021 между АО «Атардо», ООО «ГлобалТайм» и ФИО1 был заключен договор поручительства к Договору поставки № 105/21 от 14.09.2021.

В период с 21.01.2022 по 20.02.2022 ответчиком произведена оплата за поставленный товар в размере 160 000 руб.

После указанного времени ООО «ГлобалТайм» продолжало частичное погашение задолженности, выплатив 195 762 руб. 99 коп., в связи с чем, размер задолженности по спорному договору поставки на момент рассмотрения дела составляет 436 477 руб. 07 коп.

Доказательств в опровержение указанных обстоятельств, доказательств иного размера задолженности по оплате за поставленную продукцию, ответчиками суду не представлено.

Таким образом, исковые требования АО «Атардо» к ООО «ГлобалТайм», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке денежных средств по договору поставки в размере 436 477 руб. 07 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами являются обоснованными.

Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.12.2021 по 05.03.2022 в размере 16 186 руб. 22 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, является обоснованным, верным.

Таким образом, требования истца о взыскании в солидарном порядке с ООО «ГлобалТайм», ФИО1 процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 16 186 руб. 22 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 15 969 руб.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования акционерного общества «Атардо» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ГлобалТайм» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (ИНН №) в солидарном порядке в пользу акционерного общества «Атардо» (ИНН<***>, ОГРН <***>) задолженность по договору поставки от 14.09.2021 № в размере 436 477 руб. 07 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 16 186 руб. 22 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 969 руб.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Ю.Р. Санатуллова