Дело № 2а-2717/2022

24RS0017-01-2022-002943-50

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24.06.2022 года г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Беловой М.М.,

при секретаре Сорокиной К.А.,

с участием прокурора Паршутина Р.С.,

представителя административного истца – ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю – ФИО1,

административного ответчика – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по об установлении административного надзора в отношении ФИО2 АнатО.ча, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца: ,

установил:

ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 3 года с одновременным установлением в отношении него следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден за совершение преступления средней тяжести при рецидиве, преступление совершено в ночное время и в состоянии алкогольного опьянения, за период отбывания наказания был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

В судебном заседании представитель административного истца ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю заявленные требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении.

Прокурор просил иск по существу удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик возражал против заявленных требований.

Суд, выслушав пояснения административного ответчика, административного истца, заключение прокурора, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что исковое заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают, в том числе, подведомственные им административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, лишь при наличии одного из двух условий: признания в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания либо совершения в течение года двух и более административных правонарушений против общественного порядка и общественной безопасности и (или) здоровья населения и общественной нравственности (п.п. 1, 2 ч. 3 ст. 3 названного Закона).

Таким образом, для установления административного надзора необходима совокупность оснований, указанных в ч.1 и ч.3 ст. 3Федерального закона N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона предусматривает следующие виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ч. 2 ст. 4 названного Федерального закона).

В силу ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2)статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не выше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 осужден Ленинским районным судом г. Красноярска по п.п. «а, в» ч.2 ст.158, п.п. «бл, в» ч.2 ст.158, ч.4 ст.74, ст.70 УК РФ к 2 года 8 месяцев лишения свободы.

Из приговора следует, что ФИО2 осужден за совершение умышленных преступлений средней тяжести, в его действиях установлен рецидив преступлений.

Из характеристики на осужденного ФИО2 следует, что за период отбывания наказания нарушал режим содержания срока отбывания наказания, неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, имеет 9 взысканий, к требованиям установленного порядка отбывания наказания относится отрицательно.

08.12.2020 года осужденный ФИО2 был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Таким образом, судом установлено, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение умышленных преступлений средней тяжести при рецидиве преступлений, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в силу требований ч.ч. 1, 3 ст. 3 закона N 64-ФЗ осужденный является лицом, в отношении которого в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.

При разрешении вопроса, связанного с установлением административного ограничения в отношении осужденного, суд полагает возможным установить ограничение в виде одной обязательной явки осужденного в органы внутренних дел в месяц, поскольку установления данного ограничения является обязательным и достаточным, с учетом того, что из материалов дела следует, что преступление совершено в алкогольном опьянении и в ночное время суток, суд полагает установить ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенно время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Учитывая изложенное, данные о личности осужденного, суд полагает необходимым административный иск ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить, установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок – 3 года, но не свыше срока, установленного для погашения судимости, с ограничением в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - для регистрации, а также с учетом времени совершенного преступления установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенно время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ФКЛПУ КТБ-1 ГУФСИН России по Красноярскому краю удовлетворить.

Установить административный надзор в отношении ФИО2 АнатО.ча, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, на три года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, с исчислением срока административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Установить ФИО2 АнатО.чу административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения - для регистрации; запретить пребывания вне жилого или иного помещения, являющего местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в определенно время суток с 22.00 до 06.00 часов по местному времени; запретить пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение десяти дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий-судья М.М. Белова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2022 г.