УИД№77RS0001-02-2021-016316-31

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июня 2022 года город Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Зотовой Е.Г., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1579/22 по иску ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором просила восстановить срок для принятия наследства после смерти * умершего 02 ноября 1999 года, признать недействительными выданные ранее свидетельства о праве на наследство умершего 02 ноября 1999 года *., признать за ФИО2 и ФИО3 право собственности на недвижимое имущество в виде жилого помещения по адресу: г. Москва, ул. *, в равных долях, т.е. по ½ доли в праве за каждой, взыскать с ответчика ФИО3 в ее пользу судебные расходы по оплате госпошлины.

Свое обращение истец мотивировала тем, что 02 ноября 1999 года умер *. Истец ФИО2, * г.р. является дочерью наследодателя. Брак между ее родителями был расторгнут до смерти ее отца, когда она была ребенком, с отцом она при жизни не общалась. После смерти ее отца осталось наследственное имущество в виде жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул. *. Поскольку истец, в силу возраста не имела возможности обратиться к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, то, по ее мнению, она пропустила этот срок по уважительной причине, так как узнала о наследственном имуществе и о своем нарушенном праве она только в августе 2021 г. В настоящее время собственником спорного недвижимого имущества является ФИО3

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, также представила письменный отзыв на иск, в котором указала, что на момент смерти *. спорная квартира не находилась в его собственности, поскольку являлась муниципальным жильем, истец пропустила срок для принятия наследства, уважительных причин для восстановления срока не имеется, поскольку о смерти отца она узнала сразу же, не обращалась за принятием наследства, поскольку ее мать не знала о возможности претендовать на наследство отца. После достижения совершеннолетия, с 26.04.2014 года, истец также не предпринимала мер по защите своих нарушенных наследственных прав.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 1111 ГК РФ).

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу требований ст. 1149 ГК РФ, несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля), если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено и усматривается из исследованных доказательств, что ФИО2, * года рождения, является дочерью *.

*. состояли в браке в период с 11.11.1995 года по 23.11.1998 год, что подтверждается свидетельствами о заключении и расторжении брака.

В обоснование иска истец указывает на то, что 02 ноября 1999 года умер ее отец *., после смерти которого открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. *, срок на вступление в наследство пропущен ей по уважительной причине, поскольку на момент смерти отца она была ребенком и не могла реализовать свои наследственные права.

Согласно Выписки из ЕГРН и свидетельства о государственной регистрации права, собственником спорной квартиры с 03.12.2007 года является ФИО3 на основании договора купли – продажи квартиры от 26.11.2007 года.

Как следует из указанного договора купли – продажи, заключенного между * (продавец) и ФИО3 (покупатель), квартира по адресу: г. Москва, ул. * принадлежала продавцу на основании договора передачи № 126200-М39602 от 24.08.2007 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

В материалы дела ответчиком предоставлен также договор передачи № 126200-М39602 от 24.08.2007 года, заключенный между Департаментом жилищной политики и жилищного фонда города Москвы и *, согласно которому указанная квартира передана в собственность ФИО4

Как следует из ответа на запрос от 24.05.2022 года из Московской нотариальной палаты, информации об открытии наследственного дела к имуществу умершего *. не имеется.

В силу п. 1 ст. 1152, п. 1 ст. 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять; принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как следует из содержания статьи 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 ст. 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство (п. 40).

Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока, для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Вместе с тем уважительных причин, по которым подлежит восстановлению срок для принятия наследства, препятствовавших наследнику своевременно решить вопрос о принятии наследства, судом не установлено.

Истец достигла совершеннолетия 26 апреля 2014 года, однако в течение восьми лет не предпринимала мер для вступления в наследство.

Кроме того, суд считает необходимым отметить, что, как усматривается из материалов дела, * при жизни не являлся собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Москва, ул*, на которое претендует истец. Спорная квартира на основании договора передачи была передана в порядке приватизации *., которая в свою очередь, на основании договора купли-продажи от 26 ноября 2007 года, продала указанное жилое помещение ответчику ФИО3 Таким образом, спорная квартира не входила в наследственную массу после смерти *.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО2 исковых требований о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 к ФИО3 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Бабушкинский районный суд города Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение составлено в окончательной форме 01 июля 2022 года.

Судья Е.Г. Зотова