Мотивированное заочное решение изготовлено 19 июля 2022 года

78RS0002-01-2022-005651-04

Дело № 2-7959/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Санкт-Петербург 12 июля 2022 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,

при секретаре Ивановой А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «ЭОС» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору № от 10.07.2019 по состоянию на 15.06.2021 в размере 1 666 206,15 руб., из которых: 1 334 589,66 руб. – сумма кредита; 331 616,49 руб. – проценты за пользование кредитом.

Одновременно истцом заявлено требование о возмещении расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 531,03 руб.

В обоснование заявленных требований истец сослался на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по спорному договору.

Стороны о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом, в судебное заседание не явились, представителей не направили.

При таких обстоятельствах и с учетом разъяснений, изложенных в пунктах 63, 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», судом в порядке статьи 233 ГПК РФ постановлено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

10.07.2019 между АО «ЮниКредит Банк» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор № на сумму 1 369 000 руб. на срок 72 месяца, по условиям которого ответчик принял на себя обязательства возвратить истцу сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 11,9% годовых в порядке и сроки, установленные кредитным договором.

Факт предоставления ответчику кредита не оспаривается и подтверждается материалами дела.

Впоследствии кредитор АО «ЮниКредит Банк» уступил ООО «ЭОС» права требования к ФИО1 по спорному договору на основании договора уступки прав (требований) № от 04.06.2021.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по спорному договору о состоянию на 15.06.2021 составляет испрашиваемую ко взысканию сумму.

Проверив представленный истцом и не оспоренный ответчиком расчет, суд находит его правильным. Доказательств исполнения обязательств по договору в полном объеме или в большем размере, чем указано истцом, суду со стороны ответчика не представлено.

При таких обстоятельствах заявленные истцом требования в силу статей 309-210, 809-811, 819 ГК РФ подлежат удовлетворению в полном объеме.

Удовлетворение требований истца сопряжено с наличием предусмотренных статьей 98 ГПК РФ оснований для взыскания с ответчика в пользу истца расходов по уплате государственной пошлины в размере 16 531,03 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» денежные средства по кредитному договору № от 10.07.2019 по состоянию на 15.06.2021 в размере 1 666 206 руб. 15 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 16 531 руб. 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись)

Копия верна. Судья