Решение по делу № 2-6357/2025 от 22.07.2025 | Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область)

89RS0004-01-2025-000653-18

2-6357/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИменеМ Российской Федерации

г. Тюмень 22 июля 2025 года

Ленинский районный суд города Тюмени в составе

председательствующего судьи Глебовой Н.Ш.

при помощнике судьи Данильченко Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6357/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» к Берианидзе ФИО4 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,

УСТАНОВИЛ:

истец общество с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (далее по тексту ООО «Ямал Экология») обратилось в суд с иском к Берианидзе ФИО5. о взыскании задолженности по оплате за услуги по обращению ТКО за период с апрель 2022 года, май 2022 года, июнь 2022 года, июль 2022 года, ноябрь 2023 года, март 2024 года, апрель 2024 года в размере 133 056,54 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 050,43 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 133 056,54 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины (л.д.7-8).

Требования мотивирует тем, что истец является организацией, оказывающей населению услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Ответчик проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Ответчик ненадлежащим образом исполняет обязанность по оплате предоставленных коммунальных услуг, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Истец обращался с заявлением о вынесении судебного приказа, определением мирового судьи судебный приказ был отменен ввиду возражений должника, в связи с чем истец обратился в суд в порядке искового производства.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены путем направления судебных извещений, в порядке ч.7 ст.113 ГПК РФ заблаговременного размещения информации о деле на официальном интернет-сайте Ленинского районного суда города Тюмени - leninsky.tum@sudrf.ru, о причинах неявки не известили.

Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

ООО «Ямал Экология» на основании постановления Правительства <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ является региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами в зоне деятельности <адрес>.

Ответчик проживает по адресу: <адрес> <адрес>.

Статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно части 1 статьи 247 Гражданского кодекса РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса РФ участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" по смыслу статьи 155 Жилищного кодекса РФ и статьи 249 Гражданского кодекса РФ, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

Часть 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации устанавливает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 325 Гражданского кодекса РФ, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.

На основании пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ, у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с частью 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника жилого помещения включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Обращаясь с настоящим иском, истец ссылался на неисполнение ответчиком Берианидзе ФИО6. обязанности по оплате коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами за период апрель 2022 года, май 2022 года, июнь 2022 года, июль 2022 года, ноябрь 2023 года, март 2024 года, апрель 2024 года в размере 133 056,54 руб.

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что ответчик обязан самостоятельно нести расходы по оплате квартплаты и коммунальных услуг в вышеуказанной квартире..

В связи с чем, суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика подлежит взысканию задолженность в размере 133 056,54 руб.

В силу п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате коммунальной услуги, с ответчика подлежит взысканию пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 050,43 руб., а также пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 133 056,54 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходов по оплате государственной пошлины.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 9 463,21 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199, 235 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» к Берианидзе ФИО7 о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги, пени,– удовлетворить.

Взыскать с Берианидзе ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Ямал Экология» (ИНН № задолженность по оплате за услуги по обращению ТКО за период с апрель 2022 года, май 2022 года, июнь 2022 года, июль 2022 года, ноябрь 2023 года, март 2024 года, апрель 2024 года в размере 133 056,54 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 149 050,43 руб., пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от суммы основного долга в размере 133 056,54 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 463,21 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья Н.Ш. Глебова

<данные изъяты>