Дело №2-81/2023 (2-1131/2022)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 февраля 2023 года г. Карасук
Карасукский районный суд Новосибирской области в составе
председательствующего судьи Недобор С.Н.
при секретаре Макаренко Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, в обоснование требований указав, что ПАО «Сбербанк России» и ответчик заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта с эмиссионным контрактом №№ от 10.03.2020. Также ответчику был открыт счет №№ для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключённым договором. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который впоследствии был отменен определением суда от 07.10.2022 на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с п.4 Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Процентная ставка за пользование кредитом 25,9% годовых. Согласно Общим условиям погашения кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указной в отчете, путем исполнения счета карты не позднее 8 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых. Поскольку платежи по карте производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению за заемщиком согласно расчету за период с 07.01.2022 по 29.11.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 74 218 руб. 08 коп. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Данное требование до настоящего момента не выполнено.
На основании ст.ст.309,310,314,330,401,807,809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации истец просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты №№ по состоянию на 29.11.2022 в размере 74 218 руб. 08 коп., в том числе: просроченные проценты – 11 443 руб. 77 коп., просроченный основной долг – 62 774 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 426 руб. 54 коп., всего 76 644 руб. 62 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Решением Карасукского районного суда Новосибирской области от 23 сентября 2022 года ФИО1 был признан недееспособным. В отношении ответчика Администрацией Карасукского района Новосибирской области установлена опека, опекуном назначена ФИО2
Законный представитель ответчика ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
В соответствии с п.4 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилам и, определенными в Общих условия, по ставке 25,9% годовых.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36,0% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
Из представленного суду заявления на получение кредитной карты от 10.03.2020
следует, что ФИО1 просит открыть ему счет и выдать кредитную карту Сбербанка Cold Master Gard (КФ) ТП-107Н.
Из Индивидуальных условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк следует, что лимит кредита составил 100 000 руб., полная стоимость кредита 26,035% годовых, 42 949,29 рублей. Пунктом 12 предусмотрена ответственность заемщика за несвоевременное погашение обязательного платежа 36,0% годовых.
Согласно расчету задолженности по состоянию на 29.11.2022 итого общая задолженность по банковской карте составила 76 005,09 руб., из них: задолженность по процентам 11 443,77 руб., задолженность по основному долгу (ссудная задолженность) 62 774,31 руб., неустойка и комиссии 1 787,01 руб.
Истцом предоставлен расчет задолженности и движение основного долга, срочных и просроченных процентов, неустойки за просрочку основного долга, история изменений лимита по договору, тарифы банка по кредитной карте.
В соответствии с определением мирового судьи от 07.10.2022 судебный приказ №2-1609/2022-16-3 от 16.09.2022 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору с должника ФИО1 отменен.
Согласно решению Карасукского районного суда Новосибирской области от 23.09.2022 ФИО1 признан недееспособным.
Постановлением Администрации Карасукского района Новосибирской области от 23.11.2022 №3148-п «О назначении опеки над недееспособным ФИО1» установлена опека над недееспособным ФИО1, опекуном назначена ФИО2
На основании части 1 статьи 15 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» права и обязанности опекунов и попечителей определяются гражданским законодательством.
В силу части 1 статьи 26 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» опекуны несут ответственность по сделкам, совершенным от имени подопечных, в порядке, установленном гражданским законодательством.
Согласно ст.32 Гражданского кодекса Российской Федерации опека устанавливается над малолетними, а также над гражданами, признанными судом недееспособными вследствие психического расстройства. Опекуны являются представителями подопечных в силу закона и совершают от их имени и в их интересах все необходимые сделки.
В соответствии со ст.ст.37,38 Гражданского кодекса Российской Федерации опекун недееспособного лица вправе распоряжаться имуществом подопечного, а также при необходимости принять имущество подопечного в доверительное управление.
Статьей 17 Федерального закона от 24.04.2008 №48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» предусмотрено, что подопечные не имеют права собственности на имущество опекунов или попечителей, а опекуны или попечители не имеют права собственности на имущество подопечных, в том числе на суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на содержание подопечных социальных выплат.
Таким образом, законодателем предусмотрена возможность погашения обязательств недееспособного лица за счет имущества посредством участия в этом опекуна.
Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования либо возражения.
Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, представителем ответчика никаких доказательств, свидетельствующих об отсутствии долга, его погашении, суду не предоставлено.
Судебные расходы в виде возврата госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Сибирский Банк ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с опекуна ФИО2 за счет имущества опекаемого ответчика ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по счету международной банковской карты №№ по состоянию на 29.11.2022 в размере 74 218 руб. 08 коп., в том числе: просроченные проценты – 11 443 руб. 77 коп., просроченный основной долг – 62 774 руб. 31 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 2 426 руб. 54 коп., а всего 76 644 руб. 62 коп. (семьдесят шесть тысяч шестьсот сорок четыре рубля 62 копейки).
Решение может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд.
Решение в окончательной форме принято 22 февраля 2023 года.
СУДЬЯ: подпись
Решение не вступило в законную силу.
Подлинное решение вшито в материалы гражданского дела №2-81/2023 (2-1131/2022), которое находится в производстве Карасукского районного суда Новосибирской области.