№ 2-720/2023 УИД: 53RS0003-01-2023-000909-74

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 октября 2023 года г. Валдай

Валдайский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи Павлюк Е.В., при помощнике судьи Ражевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ПАО «Совкомбанк» (далее Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, судебных расходов, мотивируя тем, что 14 июля 2022 года Банк заключил с ответчиком кредитный договор № (далее Кредитный договор), по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 292 000 руб. 00 коп. под 30,9% годовых сроком на 60 месяцев. Ответчик допустил просрочку в исполнении кредитных обязательств с 16 августа 2022 года. По состоянию на 17 июля 2023 года просроченная задолженность составляет 388 416 руб. 11 коп., которые истец и просит взыскать с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 084 руб. 16 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 о судебном разбирательстве по делу уведомлялся по адресу регистрации, установленному судом, судебное извещение ответчиком не получено и возвращено в адрес суда, что в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему решению.

В силу требований статьи 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно положениям ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу требований ч.1 ст. 810, ч.2 ст. 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как следует из представленных истцом доказательств, 14 июля 2022 года ФИО1 обратился в Банк с заявлением на получение потребительского кредита, с общими и индивидуальными условиями потребительского кредита ФИО1 ознакомлен.

14 июля 2022 года Банком ФИО1 открыта кредитная линия в лимитом кредитования в размере 292 000 рублей сроком на 60 месяцев с уплатой за пользование кредитными средствами 9,9% годовых, при этом данная процентная ставка действует, если заемщик использовал 80% и более от суммы лимита кредитования на безналичные операции в Партнерской сети Банка в течение 25 дней с даты перечисления транша, если этого не произошло или произошло с нарушениями процентная ставка по договору устанавливается в размере 30,9% годовых с даты установления лимита кредитования. Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования, подписывая договор, заемщик подтвердил, что ознакомлен с действующими условиями кредитования и обязуется их выполнять.

Согласно выписке и расчету сумма задолженности ФИО1 по состоянию на 17 июля 2023 года составляет 388 416 руб. 11 коп., из которых просроченная ссудная задолженность составляет 292 000 руб. 00 коп., расчеты указанной задолженности признаны судом правильными, доказательств обратного, ответчиком не представлено.

Истцом в адрес ответчика направлено уведомление о наличии просроченной задолженности по кредитному договору, предложено досрочно возвратить кредитные средства, ФИО1 обязательства по возврату кредита не исполнены, заемные средства не возвращены.

Определением мирового судьи судебного участка №38 Валдайского судебного района от 10 мая 2023 года по заявлению ФИО1 отменен судебный приказ №2-734/2023 от 03 мая 2023 года о взыскании с него кредитной задолженности по Кредитному договору № от 14 июля 2022 года за период с 16 августа 2022 года по 12 марта 2023 года.

Таким образом, исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору с ответчика являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Расходы, понесенные истцом при подаче искового заявления, уплаченные платежным поручением №от 26 июля 2023 года подлежат взысканию с ответчика в размере 7084 руб. 16 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по оплате государственной пошлины - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 14 июля 2022 года в размере 388 416 рублей 11 копеек, из которых 292 000 рубля 00 коп в погашение просроченной ссудной задолженности.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в возмещение расходов по оплате государственной пошлины 7084 рубля 16 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Валдайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: Е.В. Павлюк

Мотивированное решение изготовлено 03 октября 2023 года.

Судья: Е.В. Павлюк