ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2023 года <адрес>
Тюменский районный суд <адрес> в составе председательствующей судьи Шабалиной М.Ф.
При секретаре Тимофеевой П.С.
С участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Мартиросяна А.Э.
Подсудимого ФИО2
Защитника адвоката Кабанова П.В. представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО2, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ
УСТАНОВИЛ
ФИО2 будучи подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ постановлением Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес>, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30.000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
В ходе исполнения наказания, назначенного постановлением Мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> судебного района <адрес> ФИО2, должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, и заведомо зная, что правила дорожного движения содержат запрет на управление транспортными средствами в состоянии опьянения, повторно нарушил данные правила.
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 00 минут ФИО2, будучи в состоянии опьянения, и руководимый умыслом, направленным на управление транспортным средством в состоянии опьянения, в нарушении п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением ФИО1 РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому «водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения», сел за руль автомобиля <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, припаркованного вблизи <адрес>, привел его в движение, после чего начал управление указанным автомобилем в состоянии опьянения по направлению в сторону <адрес>.
Предвидя наступление общественно опасных последствий, ФИО2, создавал особую опасность жизни и здоровью граждан, управляя вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 30 минут на 177 км автодороги <адрес>, инспектором полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> остановлен автомобиль <данные изъяты> без государственного регистрационного знака, под управлением ФИО2, у которого в ходе проверки документов, были выявлены признаки алкогольного опьянения, после чего в соответствии со ст. 27.12. КоАП РФ, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством.
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут на 177 км автодороги <адрес> <адрес> ФИО2 был освидетельствован сотрудниками ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> на состояние алкогольного опьянения на месте с помощью специального технического устройства «ALKOTEST 6810», где у него было зафиксировано состояние опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,87 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, которое было заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
Адвокат поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, не возражал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.
Учитывая, что наказание за указанное преступления, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 5 лет лишения свободы, подсудимый ФИО2 свою вину признал в полном объеме, и его вина подтверждается исследованными доказательствами, согласился с предъявленным обвинением, и указанными условиями судебного разбирательства, со стороны адвоката и государственного обвинителя отсутствуют возражения о рассмотрении данного уголовного дела по правилам, предусмотренным главой 40 УПК РФ, суд, в соответствии с требованиями ст.ст.314, 316 УПК РФ, принимает особый порядок принятия судебного решения по делу.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч.1 ст. 264.1 УК РФ - управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения
При назначении наказания ФИО2 в соответствии с требованиями ст.ст. 6. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.
В соответствии со ст.15 УК РФ совершил преступление относящиеся к категории небольшой тяжести, по месту жительства и в быту характеризуется положительно, на диспансерных учетах у врача психиатра состоит у врача нарколога не состоит, вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств в силу ст. 61 УК РФ, суд признает признание вины, <данные изъяты>
Обстоятельством отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ судом признается рецидив преступлений по отношению к судимости от ДД.ММ.ГГГГ Исетского районного суда <адрес>, за которое он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.
Суд в соответствии со ст. 6,60,61, УК РФ полагает необходимым назначить наказание связанное с лишением свободы с применением ст. 73 УК РФ, с применением дополнительного наказания, в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортного средства.
Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64, 73 УК РФ предусматривающих, назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, или условного осуждения, суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л
Признать виновным ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ и назначить наказание в виде 9 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством сроком на 2 года.
На основании ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев. Обязать встать на учет в специализированный государственный орган осуществляющий надзор за осужденным.
Меру пресечения оставить до вступления приговора в законную силу в виде процессуального принуждения в виде обязательства о явке.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью и бумвжный носитель- хранить при деле.
Приговор может быть обжалован в Тюменский областной суд в течении 15 суток с момента провозглашения, путем подачи жалобы через Тюменский районный суд.
Судья М.Ф.Шабалина