77RS0003-02-2022-015597-61

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

адрес 28 февраля 2023 года

Бутырский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Бойковой А.А.

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-913/2023 по иску ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО2, Соловей фио о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере сумма, из которых: основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и фио был заключен кредитный договор <***> от 15.10.2018 на сумму сумма Кредитным договором предусмотрено обязательство заемщика уплачивать проценты 19,80% годовых, однако обязательства по договору надлежащим образом не исполнены, ввиду чего образовалась задолженность в указанном размере, которая до настоящего времени не оплачена. 04.08.2019 фио умер. Наследниками заемщика являются ответчики.

Истец в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом, в деле имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, просил, в случае отсутствия представителя ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, возражений на иск не представили.

В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167, ст. 233 ГПК РФ решение по делу постановлено в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 Кодекса, т.е., в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Действия банка по перечислению денежных средств соответствуют указанным нормам.

Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к правилам и подписав согласие на кредит, и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которыми согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с индивидуальными условиями договора - правила и согласие на кредит являются в совокупности кредитным договором, заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям правил и подписания согласия на кредит.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. Одностороннее изменение условий обязательства, связанного с осуществлением всеми его сторонами предпринимательской деятельности, или односторонний отказ от исполнения этого обязательства допускается в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п.п.1,3 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителям в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, а также по другим договорам о предоставлении кредита, заключенным с Кредитором.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, между ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» и фио заключен кредитный договор <***> от 15.10.2018, в рамках которого последнему был предоставлен кредит на сумму сумма под 19,80% годовых.

Банк акцептовал Индивидуальные условия и выдал ответчику кредит в указанном размере, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

фио обязался возвращать кредит и уплачивать проценты за пользование им в соответствии с графиком платежей, предоставленных кредитором, однако свои обязательства не исполнял, в связи, с чем за ним образовалась задолженность.

04.08.2019 фио умер.

Истец, обращаясь в суд, просил суд установить наследников, принявших наследство фио, и привлечь их к участию в рассмотрении спора в качестве соответчиков.

Из материалов наследственного дела №216/2019, открытого к имуществу фио, умершего 04.08.2019, следует, что наследниками последнего по закону являются ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, Соловей фио, паспортные данные

Из материалов наследственного дела также усматривается, что наследство после смерти фио состоит из:

- квартиры, находящейся по адресу: адрес, кадастровой стоимостью сумма;

- легкового автомобиля марки марка автомобиля, 2007 года выпуска, стоимостью сумма;

- задолженности по договору №0330167024 о выпуске и обслуживании кредитных карт, заключенному с адрес Банк» в размере сумма на 12.09.2019.

Как разъяснено в п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

В соответствии с расчетом, представленным истцом, по спорному кредитному соглашению имеется задолженность в сумме сумма, из которых: основной долг в размере сумма, начисленные проценты в размере сумма, штраф в размере сумма

Разрешая спор, дав оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ в их совокупности, руководствуясь положениями указанных норм закона, условиями спорного кредитного договора, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков, являющихся наследниками заемщика фио, умершего 04.08.2019 нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства и ответчиками в нарушении ст. 56 ГПК РФ опровергнут не был. Расчет задолженности проверен и признан арифметически верным. При этом суд учитывает, что сумма задолженности, подлежащая взысканию, не превышает стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества.

При изложенных обстоятельствах с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу истца подлежит солидарно взысканию задолженность по договору <***> от 15.10.2018 в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчиков в пользу истца солидарно следует присудить сумму государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» к ФИО1, ФИО2, Соловей фио о взыскании задолженности по кредитному соглашении с наследников – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, паспортные данные, ФИО2, паспортные данные, Соловей фио, паспортные данные, в пользу ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК», ОГРН<***>, задолженность по договору <***> от 15.10.2018 в размере сумма, государственную пошлину в размере сумма

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Заочное решение суда в окончательной форме принято 03.03.2023