Дело № 2-3433/2025

УИД 54RS0003-01-2025-003515-23

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

«23» декабря 2025 года г. Новосибирск

Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Лисиной Е.В.,

при секретаре Вишневской Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1, ПоноМ.М. П., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с указанным иском.

Свои требования истец обосновал тем, что xx.xx.xxxx г. между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Банк) и ФИО3 (Заемщик) было заключено кредитное соглашение __ (кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. с процентной ставкой 15,5 % годовых.

Обязательства со стороны Банка были исполнены надлежащим образом. Свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов Заемщик не исполнил.

Со стороны Заемщика образовалась задолженность, которая не была погашена, и по состоянию на xx.xx.xxxx г. составляла <данные изъяты> руб.

xx.xx.xxxx г. Заемщик умер. Кредитный договор был заключен без обеспечения. Родственники умершего, принявшие наследство, оплату по кредиту не производят.

В связи с тем, что задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена, истец обратился в суд с указанным иском, и просил взыскать за счет наследственного имущества умершего ФИО3 задолженность по кредитному соглашению __ в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил дело рассмотреть в своё отсутствие.

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 является сын ФИО1, отец ФИО2 и мать ФИО4, которые были привлечены к участию в деле в качестве соответчиков определением суда от xx.xx.xxxx г.

Ответчики ФИО1, ФИО2 и ПоноМ.М.П. в судебное заседание не явились, в соответствии со ст.ст. 113, 116 ГПК РФ судом принимались необходимые меры по извещению ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных извещений по месту жительства ответчиков, которые вместе с почтовыми конвертами возвращены в суд с отметками об истечении срока хранения.

Сведениями об ином месте жительства ответчиков суд не располагает, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчики уклоняются от явки в судебное заседание, следовательно, признает их неявку неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчиков надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, xx.xx.xxxx г. между АО «Азиатско-Тихоокеанский банк» (Банк) и ФИО3 (Заемщик) был заключен кредитный договор, по условиям которого Банк предоставил Заемщику потребительский кредит в размере <данные изъяты> руб. под 15,5 % годовых, сроком до xx.xx.xxxx г. Размер ежемесячного платежа составляет <данные изъяты> руб., кроме последнего, который составляет <данные изъяты> руб. Уплата ежемесячного платежа осуществляется не позднее 22 числа ежемесячно.

Индивидуальными условиями кредитного договора, с которыми ФИО3 был ознакомлен и согласен, что подтверждается его подписью в заявлении, были установлены порядок и сроки возврата кредита, погашения процентов за пользование кредитом, а также штрафные санкции за неисполнение условий договора о несвоевременности внесения платежей.

Банк свои обязательства по кредитному договору исполнил, перечислил на открытый на имя ФИО3 банковский счет денежные средства в установленном договором размере, ФИО3 воспользовался предоставленными кредитными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 данного Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заемщику независимо от уплаты процентов по договору займа.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Заемщиком были нарушены условия договора кредитной карты по внесению платежей в счет гашения кредита и выплаты процентов за его пользование, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту.

Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата всей суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее двадцати календарных дней с даты формирования отчета по карте.

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

xx.xx.xxxx г. ФИО3 умер.

Согласно расчету, представленному истцом и проверенному судом, сумма задолженности заемщика ФИО3 по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. по состоянию на xx.xx.xxxx г. составила <данные изъяты> руб.

Для определения состава наследственного имущества судом были направлены запросы в ГИБДД, Роскадастр, банки и кредитные организации.

Согласно ответу 4 РЭО МРЭО ГИБДД от xx.xx.xxxx на имя ФИО3 сведения о регистрационных действиях в отношении транспортных средств нет и не производилось (л.д. 62).

Сведения о зарегистрированных правах в Едином государственном реестре недвижимого имущества в отношении ФИО3 отсутствуют (л.д. 64).

Согласно сведениям ФНС России на дату смерти ФИО3 на его имя были открыты счета в Банке ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк, АО «Азиатско-Тихоокеанский банк», ПАО «Совкомбанк» (л.д. 77-78).

Согласно ответам на запросы суда, поступившим из банков, на дату смерти ФИО3 денежные средства на счетах отсутствовали (л.д. 89, 91-92, 94-95, 97).

Как следует из материалов наследственного дела, открытого нотариусом ФИО5 к имуществу умершего ФИО3, с заявлением об отказе в принятии наследства после смерти ФИО3 xx.xx.xxxx обратился сын – ФИО1, xx.xx.xxxx обратились родители ФИО4 и ФИО2, которые отказались по всем основаниям наследования от причитающегося наследства.

Согласно ст. 1111 ГК РФ – наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1152 ГК РФ - для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Поскольку наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, руководствуясь требованиями действующего законодательства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца не могут быть признаны законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, т.к. наследники должника отказались от принятия наследства, наследственное имущество у должника, которое могло бы быть признано выморочным, отсутствует, а потому отсутствуют предусмотренные законом основания для привлечения их к ответственности по долгам наследодателя.

В связи с изложенным, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Мотивированное решение изготовлено 29 декабря 2025 года.

Судья: (подпись) Е.В. Лисина