ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12.03.2025 Невьянский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Орловой Т.А.,
при секретаре судебного заседания Араповой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-156/2025 по иску Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
00.00.0000 в Невьянский городской суд Свердловской области от представителя истца ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» - ФИО2, действующего по доверенности, поступило исковое заявление к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 916 474 рубля 07 копеек, в том числе 700 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 216 474 рубля 07 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с00.00.0000 по 00.00.0000; о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 23 329 рублей 48 копеек.
В обоснование требований представитель истца указал, что между ПАО КБ «УБРиР» (далее – Банк) и ФИО1 (далее – ответчик) заключено кредитное соглашение *** от 00.00.0000, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей с процентной ставкой 29% годовых. Срок возврата кредита – 00.00.0000.
По состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 916 474 рубля 07 копеек, в том числе 700 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 216 474 рубля 07 копеек – проценты.
Ссылаясь на положения ст.ст.309-310, 809-811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, представитель истца просит удовлетворить исковые требования.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещался о дате, времени и месте его проведения судебного заседания; ходатайствовал рассмотреть исковое заявление в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации /проживания/.
При таких обстоятельствах и с учетом мнения представителя истца, настоящее дело рассмотрено в соответствии с ч.2 ст.150, ст. ст. 233, 234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствии ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства.
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Гражданского кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии со статьей 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 и ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с пп. 1, 2, 3 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
При нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором (статья 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности»).
Кредитный договор вступает в силу с момента подписания его сторонами (ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Судом установлено, что 00.00.0000 между ПАО КБ «УБРиР» и ФИО1 заключено кредитное соглашение ***, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в сумме 700 000 рублей с процентной ставкой <*****>% годовых. Срок возврата кредита – 00.00.0000 /л.д.13/.
В соответствии с графиком платежей сумма ежемесячного платежа составляет 22 219 рублей, сумма последнего платежа составляет 21 553 рубля 51 копейка, дата ежемесячного обязательного платежа 15 число каждого месяца /л.д.14/.
Свои обязательства перед ответчиком Банк выполнил в полном объеме, сумма кредита в соответствии с условиями договора предоставлена ответчику, однако заемщик не выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, нарушил условия кредитного договора о своевременном и полном внесении платежей в счет возврата суммы кредита и процентов по нему, не произведя платежи в размере и в сроки, установленные договором.
Из представленной выписки по счету следует, что ответчиком в счет оплаты кредита, денежные средства не вносились.
Согласно расчету задолженности, предоставленного истцом, сумма долга по состоянию на 00.00.0000 сумма задолженности по данному кредитному договору составляет 916 474 рубля 07 копеек, в том числе 700 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 216 474 рубля 07 копеек – проценты.
Расчет задолженности произведен в соответствии с условиями кредитного соглашения, проверен судом, является математически верным.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что в нарушение ст. 309, ст. 310, ч. 1, 2 ст. 809, ч. 1 ст. 810, ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчик не исполнил принятые им обязательства по возврату кредитных денежных средств, предоставленных Банком.
Таким образом, требования истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 23 329 рублей 48 копеек.
Руководствуясь ст. ст.12, 194-198, 209, 233- 237, 320 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья,
решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору *** от 00.00.0000 за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 в размере 916 474 рубля 07 копеек, в том числе 700 000 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 216 474 рубля 07 копеек – проценты, начисленные за пользование кредитом за период с00.00.0000 по 00.00.0000.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 329 рублей 48 копеек.
Ответчик вправе подать в Невьянский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы в Свердловский областной суд через Невьянский городской суд Свердловской области.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Невьянский городской суд.
Председательствующий - Т.А.Орлова