№ 2-62/2025
УИД 30RS0№-19
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 апреля 2025 года г. Нариманов
Наримановский районный суд Астраханской области в составе: председательствующего Супрунюк М.М.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Тарасовой Л.С.,
истца ФИО1 и ее представителя ФИО2,
представителя ответчика ФИО3 - ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Нариманов в помещении Наримановского районного суда Астраханской области, находящемся по адресу: <...>, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования и признании имущества совместно нажитым.
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на 2/3 доли земельного участка с кадастровым номером № и 2/3 доли жилого дома с кадастровым номером № расположенных по адресу: Астраханская ФИО5, <адрес>, после смерти ФИО4, мотивировав исковые требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, в период брака она с ФИО4 решили приобрести вышеуказанный жилой дом и земельный участок в ипотеку. Для одобрения ипотеки ввиду низкого уровня дохода ФИО4 они расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ. После расторжения брака они продолжали фактические брачные отношения и ведение совместного хозяйства. Спорный жилой дом и земельный участок ФИО4 купил ДД.ММ.ГГГГ посредством ипотеки, заключив кредитный договор с ПАО Сбербанк. В последующем ДД.ММ.ГГГГ они снова заключили брак, ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер.
В ходе судебного заседания ФИО1 уточнила исковые требования, просила признать совместно нажитым имуществом спорный жилой дом и земельный участок, и признать за ней право собственности в порядке наследования на 2/3 доли указанного имущества после смерти ФИО4
Судом к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО7 – мать умершего ФИО4, а также третьи лица – ПАО Сбербанк в лице Астраханского отделения №, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской ФИО5.
В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель ФИО8 просили удовлетворить исковые требования с учетом уточнения по изложенным в иске основаниям. Показав, что с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ФИО4, они состояли в фактически брачных отношениях, расторжение брака было вызвано необходимостью получения одобрения ипотеки и носило формальный характер, в последующем они снова зарегистрировали брак, периодически ФИО1 переводила суммы денежных средств ФИО4 для погашения части ежемесячных платежей по ипотеке, также ее мама ФИО9 тоже помогала в том, чтобы закрыть кредитные обязательства ФИО4 для одобрения ему ипотеки, переводила ему денежные средства. В период расторжения брака они жили одной семьей, ФИО4 участвовал в воспитании ее детей, о чем имеется грамота с детского сада. Ранее ФИО4 являлся участником СВО и после его смерти ипотека была погашена федеральными средствами.
Ответчик ФИО3 и ее представитель ФИО6 возражали против признания ? доли спорного имущества совместно нажитым, поскольку дом и земельный участок были приобретены ФИО4 единолично, не в период брака, при этом фактическое совместное проживание не порождает права и обязанности зарегистрированного брака. Дополнительно показав об отсутствии спора в части признания 1/3 доли спорного имущества за ФИО1 в качестве наследника первой очереди (супруги наследодателя) наравне с иными наследниками, при этом данное право ФИО1 могла реализовать и у нотариуса, ввиду отсутствия спора по данному вопросу. Подтвердила, что ФИО4 являлся участником СВО и после его смерти ипотека была погашена федеральными средствами.
Ответчик ФИО7 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, заявлений и ходатайств по существу иска не направляла.
Третье лицо нотариус ФИО11 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, направила заявление о рассмотрении исковых требований в ее отсутствие.
Третьи лица – ПАО «Сбербанк» в лице Астраханского отделения №, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской ФИО5 в судебное заседание не явились, заявлений и ходатайств по существу исковых требований не направляли.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Согласно ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
По общему правилу, установленному ст. 1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.
В соответствии с п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке включается его имущество, также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании").
Статья 1153 ГК РФ предусматривает, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом (ст. 1150 ГК РФ).
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состоял в зарегистрированном браке с ФИО1, в последующем с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти состоял также в зарегистрированном браке с ФИО1
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу умершего ФИО4 № к нотариусу с заявлением о принятии наследства помимо супруги ФИО1 обратился его сын ФИО3, мать наследодателя ФИО7 отказалась от своей доли наследства в пользу ФИО3, наследование осуществляется по закону, в состав наследственной массы входит спорный жилой дом и земельный участок.
Согласно ответу ОЗАГС <адрес> Астраханской ФИО5 иных наследников первой очереди не имеется.
Из ответа ПАО Сбербанк и наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО10 и ФИО4 заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по <адрес> Астраханской ФИО5, в силу п. 4 договора денежные средства оплачиваются за счет целевых кредитных средств, предоставленных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписке по счету ( т. 1 л.д. 233-235) кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ погашен в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ федеральными средствами, что также не оспаривается сторонами.
Из показаний свидетелей Свидетель №2, являющейся матерью истца, Свидетель №1, являющейся подругой истца, следует, что ФИО1 и ФИО4 с момента заключения брака и до смерти ФИО4 состояли в фактических брачных отношениях, брак ранее был расторгнут для одобрения ипотеки ввиду низкого официального дохода ФИО4
В соответствии с пунктом 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором (пункт 4 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом в силу пункта 3 названной выше статьи общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Пунктом 1 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством (пункт 4 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Из положений пункта 2 статьи 1 и пункта 2 статьи 10 Семейного кодекса Российской Федерации следует, что на территории Российской Федерации признается брак, заключенный только в органах записи актов гражданского состояния, и именно со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния возникают права и обязанности супругов, в том числе имущественные.
В силу пункта 1 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации совместной собственностью супругов является имущество, нажитое непосредственно в период брака.
При разрешении исковых требований судом учитывается также значительный временной промежуток между расторжением брака ДД.ММ.ГГГГ, заключением договора ипотечного кредитования ДД.ММ.ГГГГ, и последующего заключения брака по прошествии более полутора после заключения договора ипотеки лишь ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того фактическое совместное проживание не является гражданским браком и не порождает правовых последствий, которые влечет факт заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Режим совместной собственности супругов на имущественные отношения между лицами, не состоящими в браке, распространен быть не может.
Правоотношения между лицами, не состоящими в браке, независимо от времени их совместного проживания регулируются нормами гражданского законодательства, содержащимися, в частности, в главе 14 Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающей основания приобретения права собственности, и в главе 16 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей вопросы общей собственности.
При этом доводы ФИО1 о переводах ею и ФИО9 денежных средств ФИО4 для частичной оплаты ипотеки по спорному имуществу не образуют право на данное имущество, при этом истец не лишена права последующего взыскания указанных средств.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований о признании спорного жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу Астраханская ФИО5, <адрес>, совместно нажитым имуществом.
Исковые требования в части признания за ФИО1 1/3 доли на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу Астраханская ФИО5, <адрес>, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку на дату смерти ФИО4 - ФИО1 и наследодатель состояли в зарегистрированном браке, учитывая требования ст. 1142 ГК РФ истец ФИО1 является наследником первой очереди по закону наряду с ФИО3 и ФИО7 имеет право на спорное имущество с учетом равенства долей наследников по закону.
Руководствуясь статьями 98, 103, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО3, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности в порядке наследования на № долю земельного участка с кадастровым номером № и № долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Астраханская ФИО5, <адрес>, после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении остальной части исковых требований о признании земельного участка с кадастровым номером № и жилого дома с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Астраханская ФИО5, <адрес>, совместно нажитым имуществом с ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ – отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Наримановский районный суд Астраханской ФИО5.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Супрунюк М.М.