Решение по делу № 2-1297/2025 от 26.05.2025

Дело № 2-1297/2025

УИД 22RS0065-01-2024-012477-26

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 мая 2025 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой Т.С.,

при секретаре Николаеве Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО18 к ООО Агропромышленная компания «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ФИО9, ГУ Региональному фонду социального страхования по Республике Хакасия, ПАО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ООО «<данные изъяты>», ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю, Центр АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области – Кузбассу, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО18 обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с исковым заявлением к ответчикам, в котором (с учетом уточнений) просил признать его добросовестным приобретателем транспортного средства марки BMW X5 xDrive30d, 2017 год выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN номер ***, 2017 года выпуска, а также снять запреты на регистрационные действия, наложенные на указанное транспортное средство.

В обоснование иска указал, что является собственником транспортного средства BMW X5 xDrive30d, 2017 год выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN номер *** c ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи, заключенным между истцом и ООО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с обязательными требованиями в части страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, между страховой компанией АО «Страховая компания МАКС» и истцом, как собственником транспортного средства BMW X5 xDrive30d, государственный регистрационный знак ***, заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, что подтверждается страховым полисом №ТТТ 7060704074. Срок действия договора составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с информацией, имеющейся на официальном сайте ФССП РФ в отношении ответчика – ООО «<данные изъяты>» возбуждены исполнительные производства с наложением ограничительных мер в отношении транспортного средства BMW X5 xDrive30d, государственный регистрационный знак ***, VIN номер ***. Истец не является должником по данным исполнительным производствам, что явно отслеживается по открытой информации, расположенной на официальном сайте ФССП РФ. ФИО18 является собственником транспортного средства BMW X5 xDrive30d, что подтверждается договором купли-продажи. Данный автомобиль приобретен у ООО «<данные изъяты>». В этот же день, ДД.ММ.ГГГГ, истцу передан автомобиль, ключи и все правоустанавливающие документы на него. После покупки данного автомобиля, истец использовал его по назначению по своему месту жительства в <адрес> в <адрес>, что подтверждается оплатой штрафов; заключением договора на обслуживание транспортного средства. Кроме того, на момент приобретения спорного транспортного средства, информации о нахождении автомобиля в залоге, либо наложении арестов отсутствовала, что подтверждается документально.

Истец и его представитель ФИО19 в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражали.

Иные лица участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще.

В силу требований ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание согласие истца, суд полагает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие ответчиков, извещенных надлежаще, в порядке заочного производства.

Выслушав истца и его представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

В п. 2 ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений ч. 1 ст. 119 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

Из разъяснений, содержащихся в абз. 2 п. 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Судом установлено, что ФИО18 является собственником транспортного средства BMW X5 xDrive30d, 2017 год выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN номер *** c ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается договором купли-продажи, заключенным между ФИО18 и ООО «<данные изъяты>».

Согласно ответу ГИБДД по Алтайскому краю, владельцем вышеуказанного автомобиля ранее являлись ООО <данные изъяты> (лизингополучатель) и ПАО <данные изъяты>. На автомобили имеются многочисленные запреты на регистрационные действия.

ПАО <данные изъяты> является коммерческой организацией, приобретающей имущество в собственность для дальнейшего использования этого имущества в предпринимательских целях, в частности, для оказания услуг аренды и финансовой аренды (лизинга) в соответствии с положениями Федерального закона от 29.10.1998 № 164-ФЗ «О финансовой аренде (лизинге)».

В рамках осуществления своей деятельности между ПАО <данные изъяты> в качестве лизингодателя и ООО «<данные изъяты>» в качестве лизингополучателя заключен договор лизинга *** от ДД.ММ.ГГГГ в отношении автомобиля BMW X5 xDrive30d, 2017 год выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN номер ***.

В дальнейшем, право собственности на вышеуказанный автомобиль перешло ООО «<данные изъяты>» согласно договору купли-продажи *** от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «<данные изъяты>» заключает договор купли-продажи указанного автомобиля с ФИО18, в соответствии с которым, продавец обязуется передать покупателю в собственность технически исправный и свободный от каких-либо прав третьих лиц и иных обременений автомобиль и относящиеся к нему документы.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с обязательными требованиями в части страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, между страховой компанией АО «Страховая компания МАКС» и ФИО18, как собственником транспортного средства BMW X5 xDrive30d, государственный регистрационный знак ***, VIN номер ***, заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства, что подтверждается страховым полисом №ТТТ 7060704074. Срок действия договора составляет один год с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с информацией, имеющейся на официальном сайте ФССП РФ в отношении ответчика – ООО «<данные изъяты>» возбуждены исполнительные производства с наложением ограничительных мер в отношении транспортного средства BMW X5 xDrive30d, государственный регистрационный знак ***, VIN номер *** :

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***, ИП: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ ***

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***, ИП: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ОСФР ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ)

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***, ИП: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***, ИП: ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***, ИП: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***, ИП: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ГУ - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ПО РХ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***, ИП: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***, ИП: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири»

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***, ИП: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ГУ - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ПО РХ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***, ИП: ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ГУ - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ПО РХ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ООО <данные изъяты>»

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦЕНТР АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ - КУЗБАССУ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦЕНТР АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ – КУЗБАССУ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: ***, ИП: ***ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: ***, ИП: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: ***, ИП: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***-СД от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***СД от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: *** ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: ***-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует

ДД.ММ.ГГГГ в отношении вышеуказанного автомобиля наложено ограничение «Запрет на регистрационные действия» Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует.

Взыскатель ООО «<данные изъяты>» не имеет требований к ООО «<данные изъяты>» ввиду замены взыскателя правопреемником – ФИО9 Ввиду замены стороны, ФИО9 обратилась в Арбитражный суд с заявлением о выдачи дубликата исполнительного листа, что подтверждается определением Арбитражного суда Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ (***). Заявление удовлетворено, дубликат исполнительного листа выдан взыскателю.

В соответствие с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В силу п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, договор купли-продажи автомобиля является реальной сделкой, право собственности, по которой переходит к покупателю с момента ее исполнения, то есть фактической передачи автомобиля от продавца покупателю.

Право собственности истца на спорное транспортное средство подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ и в ходе судебного разбирательства по настоящему спору не оспаривалось.

После покупки данного автомобиля, ФИО18 использовал его по назначению по своему месту жительства в <адрес> в <адрес>, что подтверждается оплатой штрафов; заключением договора на обслуживание транспортного средства. Указанные доказательства представлены в материалы дела.

Обращаясь в суд с требованием об освобождении имущества от ареста, истец в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, должен представить, прежде всего, доказательства того, что он является собственником спорного арестованного имущества (законным владельцем, иным заинтересованным лицом).

При квалификации действий приобретателя имущества как добросовестных или недобросовестных суду следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, что следует из положений статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Спорный автомобиль после его приобретения истцом в соответствии с нормами действующего законодательства не поставлен на регистрационный учет в связи с наличием запретов совершать регистрационные действия.

Как следует из искового заявления, истец с момента заключения договора купли-продажи и до настоящего времени владеет спорным транспортным средством. Однако в полной мере пользоваться не может, поскольку транспортное средство не постановлено на регистрационный учет.

Согласно п. 1 ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Сторонами или иными заинтересованными лицами факт заключения договора купли-продажи автомобиля марки BMW X5 xDrive30d, 2017 год выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN номер ***, не оспорен.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что при заключении договора купли-продажи спорного автомобиля, подлинная воля сторон соответствовала волеизъявлению, реализованному в форме названного договора, форма договора соблюдена, договор фактически исполнен сторонами.

Согласно ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как разъяснено в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", при оценке действий сторон на предмет добросовестности следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны.

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 21.04.2003 N 6-П, приобретатель не может быть признан добросовестным, если к моменту совершения возмездной сделки в отношении спорного имущества имелись притязания третьих лиц, о которых ему было известно, и если такие притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Исходя из положений приведенных правовых норм, добросовестное поведение участников гражданских правоотношений презюмируется, пока не доказано иное.

Собственнику согласно ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения.

Разрешая настоящий спор, суд также учитывает правовую позицию, изложенную в п.45 постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", о том, что в силу статей 304, 305 Гражданского кодекса Российской Федерации иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение. Такой иск подлежит удовлетворению и в том случае, когда истец докажет, что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

Принимая решение, суд учитывает, что ответчиками не предъявлены подтвержденные доказательствами возражения относительно заявленных требований, тогда как истцом представлены допустимые и достаточные доказательства права собственности на спорный автомобиль, истец не является должником по исполнительному производству, наложения запретов на спорное имущество препятствует свободной реализации истцом права собственности.

С учетом изложенного, спорное транспортное средство подлежит освобождению от запретов, а исковые требования ФИО18 – удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО18 удовлетворить.

Признать ФИО18 (паспорт гражданина РФ *** ***) добросовестным приобретателем транспортного средства BMW X5 xDrive30d, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN номер ***)

Снять запрет на регистрационные действия, в отношении транспортного средства BMW X5 xDrive30d, 2017 года выпуска, государственный регистрационный знак ***, VIN номер ***, наложенный судебным приставом – исполнителем в рамках исполнительных производств:

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ *** (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ОСФР ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (ОСФР ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ) (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ГУ ОТДЕЛЕНИЕ ПЕНСИОННОГО ФОНДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ООО «<данные изъяты>» (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ФИО9 (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ГУ - РЕГИОНАЛЬНОЕ ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РФ ПО РХ (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ПАО «<данные изъяты>» (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ООО «<данные изъяты>», (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ПАО «<данные изъяты>» (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ПАО «<данные изъяты>» (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***

*** от ДД.ММ.ГГГГ взыскатель ПАО «<данные изъяты>» ( Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель ПАО «<данные изъяты>» (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ПАО «<данные изъяты>» (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ООО «<данные изъяты>» (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***,)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (Документ *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦЕНТР АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ – КУЗБАССУ (*** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦЕНТР АФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ – КУЗБАССУ (Документ *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД РОССИИ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО РЕСПУБЛИКЕ ХАКАСИЯ (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Взыскатель: информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: ***)

***ИП от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, СПИ: ***)

*** от ДД.ММ.ГГГГ, Информация о взыскателе отсутствует (Документ: *** от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, СПИ: ***)

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.С. Морозова

Заочное решение суда в окончательной форме составлено 26 мая 2025 года.