76RS0024-01-2025-000133-67 Дело №2а-1010/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ярославль 28 февраля 2025 года

Судья Фрунзенского районного суда г.Ярославля Димитрова О.С.,

при помощнике судьи Монаховой О.К.,

с участием:

административного истца ФИО1,

помощника прокурора Фрунзенского района г.Ярославля Малякиной А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Фрунзенского районного суда г.Ярославля административное исковое заявление ФИО1 о частичной отмене административных ограничений при осуществлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Приговором Верховного Суда Республики Ингушения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.209 УК РФ, ч.3 ст.205 УК РФ (в редакции Федеральных законов от 09.09.1999 № 26-ФЗ, от 18.12.2003 № 162-ФЗ), ст.317 УК РФ, п.п. «а,б» ч.4 ст.226 УК РФ, п. «а» ч.4 ст.162 УК РФ, ч.3 ст.222 УК РФ, и ему назначено наказание, с применением ст.69 УК РФ, в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания исчислен с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. Приговор вступил в законную силу ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Кассационным определением Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА приговор Верховного Суда Республики Ингушения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА оставлен без изменения.

Постановлением Фрунзенского районного суда <адрес> приговор Верховного Суда Республики Ингушения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА изменен, из приговора исключено указание на осуждение по ч.3 ст. 205 УК РФ (в редакции Федеральных законов от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 26-ФЗ, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА № 162-ФЗ), со снижением окончательного наказания, назначенного на основании ст. 69 УК РФ.

Решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом апелляционного определения судебного коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости, то есть на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия им наказания, с исчислением срока со дня постановки на учет в органе внутренних дел. Основанием установления административного надзора послужило наличие судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч.3 ст. 205 УК РФ, ст. 317 УК РФ. В течение срока административного надзора ему установлены следующие ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин.; запрещение выезда за пределы городского округа Ярославля.

Осуществление административного надзора, установленного в отношении ФИО1, возложено на ОМВД России по Фрунзенскому городскому району по избранному им месту жительства по адресу: <адрес>.

ФИО1 обратился во Фрунзенский районный суд г.Ярославля с административным исковым заявлением о частичной отмене административных ограничений при осуществлении административного надзора. В качестве оснований о частичной отмене административных ограничений административный истец указал, что из-за чрезмерных административных ограничений не может устроиться на хорошо оплачиваемую работу. Отмечает, что является студентом юридического факультета, официально трудоустроен на 0,5 ставки.

В судебном заседании административный истец доводы заявления поддержал в полном объеме, дополнил, что его брат является участником СВО, тетя, с которой он проживет, страдает онкологическим заболеванием. Ему необходимо оказывать помощь брату и тете, что не исключает необходимость выезда за пределы г. Ярославля.

Прокурор дал заключение о невозможности удовлетворения административного искового заявления ФИО1, поскольку его доводы не свидетельствуют о невозможности трудоустройства и выезда за пределы г. Ярославля при выдаче на то разрешающих документов сотрудниками ОМВД.

Выслушав мнения участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ФИО1 поставлен на учет в ОМВД России по Фрунзенскому городскому району в связи с установлением в отношении него административного надзора на 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из исследованных судом материалов следует, что в настоящее время ФИО1 проживает с тетей, работает, к уголовной ответственности, согласно справки ИЦ УМВД России по <адрес>, не привлекался.

Из материалов дела административного надзора в отношении ФИО1 следует, что он нарушений установленных ограничений не допускал.

Доводы административного истца о том, что в административном исковом заявлении, по результатам рассмотрения которого в отношении него Рубцовским городским судом <адрес> было вынесено решение об установлении административного надзора, не указано на наличие судимости по ст. 317 УК РФ, в связи с чем суд при вынесении решения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА необоснованно вышел за рамки административного искового заявления, судом не рассматриваются, поскольку решение Рубцовским городским судом <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА вступило в законную силу.

Пояснения административного истца о возникающих в связи с осуществлением в отношении него административного надзора проблемах при выполнении трудовой деятельности, наличии препятствий для трудоустройства на более оплачиваемую работу, наличие онкологического заболевания у тети, не являются основанием для частичной отмены административных ограничений при осуществлении административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.272, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 о частичной отмене административных ограничений при осуществлении административного надзора, установленных ему решением Рубцовского городского суда <адрес> от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с учетом апелляционного определения судебного коллегии по административным делам <адрес>вого суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Ярославля в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья О.С. Димитрова