Дело №2а-3715/2022
УИД№№
РЕШЕНИЕ СУДА
Именем Российской Федерации
20 июля 2022 года г.Балашиха, МО
Балашихинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Пономарёвой В.В.,
при секретаре Рычковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Балашихе МО к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,
установил:
Административный истец ИФНС по г. Балашихе Московской области обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ года мировым судьей судебного участка № Балашихинского судебного района Московской области вынесено определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении ФИО2 в связи с поступившими возражениями относительно его исполнения. Между тем, налоговые обязательства налогоплательщика до настоящего времени остались неисполненными. Административный ответчик уведомлялся о необходимости погасить образовавшуюся задолженность, однако в добровольном порядке требования ИФНС не исполнил. Административный истец просит взыскать с административного ответчика ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 477 руб.
В судебное заседание представитель административного истца ИФНС России по г. Балашихе Московской области не явился, извещены.
Административный ответчик ФИО1 не явился, извещался неоднократно месту регистрации согласно данным ЦАБ Москвы и МО.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.
На основании положений п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Налоговым органом было подано заявление о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. вынесено определение об отмене судебного приказа, в связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения (л.д.19).
ДД.ММ.ГГГГ. определение об отмене судебного приказа поступило в адрес административного истца, согласно входящего штампа (л.д.19).
Данные обстоятельства послужили основанием обращения административного истца с настоящим административным иском в суд.
Административное исковое заявление о взыскании недоимки по транспортному налогу было подано ДД.ММ.ГГГГ., не позднее шести месяцев со дня получения налоговым органом определения об отмене судебного приказа.
Согласно ч. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 95 КАС Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Административным истцом заявлено о восстановлении пропущенного срока для подачи административного искового заявления о взыскании с ФИО1 транспортного налога.
Суд полагает возможным данное ходатайство удовлетворить, поскольку в силу закона налогоплательщик обязан самостоятельно уплатить в отведенные для этого сроки транспортный налог, чего, однако, не сделал; налоговым органом выражена воля на взыскание в принудительном порядке неуплаченной налогоплательщиком суммы налога в бюджет, последовательно принимались меры по взысканию задолженности в судебном порядке, административный иск подан в суд в течение 6-месячного срока с даты получения определения об отмене судебного приказа (ДД.ММ.ГГГГ), административный иск подан ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (п. 3 ст. 70 НК РФ).
В силу п. 3 ст. 14 НК РФ транспортный налог относится к региональным налогам, которые в силу ч. 3 ст. 12 Кодекса, устанавливаются настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налогах.
Законом Московской области от 16 ноября 2002 года №129/2002-ОЗ «О транспортном налоге в Московской области», в соответствии с положениями главы 28 НК РФ, введен в действие транспортный налог, определяются ставки, порядок и сроки уплаты налога на территории Московской области. Согласно п.2 ст.2 указанного закона срок уплаты транспортного налога – не позднее 1 октября года, следующего за налоговым периодом.
Как усматривается из представленных материалов, административный ответчик ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ имел в собственности объект налогообложения: автомобиль легковой, государственный регистрационный знак: №, Марка/Модель: ТОЙОТА ЛАНД КРУЗЕР 150 (ПРАДО), VIN: №, Год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.
На указанный автомобиль начислен налог, о необходимости оплаты которого административному ответчику ИФНС России по г. Балашихе Московской области направлено уведомление в порядке ст. 52 НК РФ.
По данным лицевого счета за административным ответчиком числится задолженность по оплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 477 руб.
Расчет задолженности, представленный административным истцом, основан на законе, судом проверен и является математически верным.
ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. имеет доступ к личному кабинету.
В адрес налогоплательщика ДД.ММ.ГГГГ года направлено налоговое уведомление № через личный кабинет. В добровольном порядке сумма налога оплачена не была.
На основании указанного документа, ответчику выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налогов.
Должнику в порядке досудебного урегулирования в требовании предложено добровольно оплатить суммы налога и пени. В соответствии с выпиской из лицевого счета ФИО1, недоимка по транспортному налогу за 2019г. не оплачена. Доказательств обратного ФИО1 суду не представил.
На день принятия решения по делу суду не представлено доказательств погашения административным ответчиком задолженности по транспортному налогу в полном объеме.
При таких обстоятельствах, разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положениями Налогового кодекса Российской Федерации, и исходя из того, что законная обязанность по уплате налогов в установленный законом срок ФИО1 не исполнена, доказательств обратного не представлено, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований налогового органа в полном объеме и взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 477 руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС России по г. Балашиха по МО – удовлетворить.
Взыскать в пользу ИФНС России по г. Балашиха МО с ФИО1, ИНН № недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 477руб.
Взыскать с ФИО1 в доход г.о. Балашиха Московской области госпошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 29 июля 2022 года.
Судья Балашихинского
городского суда Московской области В.В. Пономарёва