Дело № 2а – 4747/2022
05RS0031-01-2022-012501-15
Решение
Именем Российской Федерации
г. Махачкала 19 октября 2022г.
Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедрасулов Б.М.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) судопроизводства административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО2 о взыскании задолженности по страховым взносам, а также начисленной пени по ним,
установил:
ИФНС по <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1
В обоснование иска указала, что административный ответчик ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлась индивидуальным предпринимателем. Поскольку, индивидуальный предприниматель обязан погасить имеющуюся у него задолженность по налогам, что ФИО1 сделано не было, налоговым органом ответчику было направлено требование об уплате страховых взносов, однако в добровольном порядке требования не были исполнены. Мировым судьей судебного участка № <адрес> по заявлению налогового органа выдан судебный приказ о взыскании задолженности по налогам. Определением мирового судьи того же судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен по заявлению налогоплательщика. В ходе проведенных налоговым органом проверочных мероприятий, выяснено, что задолженность ФИО1 не погашена и существует недоимка по указанным взносам.
ФИО1 в суд не явился, не возражал в рассмотрении данного иска в упрощенном порядке судопроизводства.
Поскольку, данное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменное) производство, без проведения устного разбирательства суд, исследовав только представленные письменные доказательства, приходит к следующему.
Положениями ст. 57 Конституции РФ и ст.ст. 3, 23 НК РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с ч. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов (далее в настоящей главе - плательщики) признаются следующие лица, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования: 1) лица, производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам: организации; индивидуальные предприниматели; физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями.
Согласно представленным административным истцом сведениям административный ответчик ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Обязанность по уплате страховых взносов возникает в силу факта регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя и прекращается с момента государственной регистрации прекращения деятельности в таком качестве.
В соответствии с п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих его уплату.
Согласно ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
В соответствии ч. 5 ст. 430 НК РФ, если плательщики прекращают осуществлять предпринимательскую либо иную профессиональную деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате ими за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором утратила силу государственная регистрация физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, или адвокат, нотариус, занимающийся частной практикой, арбитражный управляющий, занимающиеся частной практикой оценщик, патентный поверенный, медиатор и иные лица, занимающиеся в установленном законодательством Российской Федерации порядке частной практикой, сняты с учета в налоговых органах.
Поскольку установлено, что ответчиком не полностью оплачены страховые взносы после прекращения ИП деятельности, суд считает обоснованным взыскание их с него с соблюдением предусмотренной законом процедуры.
Административным истцом в адрес административного ответчика направлены требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов с предложением добровольно уплатить налог.
Направление налогового требования подтверждается реестрами заказной корреспонденции.
В установленные сроки сумма налога ответчиком не уплачена.
С направлением, предусмотренного статьей 69 НК РФ, требования налоговое законодательство связывает последующее применение механизма принудительного взыскания налога и пени в определенные сроки.
ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ответчика отменен судебный приказ мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ. Данным иском обратились ДД.ММ.ГГГГ с соблюдением предусмотренного срока.
Истец с подачей иска просить восстановить срок для обращения в суд, признав уважительной причиной направление им мировым судьей определения об отмене судебного приказа за пределами предусмотренного срока.
Согласно ст. 123.7 КАС РФ копия определения об отмене судебного приказа направляется взыскателю и должнику в течение трех дней после его вынесения.
Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ по административному делу по заявлению ИФНС по <адрес> о вынесении судебного приказа о взыскании страховых взносов с ФИО1 направлено 03.02.20202, получено ИФНС по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ /штамп входящей корреспонденции/.
При указанных обстоятельствах суд считает срок обращения с настоящим иском о взыскании с ответчика задолженности по налогам, пропущенным истцом по уважительной причине, и потому подлежащим восстановлению.
Расчет налога, представленный административным истцом, судом проверен, он не содержит арифметических ошибок и соответствует закону.
Нарушений административным истцом, предусмотренных ч. 2 ст. 286 КАС РФ сроков, судом также не установлено.
В связи с удовлетворением судом исковых требований административного истца, освобожденного от уплаты государственной пошлины, она в соответствии ст. 114 КАС РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от ее уплаты, в данном случае с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 291-294 КАС РФ, суд
решил:
Восстановить ИФНС РФ по <адрес> срок для обращения в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по страховым взносам.
Административный иск ИФНС по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ИНН <***>, недоимки по:
- Страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: в размере 5320.89 руб. и пени в размере 205.87 руб.
-Страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в Российской Федерации, зачисляемые в Пенсионный фонд Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ): в размере 24 185.44 руб. и пени в размере 1049.5 руб.
Налог взимаемый с налогоплательщиков выбравших в качестве объекта налогообложения доходы – пеня в размере 196.36 руб. Общую сумму 30 958.06 рублей за 2018г
Взыскать с ФИО1 в пользу бюджета МО ГОсВД «<адрес>» государственную пошлину в размере 1129 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение пятнадцати дней со дня его получения.
Разъяснить сторонам, что если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных п. 4 ч. 1 ст. 310 КАС РФ, суд выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства.
Судья Магомедрасулов Б.М.