Решение по делу № 2-283/2023 от 19.05.2023

Дело №2-283/2023

УИД 32RS0028-01-2023-000365-33

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 мая 2023 г. г. Стародуб

Стародубский районный суд Брянской области в составе

председательствующего – судьи Будниковой Р.М.,

при секретаре Табуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк», банк, истец) обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО1 (заемщик, ответчик) был заключен кредитный договор (соглашение) №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику денежные средства в сумме 50 000 руб., а заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 26,9% годовых, срок возврата указанного кредита – до ДД.ММ.ГГГГ

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил, предоставив кредит в указанной сумме, что подтверждается банковским ордером, а также выпиской по счету заемщика.

Однако заемщик свои обязанности исполнял ненадлежащим образом, платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносил либо вносил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 67 660,50 руб., из которых: просроченный основной долг – 49 975,66 руб., проценты за пользование кредитом – 8 195,32 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 926,84 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 562,68 руб.

В адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате денежных средств, однако оно не исполнено.

Истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 67 660,50 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 229,82 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Сведениями о причинах неявки суду не представлены, ходатайств об отложении слушания дела ответчиком не заявлялось.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку ответчик является надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, учитывая содержащееся в исковом заявлении согласие истца, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст. 807 - 818 ГК РФ, а именно: за нарушение сроков погашения займа кредитор может требовать досрочного возврата кредита, а также неустойки и т.п.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании счета №, согласно которому Банк предоставил заемщику лимит кредитования в сумме 50 000 руб.

В соответствии с п. 2 раздела 1 Индивидуальных условий кредитования (далее – Индивидуальные условия) срок действия договора, срок возврата кредита составляет 24 месяца с даты выдачи кредита - до ДД.ММ.ГГГГ Процентная ставка в течение срока кредитования составляет 26,9% годовых (п. 4 раздела 1 соглашения).

В п. 6 и п. 19 индивидуальных условий определена периодичность платежей – ежемесячно 25 числа в размере не менее 3% от суммы задолженности, способ платежа - дифференцированный; в п. 18 предусмотрен льготный период по уплате кредита в течение 55 дней с даты предоставления кредитного лимита.

В п. 12 Индивидуальных условий договора указано, что за ненадлежащее исполнение условий договора начисляется неустойка на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы: в период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов – 20% годовых; в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме - 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства).

В п. 14 Индивидуальных условий указано, что заемщик согласен с Общими условиями кредитования, указанными в Правилах предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования (далее – Правила).

Согласно п. п. 5.8.1, 5.8.2 Правил в целях погашения задолженности клиент обязуется размещать на счете денежные средства в размере минимального платежа в платежный период не позднее платежной даты (включительно). Денежные средства списываются банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности) либо в размере имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

Согласно п. п. 5.10. 5.10.1 Правил в случае неисполнения клиентом своих обязательств по внесению минимального платежа в платежные период задолженность в размере минимального платежа (непогашенной части минимального платежа) является просроченной. На сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой ее возникновения до даты ее фактического погашения (включительно), Банк вправе начислить неустойку в размере, определенном в Соглашении. Неустойка начисляется Банком за каждый календарный день просрочки в процентах от суммы просроченной задолженности.

В случае предъявления Банком требования о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов клиент обязуется исполнить такое требование не позднее установленного в нем срока, а, если такой срок не установлен, то вновь установленный срок возврата составляет не менее 30 календарных дней с момента получения клиентом требования (п. п. 7.2.25, 7.2.26 Правил).

Как указано в п. 7.3.8 Правил, Банк вправе требовать от заемщика досрочного расторжения договора и/или возврата суммы задолженности, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в срок возвратить использованные кредитные средства и/или уплатить начисленные на нее проценты (в том числе сверхлимитную задолженность, при наличии и плату за ее возникновение). Данное требование возможно в случае, если просроченная задолженность по основному долгу и/или процентам составляет (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно разделам 2 и 3 соглашения, его подписание подтверждает факт присоединения заемщика к названным Правилам, а также ознакомление и согласие и Правилами и Тарифным планом.

Индивидуальные условия потребительского кредита подписаны сторонами, тем самым ответчик выразил согласие с его условиями. Положения Правил, действовавшие на дату заключения кредитного договора между сторонами, не противоречат Индивидуальным условиям договоров.

ДД.ММ.ГГГГ Банком заемщику ФИО1 был предоставлен лимит овердрафта в сумме 50 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером №. Как следует из выписки по лицевому счету, ФИО2 воспользовался денежными средствами из предоставленного лимита кредитования, который в последующем был увеличен банком в соответствии с условиями договора, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ заемщику были выданы денежные средства в общей сумме 141 884,87 руб.

Однако заемщик свои обязательства исполнял с нарушением условий договора, допуская пропуски платежей, фактически погасив 91 909,21 руб., последний платеж в погашение задолженности внес ДД.ММ.ГГГГ, после чего перестал осуществлять платежи.

Согласно расчету истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика составляет 67 660,50 руб., из которых: просроченный основной долг – 49 975,66 руб., проценты за пользование кредитом – 8 195,32 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 7 926,84 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 1 562,68 руб.

Суд соглашается с расчетом задолженности, поскольку он произведен истцом на основании положений, указанных в договоре, заключенном между кредитором и заемщиком. Ответчиком иной расчет либо доказательства погашения задолженности не представлены.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ суд не усматривает, поскольку заявленные суммы пени, начисленных за несвоевременную уплату основного долга и процентов по договору, соразмерны последствиям нарушения обязательств.

В силу ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. №353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика требование о погашении в полном объеме задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ с указанием ее суммы. Однако данное требование ответчиком не исполнено.

ДД.ММ.ГГГГ АО «Россельхозбанк» обратилось к мировому судье о вынесении судебного приказа о взыскании со ФИО1 задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №53 Стародубского судебного района Брянской области выдан судебный приказ о взыскании со ФИО1 задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 59 052,91 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 985,80 руб. Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с возражениями должника относительно его исполнения.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку АО «Россельхозбанк» является стороной, в пользу которой состоялось решение суда, то оно имеет право на возмещение судебных расходов.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 1 244,02 руб. (платежное поручение от ДД.ММ.ГГГГ №). Кроме того, в силу ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит зачету государственная пошлина в сумме 985,8 руб., уплаченная платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № за подачу заявления мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности, который был впоследствии отменен.

Следовательно, общая сумма расходов по уплате государственной пошлины, которую следует взыскать с ответчика в пользу истца, составляет 2 229,82 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать со ФИО1 (<данные изъяты>) в пользу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по соглашению о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 67 660,50 руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 229,82 руб., всего взыскать 69 890,32 руб. (шестьдесят девять тысяч восемьсот девяносто руб. 32 коп.).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательств, подтверждающих эти обстоятельства, а также обстоятельств и доказательств, которые могут повлиять на содержание принятого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Р.М.Будникова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ