Дело №
УИД 92RS0№-36
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 мая 2025 года город Севастополь
Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего – судьи Селивёрстовой Е.Д.,
при секретаре судебного заседания – Шматко А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к ФИО1 о взыскании долга за услуги водоснабжения и водоотведения,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ истец обратился с иском в суд, в котором просит взыскать с ФИО1 задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 838,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 411,88 руб., компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 73,00 руб.
В обоснование заявленных требований указано, что на имя ФИО2 открыт лицевой счет № по адресу: <адрес> соответствии с п. 1 Распоряжения Севастопольской городской государственной администрации №-р от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах по ведению прямых расчетов населения за услуги тепло-, водоснабжения и водоотведения». В связи со смертью, ФИО2 была снята с регистрационного учёта по указанному адресу, однако лицевой счёт переоформлен не был. ФИО1 является собственником ? доли <адрес>. Истец регулярно поставлял ответчику услуги по водоснабжению и водоотведению. Ответчиком оплата за предоставленные услуги не производилась длительное время. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 101 672,92 руб., половина которой подлежит ко взысканию с ответчика, вторая подлежит ко взысканию со второго собственника жилого помещения. Поскольку ответчик не производил оплату задолженности, истец вынужден обратиться в суд с настоящим иском.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и месте слушания дела извещён судом надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, не возражал против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного разбирательства извещен в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
Судом установлено, что ГУПС «Водоканал» предоставляет жильцам по <адрес> услуги по водоснабжению и водоотведению.
Для оплаты предоставляемых коммунальных услуг в <адрес> указанного многоквартирного дома истцом был открыт лицевой счёт <***> на имя ФИО2
В соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «коммунальные услуги» – осуществление деятельности исполнителя по подаче потребителям любого коммунального ресурса в отдельности или 2 и более из них в любом сочетании с целью обеспечения благоприятных и безопасных условий использования жилых, нежилых помещений, общего имущества в многоквартирном доме, а также земельных участков и расположенных на них жилых домов (домовладений). Частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно части 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
На основании частей 1 и 2 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Размер платы за коммунальные услуги, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.
На основании ст.307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно информационной справки, имеющейся в материалах дела, выданной ГУПС «ЕИРЦ» собственник жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 зарегистрирован по данному адресу с ДД.ММ.ГГГГ. С ДД.ММ.ГГГГ по данному адресу также зарегистрирована ФИО3
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № Ленинского судебного района города Севастополя был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика в пользу ГУПС «Водоканал» задолженности за услуги по водоснабжению и водоотведению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 411,88 руб. по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка№ Ленинского судебного района города Севастополя судебный приказ был отменён по заявлению ФИО1
Из расчета задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету №, представленного ГУПС «Водоканал», следует, что по адресу: <адрес> имеется задолженность за водоснабжение и водоотведение в размере 101 676,92 руб., а также на указанную задолженность истцом начислены пени в размере 28 823,76 руб.
В связи с тем, что по указанному адресу также зарегистрирована собственник ФИО3, задолженность ФИО1 составляет 50 838,46 руб., задолженность по пене составляет 14 411,88 руб.
Приложенный истцом расчёт задолженности, а также расчёт пени, проверен судом, признан арифметически верным и принят за основу при определении суммы задолженности, подлежащей взысканию с ФИО1
Таким образом, поскольку ответчиком в нарушение требований действующего законодательства Российской Федерации, задолженность по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение не оплачена, она подлежит взысканию в судебном порядке.
На основании изложенного, исследовав материалы дела и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с чем, считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по оплате коммунальных услуг за водоснабжение и водоотведение в размере 50 838,46 руб. и пени в размере 14 411,88 руб.
Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В порядке положений ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4 000,00 руб. и осуществлены почтовые расходы в размере 73,00 руб.
Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 73,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд –
решил:
исковые требования Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» к ФИО1 о взыскании долга за услуги водоснабжения и водоотведения - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 0914№) в пользу Государственного унитарного предприятия города Севастополя «Водоканал» (ИНН <***>) задолженность за услуги водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 50 838,46 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14 411,88 руб., компенсацию судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000,00 руб., а также почтовые расходы в размере 73,00 руб., а всего 69 323,34 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Севастопольский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Балаклавский районный суд города Севастополя.
Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.
Судья (подпись)
Копия верна:
Судья Балаклавского районного суда
города Севастополя Е.Д. Селивёрстова
Оригинал постановления (решения, определения) находится в материалах дела № в Балаклавском районном суде города Севастополя.
Постановление (решение, определение) не вступило в законную силу.
Судья Балаклавского районного суда
города Севастополя Е.Д. Селивёрстова
Копия изготовлена ДД.ММ.ГГГГ.