№ 2- 1095/2022

УИД52RS0010-01-2022-001013-79 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 21 июня 2022 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области об установлении факта родственных отношений и восстановлении срока для принятия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ОПФР по Нижегородской области об установлении факта родственных отношений между ней и тетей Скобелевой А..В., умершей 20.06.2021г. и восстановлении срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование своего заявления ФИО1 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её родная тетя - ФИО2. После ее смерти открылось наследственное имущество в виде неполученной пенсии за июнь 2021 года.

Она является единственным наследником. Наследников на обязательную долю в наследстве, а также нетрудоспособных лиц, которые находились бы на иждивении тети, не имеется.

В настоящее время возникла необходимость в получении пенсии причитавшейся ФИО2 за июнь 2021 года. Она обратилась в Пенсионный фонд за выдачей недополученной пенсии, но в выдаче денежных средств было отказано, так как не сохранилось свидетельство о рождении её ( ФИО1) отца (родного брата Скобелевой А..В.) - ФИО3.

Согласно свидетельства о рождении, ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её отец - Л.В., мать - ФИО4. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак со ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО6.

Согласно свидетельства о рождении она - ФИО7. Её отцом, согласно свидетельства о рождении является ФИО3. ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с З.М.АА. и сменила фамилию на ФИО8.

Её отец ФИО3 и её тетя ФИО2 постоянно поддерживали родственные отношения. Они вместе отмечали праздники, дни рождения, помогали ФИО2 когда она болела, оказывали помощь при ремонте квартиры. Её отец умер ДД.ММ.ГГГГ. Всю заботу о тёте она взяла на себя. Последние 4 года жизни ФИО2 очень сильно болела. Она была вынуждена переехать к ней, заботится о ней, готовить пищу, осуществлять необходимый уход.

Тетя всегда знала и говорила что она ее единственная родственница и оставила завещание на её имя.

После смерти тети она организовывала похороны и поминальные обеды, оформляла и получала в УПФР по Балахнинскому району пособие на ее погребение.

После смерти ФИО9 наследство ею было оформлено только по одному основанию - по завещанию. Заявления о принятии наследства по закону ею не было подано в связи с тем, что она не могла подтвердить их родственные отношения. Сбор необходимых документов занял длительное время. В результате ей стало известно, что отец родился в старообрядческой семье, данные о рождении могли сохранится только в молельном доме, поэтому в церковных книгах никаких сведений нет.

Представитель отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Нижегородской области ФИО10 в судебное заседание не явилась в заявлении указав, что просит рассмотреть дело без её участия.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе и факт родственных отношений.

Согласно свидетельства о рождении ФИО3 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её отец - Л.В., мать - ФИО4. Актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ. составлена Степановским сельским Советом рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов Кемлянской волости Лукояновского уезда Нижегородской губернии.

Согласно ответа ГКАУ «ЦГА Республики Мордовия» в метрических книгах церкви села Лобаски (возможный приход д. Ташкино) Лукояновского уезда Нижегородской губернии за 1911-1913 гг. актовой записи о рождении ФИО3 не имеется.

Согласно свидетельства о смерти Л.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. в возрасте ДД.ММ.ГГГГ лет. Актовая запись № Автозаводский ЗАГС <адрес>.

Согласно свидетельства о браке ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак со ФИО5 и ей присвоена фамилия ФИО6.

Согласно свидетельства о рождении ФИО7 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Её отцом указан ФИО3. Актовая № Автозаводский ЗАГС <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрировала брак с ФИО11 и сменила фамилию на ФИО8.

В метрических книгах церкви села Кемля (возможный приход д. Ташкино) Лукояновского уезда Нижегородской губернии за 1911-1913 гг. актовой записи о рождении ФИО3 не имеется.

Согласно ответа ГКУ Центральный архив Нижегородской области» от 02.06.2022г. в метрических церкви с.Лобаски (приходское село д. Ташино) Лукояновского уезда Нижегородской губернии за 1912г. на хранение в архив не поступали и местонахождение их архиву неизвестно.

Свидетель ФИО12 пояснил, что ФИО1 его тетя. Отцом ФИО1 являлся ФИО3 ФИО2 являлась тетей ФИО1, их отцы были родными братьями. ФИО1 ухаживала за ФИО2 и хоронила её. Остальные родственники все умерли. На наследство после смерти ФИО2 никто не претендует.

Согласно ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Абзацем 1 статьи 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

Согласно п.40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст.ст.1142-1143 ГК РФ Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ. является тетей ФИО1

Как видно из справки нотариуса ФИО13 в её производстве имеется наследственное дело №, к имуществу Скобелевой А..В., зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником на основании завещаний, удостоверенных ФИО13, нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, реестр № и ДД.ММ.ГГГГ, реестр №, является ФИО1 Заявление о принятии наследства по завещанию и выдаче свидетельства о праве на наследство подано ДД.ММ.ГГГГ.

Завещанное наследственное имущество состоит из земельного участка и гаража, находящихся по адресу: <адрес>, гараж № и 1/2 (одной второй) долив праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>.

Сведений о наследниках, имеющих право на обязательную долю в наследстве, не имеется.

Свидетельство о праве на наследство по завещанию на вышеуказанное имущество выдано ФИО1 13 января 2022 года, наследственное дело окончено.

Наследственное имущество ФИО2 было фактически принято ФИО1, т.к. были приняты меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц.

Суд считает, что имеются основания для установления факта родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ. рождения и ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. и восстановлении ФИО1 срока для принятия наследства открывшегося после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст.ст.194-199ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Установить, что ФИО2, умершая ДД.ММ.ГГГГ является тетей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Скобелевой А..В., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Срок обжалования решения в Нижегородский областной суд через Балахнинский городской суд в течении одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.06.2022года.

Судья: п/п А.В. Зирина

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Подлинник решения находится в деле № 2-1095/2022 в Балахнинском городском суде.

Судья А.В. Зирина

Секретарь Е.В. Лизунова