Решение по делу № 2-4242/2024 от 03.02.2025

Дело №2-884/2025

16RS0045-01-2024-007728-60

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 февраля 2025 года город Казань

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Галлямовой Д.К.,

при секретаре судебного заседания Е.А. Шутовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, ФИО4 в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами делу заключен договор займа № на сумму 500000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа передана ответчикам, что подтверждается распиской о получении денежных средств и квитанцией. Обязательства ответчиков были обеспечены залогом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Со стороны ответчиков имело существенное нарушение условий договора займа, что привело к образованию задолженности.

Заочным решением Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования, взыскано в пользу истца сумма основного долга, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, неустойка за несовершенный возврат суммы займа в размере 178 000 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ неустойка за нарушение срока оплаты процентов в размере 51 241,94 рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи настоящего иска долг ответчиком не погашен.

На основании изложенного, истец просит взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 в свою пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 75 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере 1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную оплату процентов по займу в размере 25 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, в размере 1% в день от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть без его участия.

Надлежащим образом извещенные о дате и месте судебного заседания ответчики на судебное заседание не явились. Конверты возвращены в адрес суда с отметкой «истек срок хранения».

С учётом согласия представителя истца, в соответствии с положениями статей 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании статьи 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор займа № на сумму 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Сумма займа передана ответчикам, что подтверждается распиской о получении денежных средств и квитанцией. Обязательства ответчиков были обеспечены залогом в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Со стороны ответчиков имело существенное нарушение условий договора займа, что привело к образованию задолженности.

Заочное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На дату подачи настоящего иска долг ответчиками не погашена, заочное решение не исполняется.

Пункты 2.1, 2.2 договора займа предусматривают обязанность заемщиков выплачивать проценты в размере 5% ежемесячно, что составляет 25000 рублей в месяц.

Требования истца мотивированы тем, что ответчиками надлежащим образом принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнялись, что привело к образованию задолженности.

Истцом в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном возврате суммы займа и оплате процентов на дату фактического погашения долга что предусмотрено п. 3.3 договора займа, однако требование истца не было исполнено.

В соответствии с п. 5.2 договора займа за нарушение сроков возврата суммы займа/оплаты процентов, заемщику начисляется неустойка в размере 1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки.

В силу ч.1 ст. 329 Гражданского Кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Истцом заявлены требования о взыскании неустойки за несвоевременный возврат суммы займа в размере 75 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере 1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно расчету истца, неустойка за нарушение срока возврата займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 155 000 рублей. Истец считает возможным самостоятельно снизить размер неустойки до 75 000 рублей по не возврату основного долга. Суд соглашается с расчетом истца, считает его арифметические верным, при этом ответчики в судебное заседание не явились, расчет истца не оспорили, ходатайств об уменьшении неустойки не заявлено. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

Кроме того, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования в части взыскании неустойки за несвоевременную оплату процентов по займу в размере 25 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, в размере 1% в день от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Согласно расчету истца, неустойка за нарушение срока возврата процентов по займу за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 53 250 рублей. Истец считает возможным самостоятельно снизить размер неустойки до 25 000 рублей по оплате процентов. Суд соглашается с расчетом истца, считает его арифметические верным, при этом ответчики в судебное заседание не явились, расчет истца не оспорили, ходатайств об уменьшении неустойки не заявлено. Следовательно, указанная сумма подлежит взысканию в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать с ответчика уплаченную государственную пошлину в размере 4000 руб.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с ФИО3, ФИО4 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ: неустойку за несвоевременный возврат суммы займа в размере 75 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты задолженности в размере 1% в день от суммы основного долга за каждый день просрочки исполнения обязательств; неустойку за несвоевременную оплату процентов по займу в размере 25 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты, в размере 1% в день от суммы просроченных процентов за каждый день просрочки исполнения обязательств; расходы по оплате государственной пошлины 4000 руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья Д.К. Галлямова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10.02.2025