Дело № 1-772/2023
Уникальный идентификатор дела № 36RS0002-01-2023-005497-77
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Воронеж 08 сентября 2023 года
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего - судьи Журавлева Н.В.,
при секретаре Араповой А.А.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Вострикова Д.В.,
защитника – адвоката Золоторевой Л.Н. ,
подсудимого ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении
ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего полное общее образование, в браке не состоящего, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, неработающего, невоеннообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:
- 06.03.2023 Коминтерновским районным судом <адрес> по ст. 158.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 5% заработной платы в доход государства, которое постановлено считать условным с установлением 6 месяцев испытательного срока,
копию обвинительного акта получившего 31.07.2023, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно постановлению мирового судьи судебного участка (№) в Коминтерновском судебном районе <адрес> от 23.06.2022, вступившему в законную силу 05.07.2022, ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, за то, что 10.06.2022 в 08 часов 47 минут, находясь в помещении магазина «Магнит», расположенном по адресу: <адрес>, совершил тайное хищение товарно-материальных ценностей на общую сумму 1 580 рублей 08 копеек, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей 00 копеек. Штраф не оплачен.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 2 ст.7.27 КоАП РФ, 18.05.2023 примерно в 09 часов 20 минут прибыл в торговый зал магазина «Чижик» ООО «Продторг», расположенный по адресу: <адрес>, бульвар Победы, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества.
Реализуя свои преступные намерения, убедившись в отсутствии наблюдения со стороны персонала и иных сотрудников магазина, тайно похитил с торгового стеллажа следующий товар: пасту «Nutella ореховая с добавлением какао», 350 грамм, стоимостью 299 рублей 00 копеек, в количестве 1 шт., кофе «Нескафе Голд», стоимостью 361 рубль, в количестве 2 шт., всего на сумму 722 рубля, а всего имущества, принадлежащего АО «Продторг» на общую сумму 1021 рубль 00 копеек.
После чего, ФИО1, минуя зону кассового контроля, не оплатив стоимость товара, покинул помещение магазина, распорядившись похищенным по своему усмотрению.
Своими преступными действиями ФИО1 причинил АО «Продторг» материальный ущерб на общую сумму 1021 рубль 00 копеек.
ФИО1 согласился с предъявленным обвинением.
Суд находит обвинение обоснованным, подтверждающимся собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения.
Он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.
У государственного обвинителя и представителя потерпевшего (ФИО)1, просившего о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие, не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
При определении наказания суд принимает во внимание, что ФИО1 совершил преступление небольшой тяжести, ранее судим за совершение аналогичного преступления, судимость за которое не снята и не погашена в установленном законом порядке, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, с 13.10.2010 состоит на учете в областном наркологическом диспансере с диагнозом «Синдром зависимости вследствие сочетанного употребления наркотических средств и других психотропных веществ», на учете у врача психиатра не состоит.
Заявление о совершенном преступлении, которое суд расценивает как явку с повинной суд, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает обстоятельством, смягчающим наказание, а в соответствии с ч. 2 указанной статьи, относит к таковым признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого, а также его матери.
Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 не имеется.
Суд также принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи.
Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке и в действиях последнего установлены только смягчающие наказание обстоятельства, суд применяет положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.
Принимая во внимание вышесказанное, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условно, предоставляя ему возможность глубоко осознать свое поведение.
Приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от 06.03.2023 исполнять самостоятельно.
Оснований для применения положений статьи 25.1 УПК РФ не усматривается.
Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, на основании которой назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 8 месяцев, в течение которого возложить на ФИО1 обязанности: не менять без разрешения специализированного государственного органа, контролирующего поведение условно осужденных, своего постоянного места жительства, 1 раз в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
Приговор Коминтерновского районного суда <адрес> от 06.03.2023 исполнять самостоятельно.
Меру процессуального принуждения в виде обязательств о явке отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
- видеозапись с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Чижик», изъятую 20.06.2023 в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, бульвар Победы, <адрес> - хранить в материалах дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Воронежского областного суда в течение 15 суток со дня его постановления, с учетом пределов обжалования, установленных ст. 317 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Председательствующий Н.В. Журавлев