Дело №2а-1065/2025

УИД 25RS0005-01-2025-000326-24

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25.02.2025 г.Владивосток

Первомайский районный суд г.Владивостока в составе председательствующего судьи Левада А.А. при секретаре Фомине И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МИФНС России №13 по Приморскому краю к ФИО1 о признании задолженности безнадежной к взысканию,

установил:

Межрайонная ИФНС России №13 по Приморскому краю обратилась в суд с названными административным иском, в обоснование указав, что административный ответчик является налогоплательщиком. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты> руб., в том числе: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., пеня <данные изъяты> руб. Поскольку срок обращения в суд с административным исковым заявлением пропущен, просит признать безнадежной к взыскания с ФИО1 задолженность по налогам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионного страхование в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пеню <данные изъяты> руб.

В судебное заседание стороны, надлежаще извещенные о месте и времени рассмотрения дела, не явились; административный истец просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу ст.150 КАС РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив доводы административного искового заявления, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

ФИО1 является налогоплательщиком, налоговым органом ему направлялось требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налогов, в том числе страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, пени, указано на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести оплату задолженности. ФИО1 установленную законом обязанность по оплате указанного налога не исполнил.

В соответствии со ст.44 НК РФ утрата налоговым органом возможности принудительного взыскания сумм налогов, пеней, штрафа, то есть непринятие им в установленные сроки надлежащих мер к взысканию, сама по себе не является основанием для прекращения обязанности налогоплательщика по их уплате и, следовательно, для исключения соответствующих записей из его лицевого счета.

Согласно взаимосвязанному толкованию норм пп.5 п.3 ст.44 и пп.4 п.1 ст.59 НК РФ исключение соответствующих записей из лицевого счета налогоплательщика возможно только на основании судебного акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания, в том числе в случае отказа в восстановлении пропущенного срока подачи в суд заявления о взыскании этих сумм.

Вывод об утрате налоговым органом возможности взыскания налогов, пеней, штрафов в связи с истечением установленного срока их взыскания может содержаться в судебном акте по любому налоговому делу, в том числе и в мотивировочной части акта. Соответствующие записи исключаются налоговым органом из лицевого счета налогоплательщика после вступления такого судебного акта в силу.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате сбора, пеней, штрафов.

Если налоговым органом направлялось заявление о выдаче судебного приказа, но приказ был отменен судом, заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.3 ст.48 НК РФ).

Исходя из административного иска до обращения в суд с рассматриваемым административным иском налоговый орган каких-либо мер, направленных на взыскание задолженности, не предпринимал.

В силу ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как указал Конституционный Суд РФ в определении от 08.02.2007 №381-О-П, установление в качестве одного из элементов налогообложения срока уплаты налога (п.1 ст.17 НК РФ) предполагает его обязательность для обеих сторон налогового правоотношения (публично-правового образования и налогоплательщика), направлено на обеспечение справедливого баланса публичных и частных интересов. Поэтому допущение не ограниченного временными рамками принудительного погашения задолженности по налогам и сборам вступает в противоречие с конституционными принципами, лежащими в основе правового регулирования отношений в области государственного принуждения и исполнения имущественных обязанностей.

Поскольку Межрайонная ИФНС №13 по Приморскому краю обратилась с заявлением о вынесении в отношении ФИО1 судебного приказа не обращалась, при этом срок, установленный ст.48 НК РФ для взыскания заявленной задолженности, истек, на что также указано в административном исковом заявлении административным истцом, а принудительное взыскание налогов за пределами сроков, установленных НК РФ, осуществляться не может, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленного требования о признании безнадежной к взысканию с ФИО1 задолженности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в размере <данные изъяты> руб., пени <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

решил:

признать безнадежной ко взысканию с ФИО1 (ИНН №) задолженность по налогам в налогам в сумме <данные изъяты> руб., в том числе страховые взносы на обязательное пенсионного страхование в размере <данные изъяты> руб. за ДД.ММ.ГГГГ год, пеню <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г.Владивостока в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.А. Левада

Решение в окончательной форме составлено 11.03.2025