ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 мая 2023 года г. Элиста

Судья Элистинского городского суда Республики Калмыкия Цикирова Г.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, паспорт гражданина Российской Федерации <данные изъяты>, со средним образованием, незамужней, временно неработающей, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: <данные изъяты>, ранее привлекавшейся к административной ответственности по ст.ст. 19.3, 20.1, 20.21 КоАП РФ,

установил:

ФИО2 оказала неповиновение законному требованию сотрудников полиции при исполнении ими служебных обязанностей при следующих обстоятельствах.

03 мая 2023 года в 08 час. 35 мин. ФИО2, находясь в здании БУ РК «Республиканский наркологический диспансер», расположенном по адресу: РК, <...>, направленная для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

03 мая 2023 года в 08 час. 45 мин. ФИО2 задержана административным органом в порядке ст. 27.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признала, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Представитель административного органа в лице УМВД России по г. Элисте в судебное заседание не явился.

Выслушав пояснения и доводы участника процесса, исследовав и оценив представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Как установлено судом, 03 мая 2023 года в 06 час. 10 мин. ФИО2 направленная для прохождения медицинского освидетельствования при пресечении нарушения общественного порядка, оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, помимо пояснений ФИО2 в судебном заседании, также подтверждается: протоколом об административном правонарушении 08 РК 043621 от 03 мая 2023 года в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ; письменными объяснениями ФИО1 от 03 мая 2023 года; протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 03 мая 2023 года; протоколом об административном задержании № 1072 от 03 мая 2023 года; протоколом о направлении ФИО2 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 03 мая 2023 года; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 998 от 03 мая 2023 года, согласно которому ФИО2 от медицинского освидетельствования отказалась; рапортами полицейских ОБППСП УМВД России по г. Элисте от 03 мая 2023 года о том, что в указанный день была задержана ФИО2, которая нарушила общественный порядок и оказала неповиновение сотруднику полиции; фотоизображением, видеозаписью, которые в совокупности с другими материалами дела, суд оценивает на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Исходя из содержания материалов дела, суд считает, что сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий с целью выполнения возложенных на них обязанностей по обеспечению общественного порядка. В частности, действия сотрудников полиции соответствовали положениям части 1 статьи Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2 оказала неповиновение сотруднику полиции, исполнявшему свои служебные обязанности, при этом вела себя по отношению к нему нагло, вызывающе, не желая пройти медицинское освидетельствование.

Таким образом, суд, оценивая допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, является: признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является: повторное совершение однородного правонарушения.

Оснований для применения в отношении ФИО2 административного штрафа или освобождения ее от административной ответственности суд не усматривает.

С учетом обстоятельств дела, степени и характера совершенного административного правонарушения, личности правонарушителя, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 19.3, 23.1, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.

Срок ареста ФИО2 исчислять с момента ее административного задержания с 08 час. 45 мин. 03 мая 2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение десяти суток со дня получения его копии через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.

Судья Г.М. Цикирова