<данные изъяты>
Дело № 2а-288/2023
№
Мотивированное решение составлено 24 июля 2023 г
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Нижние Серги 12 июля 2023 г
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
Председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
При секретаре судебного заседания Олейник А.Н.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Нижнесергинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к администрации городского поселения Атиг о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении земельных участков инфраструктурой, возложении обязанности устранить допущенные нарушения прав жителей городского поселения и обеспечить земельные участки инфраструктурой,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Нижнесергинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с административным иском к администрации городского поселения Атиг о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении инфраструктурой (газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) земельных участков, расположенных в кадастровых кварталах:
- 66:16:1901002 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Заводская, 14,
- 66:16:1901001 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Звездная, 2,6,8,10,12,13,14,15,16,17, ул. Мичурина, 11,15,17,23,25,29, ул. Ясная,42,48, ул. Солнечная, 2,6,10,24,42, ул. Кометная, 16, ул. Метеоритная, 4, ул. Спутниковая, 5,6, ул. Лунная, 23, ул. Лучистая, 6,
- 66:16:1901003 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Калинина, 4,25, ул. Южная, 16, ул. Репина, 1, ул. Жукова, 15А,
- 66:16:1901005 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Ленина, 55А,
- 66:16:1901006 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Железнодорожная, 57,
возложении обязанности в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав жителей городского поселения и обеспечить земельные участки:
- газоснабжением, водоснабжением, водоотведением в кадастровых кварталах - 66:16:1901002 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Заводская, 14, 66:16:1901001 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Звездная, 2,6,8,10,12,13,14,15,16,17, ул. Мичурина, 11,15,17,23,25,29, ул. Ясная,42,48, ул. Солнечная, 2,6,10,24,42, ул. Кометная, 16, ул. Метеоритная, 4, ул. Спутниковая, 5,6, ул. Лунная, 23, ул. Лучистая, 6, 66:16:1901003 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Калинина, 4,25, ул. Южная, 16, ул. Репина, 1, ул. Жукова, 15А, 66:16:1901006 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Железнодорожная, 57, водоснабжением, водоотведением в кадастровом квартале 66:16:1901005 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Ленина, 55А.
В основание административного иска указал, что проведены надзорные мероприятия в сфере обеспечения коммунальной инфраструктурой земельных участков, предоставленных многодетным семьям. Установлено, что общее количество предоставленных многодетным семьям земельным участков составляет – 37. Участки расположенны в указанных выше кадастровых кварталах. До настоящего времени органом местного самоуправления не разработан комплекс мер по обеспечению участков объектами инфраструктуры. На сформированных участках, принадлежащих на праве собственности многодетным семьям, отсутствуют газо-, водоснабжение. При решении вопроса о предоставлении земельного участка в собственность граждан бесплатно должны приниматься во внимание реальные показатели пригодности участка для целей индивидуального жилищного строительства с точки зрения его оснащенности объектами необходимой инфраструктуры. Использование земельного участка для указанной цели зависит от возможности подключения домов к сетям инженерно-технического обеспечения Возможность реализации многодетными семьями меры социальной поддержки по обеспечению жильем возникает только при условии исполнения муниципальным образованием обязанности по созданию необходимой коммунальной, транспортной и иной инфраструктуры. Участки предоставлялись в 2015-2018гг., что свидетельствует о длительности непринятия в администрацией должных мер для обеспечения земельных участков необходимой коммунальной и иной инфраструктурой. Бездействие органа местного самоуправления нарушает жилищные права многодетных семей, относящихся к льготной категории граждан, круг лиц которых заранее определить не представляется возможным.
В последствии истец уточнил основание, указав, что исковые требования основывает на требованиях ст.28 Земельного кодекса РФ, Методических рекомендациях субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, утвержденных приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 09.09.2013 № 372, Федерального закона № 131-ФЗ. Просил признать незаконным бездействия ответчика, выразившегося в не обеспечении инфраструктурой (газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) земельных участков, расположенных в кадастровых кварталах:
- 66:16:1901002 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Заводская, 14,
- 66:16:1901001 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Звездная, 2,6,8,10,12,13,14,15,16,17, ул. Мичурина, 11,15,17,23,25,29, ул. Ясная,42,48, ул. Солнечная, 6,10,24,42, ул. Кометная, 16, ул. Спутниковая, 5,6, ул. Лунная, 23, ул. Лучистая, 6,
- 66:16:1901003 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Калинина, 4,25, ул. Южная, 16, ул. Репина, 1, ул. Жукова, 15А,
- 66:16:1901005 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Ленина, 55А,
- 66:16:1901006 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Железнодорожная, 57,
возложении обязанности в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав жителей городского поселения и обеспечить земельные участки - газоснабжением, водоснабжением, водоотведением в кадастровых кварталах - 66:16:1901002 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Заводская, 14, 66:16:1901001 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Звездная, 2,6,8,10,12,13,14,15,16,17, ул. Мичурина, 11,15,17,23,25,29, ул. Ясная,42,48, ул. Солнечная, 6,10,24,42, ул. Кометная, 16, ул. Спутниковая, 5,6, ул. Лунная, 23, ул. Лучистая, 6, 66:16:1901003 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Калинина, 4,25, ул. Южная, 16, ул. Репина, 1, ул. Жукова, 15А газоснабжением, водоснабжением, водоотведением, 66:16:1901006 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Железнодорожная, 57, газоснабжением, водоснабжением, водоотведением, в кадастровом квартале 66:16:1901005 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Ленина, 55А. – водоснабжением, водоотведением.
В судебном заседании помощник прокурора Нижнесергинского района Свердловской области Ребрина В.С. исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что земельные участки предоставлены многодетным семьям с 2015 года, инфраструктурой не обеспечены. Многодетным семьям необходим осуществлять строительство, но инфраструктуры нет, что нарушает их права.
Представитель ответчика администрации городского поселения Атиг ФИО1 иск не признала. Считала, что законных оснований для возложения на ответчика указанной истцом обязанности нет. Часть земельных участков продана лицам, не относящимся к категории многодетных семей. Поддержала письменный отзыв, согласно которому основная часть земельных участков, 31, была предоставлена многодетным семьям в 2015-2016 годах. В это период проводилась работа по подготовке проекта газификации пгт.Атиг и дальнейшего строительства объектов газификации на территории поселения. С целью газоснабжения жилых домов. Без строительства магистральных и внутри поселковых газопроводов невозможно строительство газопровода до границ земельных участков жителей поселения. В настоящее время пгт.Атиг газифицирован, то есть в поселке построены магистральные и внутри поселковые газопроводы, которые переданы в безвозмездное пользование газораспределительной организации, ГУПСО «Газовые сети». Газопроводы до границ земельных участков жителей поселка достраиваются в рамках проекта «социальной догазификации» в соответствии с Постановлением Правительства РФ №1547. Органы местного самоуправления в схеме технологического подключения объектов капитального строительства к сетям газораспределения не участвуют, в связи с чем, возложение обязанности на администрацию поселения по обеспечению земельных участков газоснабжением необоснованно. Собственники имеют право обратиться в ГУПСО для подключения газоснабжения. Безусловной обязанности обеспечить земельные участки инфраструктурой у администрации нет. В тот период, когда предоставлялись участки, поселок не был газифицирован и не могли их обеспечить газоснабжением. Организация водоснабжения подразумевает лишь создание возможности для получения коммунальной услуги, и не подразумевает непосредственное проведение труб на земельный участок и в дом собственника. Бремя содержания собственности лежит на собственнике. Эксплуатацию водопроводных сетей на территории городского поселения Атиг осуществляет МУП «ЖКХ» р.п.Атиг. Считала, что административным истцом не представлено доказательств обращения собственников участков в соответствующую организацию для получения техусловий для подключения, а в случае отказа в администрацию. Ни на одном из земельных участков не имеется объектов капитального строительства, в связи с чем отсутствует возможность подключения в инженерным сетям. Действующим законодательством не предусмотрена обязанность администрации обеспечить земельные участки водоотведением. Канализация в частных домах может быть и нецентрализованной. Просила в иске отказать.
Представитель третьего лица «МУП ЖКХ» п.Атиг ФИО2 иск не поддержал. Пояснил, что к ним ни один из собственников земельных участков не обращался за получением техусловий на подключение к водоснабжению и водоотведению. Таковой возможности у предприятия нет. В случае обращения граждан, вынуждены были бы обратиться в администрацию.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора ГУП СО «Газовые сети» в судебное заседание не явилось.
Заслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, а также в других случаях, предусмотренных федеральными законами.
В соответствии с ч. 1 ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.
Согласно ч. 2 ст. 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судом принимается решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.
Из анализа приведенных норм права следует, что для признания решения незаконным необходимо наличие двух условий - это несоответствие решения закону и нарушение прав и свобод административного истца, обратившегося в суд с соответствующим требованием.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского поселения относятся: организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.
Пунктом 6 ст.39.5 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что предоставление земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, гражданину или юридическому лицу в собственность бесплатно на основании решения уполномоченного органа осуществляется в случае предоставления: земельного участка гражданам, имеющим трех и более детей, в случае и в порядке, которые установлены органами государственной власти субъектов Российской Федерации. Органами государственной власти субъектов Российской Федерации может быть предусмотрено требование о том, что такие граждане должны состоять на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях или у таких граждан имеются основания для постановки их на данный учет, а также установлена возможность предоставления таким гражданам с их согласия иных мер социальной поддержки по обеспечению жилыми помещениями взамен предоставления им земельного участка в собственность бесплатно.
Задача государства по обеспечению граждан доступным и комфортным жильем была обозначена в Указе Президента Российской Федерации от 7 мая 2012 года N 600 "О мерах по обеспечению граждан Российской Федерации доступным и комфортным жильем и повышению качества жилищно-коммунальных услуг". Пунктом 2 Указа Правительству Российской Федерации совместно с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации предписано разработать комплекс мер по улучшению жилищных условий семей, имеющих трех и более детей, включая создание при поддержке субъектов Российской Федерации и муниципальных образований необходимой инфраструктуры на земельных участках, предоставляемых указанной категории граждан на бесплатной основе.При решении вопроса о предоставлении земельного участка в собственность гражданам бесплатно должны приниматься во внимание реальные показатели пригодности конкретного земельного участка для целей ведения индивидуального жилищного строительства с точки зрения его оснащенности объектами необходимой инфраструктуры, что получило свое отражение в Методических рекомендациях субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей (утверждены приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от 9 сентября 2013 года N 372; подпункты 3 и 4 пункта 17).
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в определении от 9 ноября 2017 года N 2516-О "По жалобе администрации города Барнаула на нарушение конституционных прав и свобод пунктами 4 и 5 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации", если предоставление земельного участка в собственность гражданам бесплатно выступает именно в качестве меры социальной поддержки, направленной на удовлетворение потребностей граждан в жилище, тем более в отношении многодетных семей как находящихся потенциально в наиболее уязвимом социальном положении и нуждающихся в особой заботе со стороны государства и общества, в силу конституционных принципов равенства и справедливости предполагается недопустимость возложения на самих таких граждан бремени несения дополнительных финансовых затрат, связанных с инфраструктурным оснащением предоставленных земельных участков, - иное вследствие значительной тяжести такого рода вынужденных расходов могло бы обесценить данную меру социальной поддержки и поставить под сомнение доверие граждан к действиям государства. Именно на органах публичной власти лежит обязанность по благоустройству соответствующих территорий, с тем, чтобы земельные участки, предназначенные для оказания государственной поддержки семьи, были, по возможности, уже на момент их предоставления гражданам (или в течение определенного разумного срока после такого предоставления) снабжены необходимой коммунальной, транспортной и иной инфраструктурой, от наличия которой во многом зависит реальная возможность проведения самого индивидуального жилищного строительства, а также последующего пользования вновь возведенным жилым объектом.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 26 Закона Свердловской области от 07.07.2004 №18-0З «Об особенностях регулирования земельных отношений на территории Свердловской области» земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность бесплатно гражданам, состоящим на учете граждан в качестве лиц, имеющих право на предоставление в собственность бесплатно земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в порядке очередности исходя из времени принятия таких граждан на учет, за исключением случаев, установленных в частях второй и третьей настоящего пункта. Вне очереди земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, предоставляются в собственность бесплатно гражданам, указанным в абз. 7 пп. 3 п. 2 ст. 22 настоящего Закона Свердловской области и имеющим трех и более детей.
Ответчиком не оспаривалось в судебном заседании, что земельные участки, указанные в иске прокурора в кадастровых кварталах 66:16:1901002 в пгт.Атиг, Свердловская область, Нижнесергинский район, ул. Заводская, 14, 66:16:1901001, ул. Звездная, 2,6,8,10,12,13,14,15,16,17, ул. Мичурина, 11,15,17,23,25,29, ул. Ясная,42,48, ул. Солнечная, 2,6,10,24,42, ул. Кометная, 16, ул. Метеоритная, 4, ул. Спутниковая, 5,6, ул. Лунная, 23, ул. Лучистая, 6, 66:16:1901003 по ул. Калинина, 4,25, ул. Южная, 16, ул. Репина, 1, ул. Жукова, 15А, 66:16:1901005 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Ленина, 55А, 66:16:1901006 по ул. Железнодорожная, 57 предоставлялись многодетным семьям.
Из представленных административным истцом актов обследования земельных участков от 21.10.2022 г следует, что земельные участки в <...> не обеспечены водоснабжением, водоотведением, газоснабжением. (л.д.20,21,22,24,25,26,27,28,29-54,56). По ул.Ленина55-А, отсутствует водоснабжение и водоотведение. (л.д.55).
Ответчиком представлена проектная документация по газификации жилых домов ПК «Атиг» в 2020г, 2021 г,2022г (л.д.146-162), выписка из ЕГРП о зарегистрированных правах на указанные сооружения за городским поселением Атиг (л.д.176,177). Представлены также договоры безвозмездного пользования между администрацией городского поселения Атиг и ГУПСО «Газовые сети» на распределительные газопроводы для газоснабжения жилых домов ПК «Атиг», кооператива «Атигский», газопроводы (л.д.173-175,178-179,184-185,190-192,209-211). Также выписки из ЕГРП о зарегистрированных правах на указанные сооружения(193-203,212-215).
Из представленных административным ответчиком доказательств не следует, что все указанные в иске прокурора земельные участки обеспечены соответствующей инфраструктурой. Между тем, в отношении земельных участков по ул. ул.Мичурина 29, ул.Мичурина,23, ул.Мичурина,17, ул.Мичурина,15, ул.Мичурина,11, суд принимает в качестве доказательства сведения, предоставленные суду ГУПСО «Газовые сети» о том, что проект газификации микрорайона «Зеленый мыс» в п.Атиг Нижнесергинского района Свердловской области реализован. Сети газораспределения построены, в том числе по ул.Мичурина. (т.2 л.д.97), приложен акт приемки законченного строительства объекта газораспределительной системы от 27.03.2023 г (л.д.98). Указанные сведения со стороны административного истца не опровергнуты иными доказательствами.
Соответственно оснований полагать, что по ул..Мичурина 29, ул.Мичурина,23, ул.Мичурина,17, ул.Мичурина,15, ул.Мичурина,11 отсутствует газоснабжение, у суда не имеется. В данной части суд считает требования административного истца не обоснованные, не доказаны и удовлетворению не подлежат.
В отношении остальных земельных участков, административным ответчиком не оспаривалось, что водоснабжением, водоотведением и газоснабжением участки на момент их предоставления многодетным семьям не обеспечены.
Предоставление льготной категории граждан, многодетным семьям, земельных участков, необеспеченных газоснабжением, водоснабжением и водоотведением не позволяет последним использовать их по целевому назначению для индивидуального жилищного строительства, что противоречит действующему законодательству.
Льготный порядок предоставления земельных участков многодетным семьям не предполагает произвольного формирования перечня земельных участков, предоставляемых в соответствии с законом в собственность граждан бесплатно. Производя подбор территорий, подлежащих формированию для предоставления бесплатно в собственность граждан, административный ответчик обязан был принять необходимые и достаточные меры к обеспечению предоставляемого льготной категории граждан земельного участка инфраструктурой (газоснабжением, водоснабжением, водоотведениеем).
В методических рекомендациях субъектам Российской Федерации по порядку и случаям бесплатного предоставления земельных участков гражданам, имеющим трех и более детей, утвержденных Приказом Минрегиона России от 09.09.2013 N 372 указано, что земельный участок предоставляется при наличии транспортной доступности, обеспеченности объектами социальной и инженерной инфраструктуры, экологической обстановки, имея в виду отсутствие на земельном участке зон охраны производственных и особенно опасных производственных объектов (в том числе магистральных трубопроводов, шумового воздействия аэропортов и т.п.), других критериев, обусловленных целями предоставления земельных участков многодетным семьям.
Между тем, доказательств обеспеченности земельных участков газоснабжением, водоснабжением и водоотведением на момент их предоставления многодетным семьям, то есть исполнения возложенных на ответчика как на орган местного самоуправления, в чьи полномочия входит организация в границах поселения газоснабжения, водоснабжения, водоотведения административным ответчиком не представлено. Доказательств, объективно препятствующих обеспечению многодетных семей земельными участками соответствующей инфраструктурой не представлено.
Те обстоятельства, что на земельных участках не имеется объектов недвижимого имущества, строительство многодетными семьями не осуществляется, а также имеется право у многодетных семей самостоятельно обратиться в газоснабжающую организацию, самостоятельно выбрать способ обеспечения водоснабжением и водоотведением, как указывал представитель административного ответчика, суд считает, что не освобождают административного ответчика от возложенной на него законном обязанности, поскольку отсутствие необходимой инфраструктуры является препятствием для начала строительства, возлагает на семьи, относящиеся к льготной категории, несение дополнительных расходов и обязанности самостоятельно обеспечивать данные участки требуемой инфраструктурой на многодетные семьи законом не возложено.
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что земельный участок по ул.Жукова,15А., ул.Заводская,14, ул.Солнечная,10 в п.Атиг были отчуждены лицам, не относящимся к льготной категории многодетных семей, не состоящих на учете как льготная категория, что следует из представленной представителем ответчика информации (л.д.84-85). Данные обстоятельства административным истцом не опровергнуты и не оспаривались.
Соответственно, в отношении земельных участков, которые были предоставлены многодетным семьям и в настоящее время таковыми не являются в связи с их отчуждением, оснований для удовлетворения административного иска суд не находит, поскольку не имеется необходимой совокупности условий, оснований для признания в настоящее время бездействия ответчика незаконным, нарушающим нормы законодательства о предоставлении земельных участков соответствующей категории граждан и не имеется в настоящее время законных оснований для возложения на административного ответчика соответствующей обязанности, поскольку административный иск прокурора основан на нарушении административным ответчиком норм законодательства и порядка предоставления земельных участков льготной категории граждан, многодетным семьям, права которых нарушаются.
Срок, исполнения обязанности, указанный прокурором суд полагает, что является достаточным с учетом того, что обеспечение надлежащей инфраструктурой земельных участков административным ответчиком не произведено с момента предоставления в собственность граждан земельных участков.
При наличии объективных причин, препятствующих исполнению решения суда в установленный срок, вопрос об отсрочке исполнения решения суда по заявлению административного ответчика может быть разрешен в порядке ст. 189 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.
Отсутствие финансирования, не освобождает орган местного самоуправления от исполнения полномочий, отнесенных к ведению органов местного самоуправления.
Таким образом, административный иск прокурора подлежит удовлетворению частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-177, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ
Административный иск прокурора Нижнесергинского района Свердловской области к администрации городского поселения Атиг о признании незаконным бездействия, выразившегося в не обеспечении инфраструктурой (газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) земельных участков, возложении обязанности – удовлетворить частично.
Признать незаконным бездействие администрации городского поседения Атиг, выразившееся в необеспечении инфраструктурой (газоснабжением, водоснабжением, водоотведением) земельных участков в кадастровых кварталах:
- 66:16:1901001 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Звездная, 2,6,8,10,12,13,14,15,16,17, ул. Ясная,42,48, ул. Солнечная, 6,24,42, ул. Кометная, 16, ул. Спутниковая, 5,6, ул. Лунная, 23, ул. Лучистая, 6,
- 66:16:1901003 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Калинина, 4,25, ул. Южная, 16, ул. Репина, 1,
- 66:16:1901006 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Железнодорожная, 57,
водоснабжением, водоотведением в кадастровом квартале 66:16:1901005 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Ленина, 55А, в кадастровом квартале 66:16:1901001 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Мичурина, 11,15,17,23,25,29.
Возложить на администрацию городского поселения Атиг в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить допущенные нарушения прав жителей городского поселения и обеспечить земельные участки:
газоснабжением, водоснабжением, водоотведением в кадастровых кварталах:
- 66:16:1901001 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Звездная, 2,6,8,10,12,13,14,15,16,17, ул. Ясная,42,48, ул. Солнечная, 6,24,42, ул. Кометная, 16, ул. Спутниковая, 5,6, ул. Лунная, 23, ул. Лучистая, 6,
- 66:16:1901003 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Калинина, 4,25, ул. Южная, 16, ул. Репина, 1,
- 66:16:1901006 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Железнодорожная, 57,
водоснабжением, водоотведением в кадастровом квартале 66:16:1901005 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Ленина, 55А, в кадастровом квартале 66:16:1901001 по адресу: Свердловская область, Нижнесергинский район, пгт. Атиг, ул. Мичурина, 11,15,17,23,25,29.
В остальной части в удовлетворении административного иска отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Нижнесергинский районный суд.
Судья
Ю.Г. Шторх