74RS0002-01-2025-000158-44

Дело № 2-2060/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 05 мая 2025 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе председательствующего судьи Шваб Л.В.

при секретаре Мордовиной Л.П.,

с участием истца ФИО1,

представителя ответчика ФИО2,

представителя третьего лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности пересмотреть процент выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (далее по тексту ОСФР по Челябинской области), в котором с учетом уточнений просила возложить на ответчика обязанность пересмотреть процент выплаты единого пособия, назначенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на детей КСД,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ККД,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив из расчета сумму, указанную в качестве дохода, в размере 199 568,36 руб., которая не была получена от ООО «Сеть Связной», а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что 05.12.2024 истец обратилась в ОСФР по Челябинской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия на детей КСД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ККД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При расчете среднедушевого дохода семьи за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком в качестве дохода было учтено вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, в сумме 199 568,36 руб., от бывшего работодателя ООО «Сеть Связной», назначено пособие в размере 75% величины прожиточного минимума. Истец с решением ответчика не согласилась, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования с учетом уточнений поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что денежные средства, которые были учтены в качестве дохода, получены в феврале 2025 года и не могли быть учтены при расчете пособия на 2025 год.

Представитель ответчика ОСФР по Челябинской области ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала. Пояснила, что при расчете среднедушевого дохода семьи учитывается предполагаемый доход за 12 месяцев, установленную величину прожиточного минимума в размере 75% считает верной.

Представитель третьего лица МИФНС № 26 по Челябинской области ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседании пояснила, что ООО «Сеть Связной» подало сведения о начислении страховых взносов за 2023-2024 годы. Страховые взносы заполняются по начисленным взносам (6-НДФЛ), но это не означает, что они выплачены. Форма 2-НДФЛ на дату рассмотрения уточнена на «0». Доход плательщиком в текущем году не получен. В 2024 и 2023 г выплаты дохода не было, так как работодатель ООО «сеть Связной» признан банкротом.

Третье лицо Конкурсный управляющий ООО «Сеть Связной» ФИО4 в судебное заседание при надлежащем извещении не явилась.

С учетом мнения истца, представителей ответчика и третьего лица, положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежаще извещенного третьего лица - Конкурсного управляющего ООО «Сеть Связной» ФИО4

Заслушав истца, представителя истца и представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняются труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных службы, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты.

Материнство и детство, семья находятся под защитой государства (часть 1 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

Защита семьи, материнства, отцовства и детства, а также социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и ее субъектов (пункт «ж» части 1 статьи 72 Конституции РФ).

Реализуя предписания статей 7, 38 и 39 Конституции Российской Федерации, федеральный законодатель предусмотрел меры социальной поддержки и защиты граждан, имеющих детей, и определил круг лиц, нуждающихся в такой защите, а также условия ее предоставления.

К числу основных мер социальной поддержки граждан, имеющих детей, относится выплата государственных пособий, в частности пособий в связи с рождением (усыновлением) и воспитанием детей.

Порядок назначения и выплаты пособий гражданам, имеющим детей, регламентирован Федеральным законом от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также Правилами назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330.

В соответствии с действующим правовым регулированием с 01.01.2023 нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации, предоставляется право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка.

Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации (ст. 9).

Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия.

При определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка учитываются наличие у заявителя и членов его семьи движимого и недвижимого имущества, доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках и иных кредитных организациях, причины отсутствия доходов у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением несовершеннолетних детей) в соответствии с порядком и условиями назначения и выплаты указанного пособия, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации.

Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние двенадцать календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее двенадцати календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением указанного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи.

В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам).

Согласно подпункту «б» пункта 31 Правил, основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия является превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения.

Перечень видов доходов, учитываемых при определении среднедушевого дохода семьи, установлен пунктом 47 Правил, и включает в себя, в том числе вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, включая выплаты стимулирующего характера, вознаграждение за выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в рамках гражданско-правового договора.

Доходы каждого члена семьи учитываются до вычета налогов в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 54 Правил).

На основании пункта 23 Правил территориальный орган СФР для определения права заявителя на получение пособия запрашивает необходимые документы (сведения) в рамках межведомственного электронного взаимодействия в (организациях), в распоряжении которых они находятся.

Согласно статье 10 Федерального закона от 19.05.1995 № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» предусмотрено, что ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка гражданам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, назначается и выплачивается в следующих размерах: 50% величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации; 75% величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 50% величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации; 100% величины прожиточного минимума для детей, установленной в субъекте Российской Федерации в соответствии с Федеральным законом от 24.10.1997 № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия, - в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный с учетом выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в размере 75% величины прожиточного минимума для детей, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации.

Постановлением Правительства РФ от 16.12.2022 № 2330 утверждены Правила назначения и выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка в части, не определенной Федеральным законом «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей». В соответствии с пунктом 31 указанных Правил одним из оснований для отказа в назначении ежемесячного пособия является превышение размера среднедушевого дохода семьи над величиной прожиточного минимума на душу населения.

Величина прожиточного минимума на душу населения в Челябинской области установлена постановлением Правительства Челябинской области № 479-П от 15.09.2023 и с 01.01.2024 составляет 14279 рублей.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что решением ОСФР по Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 назначено ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка на несовершеннолетних детей КСД ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ККД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 11029,50 руб. на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела также следует, что ФИО1 работала в ООО «Сеть Связной» Филиал «Уральский» с 01.04.2019 по 18.12.2023 в должности специалиста по складскому учету. В период с 12.10.2021 по 28.02.2022 находилась в отпуске по беременности и родам. В период с 01.03.2022 по 19.06.2023 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 1,5 лет. В период с 20.06.2023 по 18.12.2023 находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.12.2023 по делу № А40-42574/23-178-101 «Б» в отношении ООО «Сеть Связной» принято решение о признании ООО «Сеть Связной» банкротом и открыто конкурсное производство.

Из ответа ИФНС № 1 по г. Москве на обращение ФИО1, поступившего в личный кабинет налогоплательщика, следует, что налоговый агент ООО «Сеть Связной» представил в ИФНС России № 1 по г. Москва расходы по страховым взносам за 4 квартал 2023 года, за 2 квартал 2024 года, где в «Разделе 3. Персонифицированные сведения о застрахованных лицах» отражены суммы выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу ФИО1: декабрь 2023 года – 62 550,19 руб., (компенсация за неиспользованный отпуск при увольнении, выходное пособие на период трудоустройства), апрель 2024 года – 96 308,94 руб. (выходное пособие на период трудоустройства).

21.01.2025 налоговым агентом ООО «Сеть Связной» Филиал «Уральский в налоговый орган представлена справка о доходах и суммах налогов физического лица (формы 2-НДФЛ) за 2023 год № 20345368. Согласно сведениям, отраженных в представленной справке, сумма дохода ФИО1 в 2023 году отсутствует.

Из пояснений представителя третьего лица МИФНС № 26 по Челябинской области ФИО3, данных в ходе судебного заседания, следует, что ООО «Сеть Связной» подало сведения о начислении страховых взносов за 2023-2024, которые заполняются по начисленным взносам (6-НДФЛ), но это не означает, что они выплачены. 2-НДФЛ на дату рассмотрения уточнена на «0». Доход плательщика в текущем году не получен. В 2023 и 2024 годах выплаты дохода не было

Объектом налогообложения налога на доходы физических лиц, являющихся налоговыми резидентами Российской Федерации, в силу положений статей 208 и 209 Налогового кодекса Российской Федерации признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и (или) от источников за пределами Российской Федерации.

Вознаграждение за выполнение трудовых или иных обязанностей, выполненную работу, оказанную услугу, совершение действия в Российской Федерации относится к доходам от источников в Российской Федерации (подп. 6 п. 1 ст. 208 Кодекса)

В силу пункта 4 статьи 226 Налогового кодекса РФ, налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате с учетом особенностей, установленных настоящим пунктом.

На основании положений статьи 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты ведут учет доходов, полученных от них физическими лицами в налоговом периоде, предоставленных физическим лицам налоговых вычетов, исчисленных и удержанных налогов в регистрах налогового учета.

Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу о том, что исчисленные налоговым агентом страховые взносы за декабрь 2023 года в сумме 62559,19 руб., за апрель 2024 года в сумме 96308,94 руб., за октябрь 2024 года в сумме 40709,23 руб. не являются доходами налогоплательщика и подлежат исключению из расчета суммы, указанной в качестве дохода.

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины, суд исходит из следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 того же Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием. Недоказанность данных обстоятельств является основанием для отказа в возмещении судебных издержек.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3000 руб., что подтверждается чеком по операции от 13.01.2025. данные расходы были понесены ФИО1 в связи с необходимостью обращения в суд за защитой нарушенного права, в связи с чем требование о взыскании с ответчика расходов по уплате госпошлины является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области о возложении обязанности пересмотреть процент выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей – удовлетворить.

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН<***>) обязанность пересмотреть процент выплаты ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, назначенного с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на детей КСД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ККД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, КВД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, исключив из расчета сумму, указанную в качестве дохода, в размере 199 568,36 руб.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области (ИНН<***>) в пользу ФИО1 (СНИЛС <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Шваб

Мотивированное решение изготовлено 19 мая 2025 года