№ 2-5012/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 декабря 2023 года г. Комсомольск-на-Амуре
Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре в составе
председательствующего судьи - Сахновской О.Ю.,
при секретаре - Гвоздевой Г.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО1 к АО «Дальневосточная генерирующая компания» о возложении обязанности исключить из квитанции сведения о задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ДГК» о возложении обязанности исключить из лицевого счета (№) за жилое помещение, расположенное по адресу: г(адрес) сведения о задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 87 399 рублей 82 копейки.
В обоснование требований истец указала, что (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска на Амуре рассмотрено гражданское дело (№) по иску ОАО «ДГК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по 01.03,2014 года в сумме 51 103 руб. 34 коп. Исковые требования удовлетворены, исполнительный лист был, предъявлен на исполнение, УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ОСП по г. Комсомольску на Амуре № 1 возбуждено исполнительное производство (№) от (дата). (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска на Амуре рассмотрено ее заявление о прекращении исполнительного производства (№)-ИП от (дата), в удовлетворении которого судом было отказано. В ходе рассмотрения данного гражданского дела было установлено, что в УФССП по Хабаровскому краю и ЕАО ОСП по г. Комсомольску на Амуре № 2 на исполнении находилось исполнительное производство (№) от (дата), возбужденное на основании исполнительного листа серии № ВС 006643737 от (дата), выданного Центральным районным судом г. Комсомольска на Амуре по гражданскому делу (№), предмет исполнения: задолженность за потребленную тепловую энергию, газ, электроэнергию в размере 43 830 руб. 55 коп, в пользу АО «ДГК». (дата) исполнительное производство было окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46, п.3 ч.1. ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». Таким образом, на день подачи иска в суд задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата), взысканная в рамках гражданского дела (№) составляет 43 830 руб. 55 коп.
(дата) мировым судьей судебного района «Центральный округ г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края» на судебном участке (№) был вынесен судебный приказ (№) о взыскании с истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 23 522 руб. 93 коп. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ (№) был отменен. (дата) мировым судьей судебного района «Центральный округ г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 33 был вынесен судебный приказ (№) о взыскании с истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 25849 руб. 88 коп. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ (№) был отменен. (дата) в адрес ответчика истцом было подано заявление о распределении поступивших от нее денежных средств в счет погашения задолженности по судебным приказам (№) и (№). Данные требования были удовлетворены, что подтверждается ответом АО «ДГК» от (дата) (№). (дата) мировым судьей судебного района «Центральный округ гор. Комсомольска на Амуре» судебного участка № 33 рассмотрено гражданское дело (№) по иску АО «ДГК» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате теплоэнергии. Согласно заявленным исковым требованиям к взысканию была заявлена задолженность за период с (дата) по (дата) в общей сумме 35 263 руб. 77 коп. Решением суда взыскано с ФИО1 в пользу АО «ДГК» задолженности по оплате теплоэнергии в жилом помещении по адресу: г. (адрес) по лицевому счету (№) за период с (дата) по (дата) в сумме 10 450 руб. 09 коп. Взыскано в солидарном порядке с ФИО1, ФИО2 в пользу АО «ДГК» задолженность по оплате теплоэнергии в жилом помещении по адресу: (адрес) лицевому счету <***> за период с (дата) по 31.10..2020 года в сумме 1422 руб. 95 коп. В удовлетворении исковых требований в остальной части отказано. (дата) Центральным районным судом г. Комсомольска на Амуре рассмотрено гражданское дело (№) по иск АО «ДГК» к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию. Согласно заявленным требованиям ко взысканию была предъявлена задолженность за период с (дата) по (дата) в общей сумме 97 498 руб. 64 коп., пени в размере 21 647 руб. 12 коп. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от 13.04,2021 года исковые требования АО «ДГК» были удовлетворены частично: с ФИО1, в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 15 367 руб. 53 коп. пени в размере 1000 руб. Таким образом, судами была взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в общей сумме 27 240 руб. 57 коп., пени в размере 1000 руб., о взыскании заявленной задолженности за период с (дата) по (дата) в общей сумме 105 521 руб. 84 коп. судами было отказано.
(дата) истцом была оплачена задолженность в размере 10 450 руб.09 коп., что подтверждается платежным поручением (№) от (дата) (дата) была оплачена задолженность в размере 1422 руб.95 коп., что подтверждается платежным поручением (№) от (дата) (дата) была оплачена задолженность в размере 15 367 руб.53 коп., что подтверждается платежным поручением (№) от 26.1-1.2022 года. Итого было оплачено 27 240 руб. 57 коп. (дата) мировым судьей Центрального округа города Комсомольска на Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 29 был вынесен судебный приказ (№) о взыскании с истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 21 933 руб. 75 коп. Определением мирового судьи судебного от (дата) судебный приказ (№) был отменен. В связи с тем, что до настоящего времени ответчиком выставляется счет на оплату теплоэнергии, в котором за истцом числится задолженность за потребленную тепловую энергию на (дата) в размере 153 164 руб. 12 коп., истец (дата) обратилась к ответчику с заявлением, в котором просила откорректировать платежный документ, выставляемый АО «ДГК» по оплате теплоэнергии в жилом помещении по адресу: (адрес) по лицевому счету (№), открытому на имя ФИО1, с учетом принятых судебных актов о взыскании задолженности, с последующим предоставлением платежного документа на оплату теплоэнергии, содержащего достоверную информацию в соответствии с требованиями Правил (№), Приказа (№)/пр, положениями Закона РФ «О защите прав потребителей». Согласно ответу АО «ДГК» от (дата) (№), ответчик ссылается на наличие задолженности по гражданскому делу (№) года и задолженности за период с декабря 2020 года по май 2021 года, которая была взыскана по судебному приказу 2-5478/2021 и который в настоящее время отменен. Исходя из сведений, указанных в материалах гражданского дела (№) и размера задолженности за период с декабря 2020 года по май 2021 года, указанного в судебном приказе (№), общий размер задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию за период с (дата), года по (дата) составляет на сегодняшний день 43830,55 руб. + 21933,75 руб., итого 65 764 руб. 30 коп. Кроме того, в платежном документе указаны сведения о начисленных пени в размере 85 999 руб. 27 коп. Считает, что действия ответчика по включению в лицевой счет (№) за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес) задолженности по оплате за потребленную тепловую энергию в размере 87 399 руб. 82 коп., (153164,12 руб. - 65764,3 руб.) является незаконным, в связи с чем обратилась в суд с указанными выше требованиями.
В ходе рассмотрения дела истец уточнила исковые требования, просила суд возложить на АО «ДГК» обязанность исключить из квитанций, выставляемых ответчиком за ГВС и отопление в жилом помещении по адресу: г(адрес), сведения о наличии задолженности в сумме 90239 рублей 26 копеек.
В судебном заседании истец ФИО1 на требованиях, с учетом их уточнения, настаивала в полном объеме. Дополнительно пояснила, что на протяжении длительного времени происходило разбирательство по факту образования задолженности по лицевому счету, открытому на квартиру, собственниками которой в настоящее время является она и ее несовершеннолетняя дочь. В настоящее время задолженность, установленная решениями судов ею полностью погашена, при этом ответчик продолжает выставлять в квитанциях сведения о наличии задолженности, что является не правомерным. Просила требования удовлетворить.
В судебном заседании представитель ответчика АО «ДГК» - ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала, указала, что сам факт наличия задолженности на лицевом счете не нарушает прав истца. Исключение задолженности из квитанции без оплаты или списания не предусмотрено нормативными правовыми актами. Списание задолженности является правом, а не обязанностью юридического лица, которое может быть реализовано при соблюдении установленных законодательством условий, в связи с чем оснований для удовлетворения исковых требований нет. Также указала, что сумма указанная истцом в исковых требованиях действительно соответствует сумме задолженности по лицевому счету (№) за жилое помещение, расположенное по адресу: (адрес), отражена в выставляемых квитанциях истцу для оплаты. Фактически задолженность за 2020-2023года ( в пределах срока исковой давности) у ответчика не имеется, она оплачена, имеется задолженность за предыдущий период. Просила в требованиях отказать в полном объеме.
Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, пришел к следующему.
В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.
Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
Частью 4 ст. 154 ЖК РФ установлено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В ч. 3 ст. 31 ЖК РФ закреплено, что дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Согласно ч. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как установлено судом, и следует из материалов дела на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от (дата) собственниками жилого помещения -(адрес) являются ФИО1 и ее дочь ФИО4 (дата) года рождения, по 1\2 доли каждый.
Из справки (выписки из поквартирной карточки) от (дата) следует, что в квартире зарегистрированы только собственники. Ранее квартира находилась в муниципальной собственности, при этом истец зарегистрирована и проживает в ней с 1987 года.
Деятельность по передаче, распределению и продаже ресурсов (для предоставления жилищно-коммунальных услуг по отоплению и ГВС) на территории городского округа «Город Комсомольск-на-Амуре» осуществляет структурное подразделение «Комсомольские тепловые сети» филиала «Хабаровская теплосетевая компания» АО «Дальневосточная генерирующая компания» и, как следует из Устава АО «ДГК», утвержденного годовым Общим собранием акционеров ОАО «ДГК» от (дата), протокол от (дата) (№), Общество вправе осуществлять деятельность, в том числе, поставку (продажу) электрической и тепловой энергии по установленным тарифам в соответствии с диспетчерскими графиками электрических и тепловых нагрузок, производство электрической и тепловой энергии, реализацию (продажу) тепловой энергии на розничных рынках тепловой энергии, обеспечение энергоснабжения потребителей, подключенных к электрическим и тепловым сетям общества, в соответствии с заключенными договорами.
В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энерго-снабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, дого-вор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в уста-новленном порядке к присоединенной сети.
Таким образом, в силу ст. 540 ГК РФ между АО «ДГК» и ответчиком- собственником спорного жилого помещения заключен договор энергоснабжения, по условиям которого АО «ДГК» обязалось предоставлять ответчику через присоединенную сеть теплоэнергию для бытового потребления в (адрес), а истец оплачивать ее в установленном законом порядке. За период с 2012 года по 2021 истец не производила оплату теплоэнергии в полном объеме, в связи с чем, образовалась задолженность.
Решением Центрального районного суда г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края от (дата) с ФИО1 в пользу ОАО «ДГК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 51103 рубля 34 копейки. Решение вступило в законную силу (дата).
(дата) на основании вступившего в законную силу решения суда был выдан исполнительный лист, Управлением Федеральной службы судебных приставов по Хабаровскому краю и ЕАО ОСП по г. Комсомольску-на-Амуре (№) возбуждено исполнительное производство (№)-ИП от (дата).
(дата) исполнительное производство (№)-ИП окончено по п. 4 ч. 1 ст. 46, п.3 ч.1. ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве», в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание.
(дата) мировым судьей судебного района «Центральный округ г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 29 был вынесен судебный приказ (№) о взыскании с истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 23 522 рубля 93 копейки. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ (№) был отменен.
(дата) мировым судьей судебного района «Центральный округ г. Комсомольска на Амуре Хабаровского края» на судебном участке № 33 был вынесен судебный приказ (№) о взыскании с истца задолженности за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 25849 рублей 88 копеек. Определением мирового судьи от (дата) судебный приказ (№) был отменен.
Заочным решением мирового судьи судебного района «Центральный округ г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края» судебного участка № 33 от 23.11.2020 исковые требования АО «ДГК» удовлетворены частично. В том числе, с ФИО1 взыскана задолженность по оплате теплоэнергии в жилом помещении по адресу: (адрес) по лицевому счету (№) за период с (дата) по (дата) в размере 10450 рублей 09 копеек. Решение мирового судьи вступило в законную силу.
В 2021 году АО «ДГК» вновь обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по потребленную тепловую энергию. Согласно заявленным исковым требованиям ко взысканию была заявлена задолженность за период с (дата) по (дата) в общей сумме 97 498 рублей 64 копейки, пени в размере 21 647 рублей 12 копеек. Решением Центрального районного суда г. Комсомольска на Амуре от (дата) исковые требования АО «ДГК» были удовлетворены частично: с ФИО1, в пользу АО «ДГК» взыскана задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 15 367 рублей 53 копейки, пени в размере 1000 рублей.
Обращаясь с иском в суд, истец указывает, что в настоящее время ответчиком на кв. № № (адрес), истцом выставляются квитанции на оплату услуг теплоэнергии и ГВС, при этом в квитанции отражается сумма задолженности в размере 90239 рублей 26 копеек, во взыскании которой решением суда отказано.
В соответствии с пунктом 70 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в Российской Федерации, утвержденного приказом Министерства финансов Российской Федерации от 29 июля 1998 г. N 34н (далее - Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности), организация создает резервы сомнительных долгов в случае признания дебиторской задолженности сомнительной с отнесением сумм резервов на финансовые результаты организации.
Согласно пункту 77 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности дебиторская задолженность, по которой срок исковой давности истек, другие долги, нереальные для взыскания, списываются по каждому обязательству также на основании данных проведенной инвентаризации, письменного обоснования и приказа (распоряжения) руководителя организации и относятся соответственно на счет средств резерва сомнительных долгов либо на финансовые результаты у коммерческой организации, если в период, предшествующий отчетному, суммы этих долгов не резервировались в порядке, предусмотренном пунктом 70 настоящего Положения, или на увеличение расходов у некоммерческой организации.
Списание долга в убыток вследствие неплатежеспособности должника не является аннулированием задолженности. Эта задолженность должна отражаться за бухгалтерским балансом в течение пяти лет с момента списания для наблюдения за возможностью ее взыскания в случае изменения имущественного положения должника.
Требования к платежному документу и сведения, содержащиеся в нем, определены пунктом 69 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354 (далее - Правила).
Согласно подпункту "з" пункта 69 Правил в платежном документе должны содержаться сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.
В соответствии с подп. "д" п. 31 указанных Правил исполнитель обязан производить непосредственно при обращении потребителя проверку правильности исчисления, предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, правильности начисления потребителю неустоек (штрафов, пеней) и немедленно по результатам проверки выдавать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
Принимая во внимание указанное, суд приходит к выводу, что платежный документ, являющийся основанием для внесения потребителем платы за жилое помещение и коммунальные услуги должен содержать сведения о наличии задолженности потребителя перед исполнителем, а в случае обращения потребителя со ссылкой на необоснованность начисления задолженности исполнитель обязан провести проверку обоснованности ее начисления и немедленно по результатам проверки выдать потребителю документы, содержащие правильно начисленные платежи.
(дата) истец ФИО1 обратилась с заявлением в АО «ДГК», в котором просила откорректировать платежный документ, выставляемый по оплате теплоэнергии в жилом помещении по адресу: г(адрес) по лицевому счету (№), открытому на имя ФИО1, исключив из платежного документа задолженность по оплате за потребленную теплоэнергию и пени, во взыскании которых отказано решением судов.
(дата) АО «ДГК» ФИО1 был дан ответ, что поступившие от истца платежи, распределены по лицевому счету в соответствии с них назначением. На сегодняшний день (апрель 2023 года) по данному лицевому счету имеется дебиторская задолженность, указанная в решении суда (№). за период с 01.03.2012г. по 01.03.2014г., а так же задолженность с декабря 2020г. по май 2021г.
Как следует из квитанции за ноябрь 2023 года, выставляемой АО «ДГК» ФИО1 для оплаты тепловой энергии, по лицевому счету (№), открытому на квартиру № № (адрес) числится задолженность в общем размере 90239 рублей 26 копеек, при этом как пояснила представитель ответчика в судебном заседании, указанная задолженность действительно образовалась за период, по которые судами приняты решения суда и во взыскании которой было отказано. За последние три года, а также иной задолженности по оплате тепловой энергии за истцом не значится.
В соответствии с ч.1, 2 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Таким образом, поскольку задолженность, которая отражается в платежном документе, выставляемом истцу ФИО1 на оплату коммунальных услуг по оплате тепловой энергии, является задолженностью за периоды, во взыскании которой решениями судов отказано в связи с пропуском ответчиком срока исковой давности, законных оснований указывать данную задолженность в квитанции, выставляемой истцу в данном случае не имеется.
Принимая во внимание указанные положения выше нормативных актов, учитывая отсутствие у истца задолженности по оплате тепловой энергии в настоящее время (что не отрицалось ответчиком в ходе судебного заседания), обращение истца в установленном порядке к исполнителю для устранения нарушения закона, уклонение ответчика от выполнения законных требований истца, суд приходит к выводу о том, что требования истца как потребителя коммунальных услуг ответчиком нарушены, что является основанием для удовлетворения заявленных требований и возложении на ответчика обязанности исключить из квитанций, выставляемых АО «ДГК» по оплате тепловой энергии в жилом помещении по адресу: (адрес), сведения о наличии задолженности в сумме 90239 рублей 26 копеек.
Поскольку истец в силу ст.17 Закона РФ «О защите прав потребителей» освобождена от уплаты государственной пошлины при подаче иска в суд, то согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию в местный бюджет с АО «ДГК» в размере 300 рублей.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1- удовлетворить.
Возложить на АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) обязанность исключить из квитанций, выставляемых на оплату тепловой энергии в жилом помещении по адресу: г(адрес), принадлежащем на праве собственности ФИО1 и несовершеннолетней ФИО4 (дата) года рождения, сведения о наличии задолженности в сумме 90 239 рублей 26 копеек.
Взыскать с АО «Дальневосточная генерирующая компания» (ИНН <***>) в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Центральный районный суд города Комсомольска-на-Амуре.
Судья О.Ю. Сахновская