Дело №
УИД 50RS0№-06
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 декабря 2025 года <адрес>
Ногинский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Гавриловой Е.В.,
при секретаре судебного заседания Шадриной Е.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права на жилой дом в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права на жилой дом в порядке наследования.
Истец просил суд установить факт принятия ФИО1 наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 78,30 кв.м, из них жилой 55,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Каменки, <адрес>, - в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец ссылался на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 г.р., которая приходилась матерью истца ФИО1 ФИО2 на праве собственности принадлежал жилой дом общей площадью 78,30 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д. Каменки, <адрес>. Наследодатель при жизни завещания не составил, наследственное дело к имуществу умершего не заводилось. Наследником первой очереди после смерти ФИО2 являются ее сыновья – ФИО1 (истец) и ФИО3, умерший ДД.ММ.ГГГГ. Других наследников первой очереди у наследодателя не имеется.
Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель истца – ФИО4 в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании предъявленные требования поддержала по доводам искового заявления, дала суду объяснения аналогичного содержания.
Представитель ответчика – администрации Богородского городского округа <адрес> – ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена, представила в суд письменные возражения, в которых просила в удовлетворении иска отказать.
Представитель третьего лица – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> и третье лицо - нотариус ФИО6 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ч.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если они совершил действия, свидетельствующие о его фактическом принятии наследства.
Согласно ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
Судом установлено, что ФИО2 являлась собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, д. Каменки, <адрес> (л.д.8).
Указанный жилой дом принадлежал ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла (л.д. 9).
ФИО1 является сыном ФИО2 (л.д. 14).
Наследодатель при жизни завещания не составил, наследственное дело к имуществу умершей не заводилось.
Наследниками первой очереди к имуществу ФИО2 являются ее дети ФИО1 (истец) и ФИО3, который умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17). Других наследников к имуществу ФИО2 не имеется.
Обращаясь в суд с настоящим иском, истец ссылался на то, что после смерти матери наследником по закону в соответствии со ст. 1143 ГК РФ является он, который принял наследство после смерти матери.
Так, факт принятия ФИО1 наследства после смерти умершей ФИО2 подтверждается тем, что он несет бремя содержания наследственного имущества, а именно: пользуется жилым домом по назначению, оплачивает все расходы по его содержанию, кроме того он и его дети ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированы в спорном жилом помещении (л.д.19-27).
Таким образом, истец выразил свою волю на принятие наследства после смерти своей матери, фактически вступил во владение спорным жилым домом, принял меры к его сохранению и производил за свой счет расходы на оплату всех причитающихся платежей, в связи с чем, суд считает установленным факт принятия наследства ФИО1 после смерти ФИО2
Поскольку в силу действующего законодательства, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось, учитывая, что истец фактически и по закону принял наследство после смерти ФИО2, пользуется жилым домом, понес расходы по оплате причитающихся платежей, то суд приходит к выводу, что требования истца об установлении факта принятия истцом наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании за ФИО1 права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д.Каменки, <адрес>, - в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2, основанными на законе, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) наследства после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт <...>) право собственности на жилой дом, общей площадью 78,30 кв.м, в том числе жилая 55,60 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, д.Каменки, <адрес>, - в порядке наследования по закону, после смерти ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение суда является основанием для государственной регистрации права собственности за ФИО1 на указанный жилой дом в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Ногинский городской суд.
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Е.В. Гаврилова