Дело №а-1806/23
25RS0№-42
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
03 апреля 2023 года <адрес>А
Фрунзенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи О.О.Ясинской, при помощнике ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании со ФИО3 обязательных платежей и санкций,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО3 обязательных платежей и санкций. В обоснование заявленных требований указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога. Налоговый орган исчислил в отношении транспортных средств налогоплательщика сумму транспортного налога за 2015, 2016, 2017 гг. и направил в его адрес налоговое уведомление, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму налога в установленный законом срок. В связи с неоплатой суммы налога, в соответствии ст.ст. 69, 70 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате сумм налога, пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по транспортному налогу. Налогоплательщик в установленный срок не исполнил вышеуказанное требование налогового органа, не уплатив в бюджет транспортный налог. С учетом изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика транспортный налог за 2015, 2016, 2017 гг. в размере 1403,00 руб., пеню в размере 20,15 руб., всего в общей сумме 1 423,15 руб.
В судебное заседание представитель административного истца не явился, извещен был надлежаще, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил на адрес электронной почты суда пояснения из которых следует, что транспортное средство снято с учета дата, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
Статьей 57 Конституции Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
Пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК Российской Федерации) обязанность уплаты законно установленных налогов возложена на налогоплательщика, который в силу статьи 45 НК Российской Федерации обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
На основании ч.1 ст.357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
В силу статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (утратившим статус индивидуального предпринимателя) (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган обращает взыскание на имущество физического лица посредством размещения в реестре решений о взыскании задолженности в соответствии с пунктами 3 и 4 статьи 46 настоящего Кодекса решений о взыскании, информации о вступившем в законную силу судебном акте и поручений налогового органа на перечисление суммы задолженности с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса РФ, копия решения о взыскании направляется физическому лицу в течение шести дней со дня принятия такого решения через личный кабинет налогоплательщика (при отсутствии (прекращении) у налогоплательщика доступа к личному кабинету налогоплательщика - по почте заказным письмом).
Согласно п.3 ст.48 Налогового кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
08.09.2022г. мировым судьей судебного участка № Фрунзенского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №А-2755/2022 от 05.08.2022г. о взыскании с ФИО3 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> транспортного налога и пени в сумме 1423,14 руб.
03.03.2023г. Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась во Фрунзекнский районный суд <адрес> с административным исковым заявлением о взыскании со ФИО3 задолженности по транспортному налогу и пени.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик являлся плательщиком транспортного налога в соответствии со ст. 357 НК РФ за период с 2015г. по сентябрь 2017г. в отношении транспортного средства: «Nissan AD» государственный регистрационный знак <***>.
Налоговый орган исчислил в отношении указанного транспортного средства сумму транспортного налога за 2015г. -510 руб., за 2016г. -510 руб. и за 9 месяцев 2017г. -383 руб., в общей сумме в размере 1 403,00 руб., и направил 25.09.2018г. налогоплательщику налоговое уведомление № от дата, со сроком уплаты налога до дата, что подтверждается реестром почтовых отправлений №.
В связи с неуплатой налога, налоговым органом начислена пеня за период с дата по дата в размере 20,15 руб., ФИО3 заказным письмом дата направлено требование № от дата об уплате налога, с указанием на наличие задолженности и расчетом пени в срок до дата.
Указанная задолженность по транспортному налогу и пене не погашена налогоплательщиком по настоящее время.
Поскольку расчет размера задолженности по транспортному налогу и пени административным ответчиком не оспорены, доказательств уплаты транспортного налога и пени административным ответчиком не представлено, суд соглашается с представленным административным истцом расчетом задолженности и приходит к выводу о наличии оснований для взыскания со ФИО3 задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 и 9 месяцев 2017 гг. в размере 1403,00 руб., пени в размере 20,15 руб., всего в общей сумме 1 423,15 руб.
Доводы ФИО3 о том, что транспортное средство снято с регистрационного учета дата правового значения не имеют, поскольку налоговый орган обратился в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015, 2016 и 9 месяцев 2017 гг.
В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 292-293 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о взыскании с ФИО2 обязательных платежей и санкций удовлетворить.
Взыскать с ФИО3, дата года рождения, уроженца <адрес>, задолженность по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 гг. в размере 1403,00 руб., пене в размере 20,15 руб., всего в общей сумме 1 423,15 руб.
Взыскать с ФИО3 в бюджет Владивостокского городского округа <адрес> государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через Фрунзенский районный суд <адрес> в течение месяца.
Судья О.О.Ясинская