Приговор по делу № 1-451/2023 от 29.08.2023

Дело № 1-1-451/2023 64RS0004-01-2023-003420-70

Приговор

Именем Российской Федерации

29 августа 2023 года город Балаково

Балаковский районный суд Саратовской области в составе судьи Зарубина А.В.,

при секретаре судебного заседания Никонцевой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Гуркиной Ю.В.,

подсудимого ФИО1 и его защитника адвоката Кучеренко Т.К.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <адрес>, судимого:

05 октября 2012 года Новоспасским районным судом Ульяновской области по ч.2 ст. 162, ч.4 ст. 166, ч.3 ст. 69 УК РФ (с учетом изменений, внесенных судебной коллегией по уголовным делам Ульяновского областного суда от 05 декабря 2012 года) к наказанию в виде лишения свободы сроком на девять лет с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, освобожденного 02 декабря 2020 года по отбытию срока наказания;

24 ноября 2021 года Октябрьским районным судом г. Тамбова по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденного 14 ноября 2022 года по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «а» части 3 статьи 158, пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

установил:

ФИО1 дважды совершил тайные хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, дважды тайные хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в иное хранилище при следующих обстоятельствах.

В период с 12 апреля 2023 года по 17 апреля 2023 года в вечернее время, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, из нефункционирующего кафе, расположенного по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, разбив окно второго этажа, и проникнув во внутрь помещения кафе, тайно похитил имущество Потерпевший №5 а именно: шуруповерт торговой марки «HITACHI» модель «W6VA», стоимостью 5255 рублей; угловую шлифовальну машинку (УШМ) торговой марки»Makita» модель «GA9020SFK», стоимостью 8500 рублей и с указанным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №5 был причинен ущерб на общую сумму 13755 рублей.

Кроме того, 21 апреля 2023 года в дневное время, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, сорвал навесной замок с двери <адрес> города Балаково Саратовской области, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую дверь, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №1 а именно: ноутбук торговой марки «Acer» модель «Aspire 5551G», стоимостью 4000 рублей; газовую плиту торговой марки «Greta 1470-00-20 LADA GP 5204» стоимостью 2500 рублей; бак из нержавеющей стали, объемом 100л. (кустарного производства) стоимостью 500 рублей; соковарку отечественного производства (СССР), стоимостью300 рублей; самовар, отечественного производства (СССР), стоимостью 1200 рублей. После этого выйдя из дома во двор, ФИО1 увидел лежащие на земле шесть металлических столбов, длиной 2м., толщиной металла 6мм., бывшие в эксплуатации, стоимостью 120 рублей за один столб, на сумму 720 рублей, которые также похитил и с указанным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен значительный ущерб на общую сумму 9220 рублей.

Кроме того, в период с 24 апреля 2023 года по 27 апреля 2023 года в дневное время, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, сорвал навесной замок с входной двери <адрес> города Балаково Саратовской области, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую дверь, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №2 а именно: угловую шлифовальную машинку (УШМ)торговой марки «ЛЕПСЕ» модель «МШУ-1,8-230-А», стоимостью 3000 рублей; циркулярную пилу торговой марки «NoName NoModel Stern» модель «CSL210L», стоимостью 2000 рублей; циркулярную пилу торговой марки «Bort NoModel» модель «BHK 160», стоимостью 1300 рублей; бензопилу торговой марки «HUTER» модель «BS45», стоимостью 7740 рублей и с указанным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №2 был причинен значительный ущерб на общую сумму 14040 рублей.

Кроме того, в ночь с 26 апреля 2023 года на 27 апреля 2023 года, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, сорвал навесной замок с входной двери <адрес> по улице <адрес> Саратовская область, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытую дверь, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №3, а именно: бензопилу торговой марки «HUTER» модель «BS45М», стоимостью 5600 рублей; самовар, стоимостью 5000 рублей, а всего имущества на общую сумму 10600 рублей и с указанным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №3 был причинен значительный ущерб на общую сумму 10600 рублей.

Кроме того, 27 апреля 2023 года в период с 11 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, ФИО1 действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, отогнул гвоздь, и выставил внешнюю раму окна <адрес> по улице <адрес> Саратовской области, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, через открытое им окно пролез внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №4, а именно: бутылку водки, объемом 0,5л., торговой марки «LEDOFF Graf», стоимостью 325 рублей; бутылку шампанского объемом 0,75л, торговой марки «SANTO STEFANO ROSSO», стоимостью 330 рублей; половник, стоимостью 20 рублей; алюминиевую кастрюлю объемом 5 литра без крышки, стоимостью 48 рублей; алюминиевую кастрюлю объемом 3 литра без крышки, стоимостью 36 рублей; алюминиевую кастрюлю объемом 2 литра без крышки, стоимостью 30 рублей; алюминиевую кастрюлю объемом 1 литр с крышкой, стоимостью 225 рублей; две чугунные сковороды, стоимостью 25 рублей каждая, на сумму 50 рублей; металлическую сковороду, стоимостью 50 рублей; сотовый телефон торговой марки «Samsung» модель «SGH-L700», стоимостью 500 рублей, и с указанным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №4 был причинен ущерб на общую сумму 1614 рублей.

Кроме того, в период с 22 апреля 2023 года по 02 мая 2023 года, ФИО1 действуя из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, обнаруженным в металлической трубе, расположенной над входной дверью ключом от врезного замка открыл входную дверь хозяйственной постройки расположенной на территории домовладения <адрес> города Балаково Саратовской области, и убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает через открытую дверь незаконно проник внутрь хозяйственной постройки, откуда тайно похитил имущество Потерпевший №6 а именно шуруповерт торговой марки «HITACHI» модель «W6VA4», стоимостью 4600 рублей и с указанным имуществом с места преступления скрылся, в дальнейшем распорядившись им по своему усмотрению. В результате преступных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №6 был причинен ущерб на сумму 4600 рублей.

Подсудимый ФИО1 свою вину в совершении указанных выше эпизодах краж, признал в полном объеме и раскаявшись в содеянном от дачи показаний отказался подтвердив оглашенные в порядке статьи 276 УПК РФ показания (т.1 л.д. 75-80, т. 3 л.д. 32-36), согласно которым при изложенных выше обстоятельствах, примерно в середине апреля 2023 года в вечернее время он разбив оконное стекло на втором этаже знания по <адрес> города Балаково Саратовской области незаконно проник внутрь помещения, откуда похитил болгарку и шуруповерт которые впоследствии продал случайным прохожим.

Так же, при изложенных выше обстоятельствах, в 20-х числах апреля 2023 года, он, сломав запорное устройство на двери дома расположенного по <адрес> города Балаково Саратовской области и проникнув во внутрь жилого дома, похитил газовую плиту в упаковке, ноутбук, самовар бак из нержавеющей стали, алюминиевую соковарку, вытащил все на улицу к дому, там же нашел металлические трубы в каком количестве не помнит, которые также похитил, распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, при изложенных выше обстоятельствах, в 20-х числах апреля 2023 года в дневное время, он, сломав запорное устройство двери дома по <адрес> города Балаково Саратовской области, и проникнув вовнутрь его похитил 2 ручные циркулярные пилы, болгарку и бензопилу. Распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, при изложенных выше обстоятельствах, в ночь с 26 апреля 2023 года, он сломав запорное устройство на двери дома расположенного по улице <адрес> Саратовской области и проникнув во внутрь жилого дома, похитил самовар серебристого цвета и бензопилу, которые впоследствии продал случайным прохожим.

Кроме того, при изложенных выше обстоятельствах, 27 апреля 2023 года, он, в утреннее время он снова вернулся к <адрес> по ул. С. Лазо г. Балаково Саратовской области, где выставил внешнюю раму окна дома незаконно проник в него и похитил 3 алюминиевые кастрюли, различного литража, которые стояли на плите, 2 чугунных сковороды и одну металлическую сковороду, которые находились в духовке газовой плиты, одну алюминиевую кастрюлю из холодильника, половник, а так же бутылку шампанского, бутылку водки и, сотовый телефон торговой марки «Самсунг», в корпусе черно-серого цвета распорядившись впоследствии похищенным по своему усмотрению.

Кроме того, при изложенных выше обстоятельствах, примерно в середине апреля 2023 года в вечернее время он проникнув на территорию домовладения по <адрес> г. Балаково Саратовской области, подойдя к кирпичной постройке и обнаружив ключ от данной постройки в косяке, открыл замок в дери и пройдя внутрь похитил шуруповерт в корпусе зеленого цвета, который отнес на рынок, расположенный в старом городе, где продал случайным прохожим. Деньги вырученные от продажи похищенного имущества, он потратил на продукты.

Вина ФИО1 помимо его признательных показаний, так же подтверждается следующими доказательствами.

По эпизоду хищения имущества принадлежащего Потерпевший №5

Показаниями потерпевшего Потерпевший №5, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 7-8, 149-150), о подробных обстоятельствах обнаружения 17 апреля 2023 года хищения из принадлежащего ему кафе по <адрес> города Балаково Саратовской области шлифмашинки торговой марки «Makitta», в корпусе синего цвета и шуруповерта торговой марки «Hitachi» в корпусе зеленного цвета, с причинением материального ущерба на общую сумму 13755 рублей.

Справкой АНО «СОЭКС-ВОЛГА» от 18 июля 2023 года, согласно которой среднерыночная стоимость шуруповерта торговой марки «HITACHI» модель «W6VA» на момент кражи составляет 5255 рублей, стоимость угловой шлифовальной машинки — болгарки торговой марки «Makita» модель «GA9020SFK» составляет 8500 рублей (т.2 л.д. 146).

Протоколом проверки показаний с участием обвиняемого ФИО1, в ходе которой последний показал и рассказал об обстоятельства совершенного им преступления (т.2 л.д. 172-182).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №1

Показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1 л.д. 56-58, т.2 л.д. 183-186), о подробных обстоятельствах обнаружения 24 апреля 2023 года хищения из принадлежащего ей <адрес> города Балаково Саратовской области (непригодного для проживания и используемый для хранения вещей) - газовой плиты коричневого цвета с 2-мя комфорками, торговой марки «Greta», металлического самовара серебристого цвета, бочки из нержавеющей стали объемом около 100 литров, алюминиевой соковарки, ноутбука торговой марки «Acer» в корпусе черного цвета, 6 металлических труб диаметром 60 мм. длиной 2 метра с причинением ей значительного ущерба на общую сумму 9220 рублей, так как она является пенсионером по старости и иного источника дохода не имеет. Ежемесячно оплачивает коммунальные услуги за квартиру и дом около 10000 рублей, ежемесячно покупает себе лекарства на 6000-7000 рублей, так как она перенесла два инфаркта и в настоящее время ее здоровье требует постоянного наблюдения.

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1 л.д. 52-53), согласно которым, примерно в 20-х числах апреля 2023 года ей позвонил ФИО1 и попросил забрать его на такси с адреса: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, так как он там приобрел по дешевки газовую плиту и ноутбук, которые можно продать по дороже. Она вызвала такси и направилась по указанному ФИО1 адресу. По приезду ФИО1 погрузил газовую плиту и ноутбук в автомобиль и они сразу поехали в комиссионный магазин, расположенный недалеко, где ФИО1 продал газовую плиту за 2500 рублей и ноутбук за 4500 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрен комиссионный магазин «Столичный» по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, в ходе которого были изъяты договор купли -продажи №№ от 22 апреля 2023г., товарный чек № от 25.04.2023г. на ноутбук торговой марки «Acer» (т.1 л.д. 63-65).

Протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрен комиссионный магазин «Пионер» по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, в ходе которого был изъят договор № от 21.04.2023г. на газовую плиту«Greta» (т.1 л.д. 67-69).

Справкой АНО «СОЭКС-Волга» от 18 июля 2023 года, согласно которой установлен причиненный Потерпевший №1 ущерб (т.2 л.д. 148).

Протоколом осмотра предметов и документов от 25 июня 2023 года, в ходе которого осмотрены: договор купли -продажи №АА000842 от 22 апреля 2023г., товарный чек № от 25.04.2023г.; договор № от 21.04.2023г. (т.2 л.д. 122-125).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №2

Показаниями потерпевшего Потерпевший №2, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.2 л.д. 189-191), о подробных обстоятельствах обнаружения 27 апреля 2023 года хищения из принадлежащего ему <адрес> города Балаково Саратовской используемого для хранения личных вещей болгарки торговой марки «ЛЕПСЕ» модель «МШУ-1,8-230-А», циркулярной пилы торговой марки «NoName NoModel Stern» модель «CSL210L», циркулярной пилы торговой марки «Bort NoModel» модель «BHK 160», бензопилы торговой марки «HUTER» модель «BS-45» с причинение значительного ущерба на общую сумму в размере 14040 рублей, так как причиненный ущерб составляет существенную часть его ежемесячного дохода, так как официального заработка у него нет, он подрабатывает случайными заработками, доход у него плавающий, зависит от того, есть ли у него клиенты, так как он занимается ремонтом квартир, также у него на иждивении находится малолетний ребенок, ежемесячно он тратит денежные средства на оплату коммунальных платежей за квартиру и дом в районе 15000 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия от 28 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрен комиссионный магазин «Пионер Монета», расположенный по адресу: Саратовская область, город Балаково, <адрес>, в ходе которого были изъяты договор № от 24.04.2023 с актом приема передачи товара, договор № от 24.04.2023 с актом приема передачи товара, договора № от 24.04.2023 с актом приема передачи товара (т.1 л.д. 203-205).

Протоколом обыска от 28 апреля 2023 года — <адрес> города Балаково Саратовской области, в ходе которого с участием ФИО1 была изъята бензопила торговой марки «HUTER» модель «BS-45» (т.1 л.д. 143-145).

Справкой АНО «СОЭКС-Волга» от 18 июля 2023 года, согласно которой установлена стоимость болгарки похищенного имущества (т.2 л.д. 145).

Заключением эксперта № от 20 июля 2023 года, согласно которого стоимость бензопилы торговой марки «HUTER» модель «BS-45», составляет 7740 рублей (т.2 л.д. 168-170).

Протоколом осмотра предметов от 25 июня 2023 года, в ходе которого осмотрены: договор № от 24.04.2023 с актом приема передачи товара, договор № от 24.04.2023 с актом приема передачи товара, договора № от 24.04.2023 с актом приема передачи товара; навесной замок с ключом, топор; бензопила торговой марки «HUTER» модель «BS-45» (т.2 л.д. 122-125, 129-138).

Заключением эксперта 378 от 27 июля 2023 года, согласно которого, что на изъятых в ходе осмотра места происшествия — используемый под хозяйственную постройку <адрес> г. Балаково Саратовской области с поверхности коробки предназначенной для бензиновой цепной пилы «Huter» отрезках светлой дактилопленки размером 33х44мм. и 32х45мм. имеются пригодные следы рук - оставлены средним и безымянным пальцами правой руки ФИО1 (т.3 л.д. 45-49).

Протоколом осмотра предметов от 29 июля 2023 года, в ходе которого осмотрены: отрезки светлой дактилопленки с размерами 33х44мм. и 32х45мм. - оставленные средним и безымянным пальцами правой руки ФИО1(т.3 л.д. 89-92).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №3

Показаниями потерпевшей Потерпевший №3 оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.3 л.д. 61-63), о подробных обстоятельствах обнаружения 27 апреля 2023 года хищения из жилого дома по адресу: <...> <адрес>. металлического самовара серебристого цвета, и бензопилы, торговой марки «HUTER» модель «BS45M», в корпусе желто -оранжевого цвета с причинение значительного ущерба на общую сумму в размере 10600 рублей, который является для нее значительным, так как ни она, ни сожитель не работают, на иждивении имеет пятерых малолетних детей (т.2 л.д. 28-30).

Показаниями свидетеля Свидетель №1 оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1 л.д. 52-53) о том, что 24 апреля 2023 года примерно в 22-23 часа она находилась у себя дома, когда домой пришел ФИО1, при нем находилась бензопила и самовар, который, как он пояснил, он приобрел для перепродажи.

Рапортом о/у ОУР ОП № МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области лейтенанта полиции ФИО2 о том, что им задержан ФИО1, который в ходе объяснения дал подробные показания по факту совершенного им преступления (т.2 л.д. 46).

Протоколом обыска от 28 апреля 2023 года — <адрес> города Балаково Саратовской области, в ходе которого с участием ФИО1 были изъяты самовар, бензопила торговой марки «HUTER» модель «BS-45M» (т.1 л.д. 143-145).

Заключением эксперта № от 20 июля 2023 года, согласно которого фактическая стоимость бензопилы торговой марки «HUTER» модель «BS45M» в рабочем состоянии составляет 5600 рублей. Фактическая стоимость самовара серебристого цвета в рабочем состоянии составляет 5000 рублей (т.2 л.д. 168-170).

Протоколом осмотра предметов от 25 июня 2023 года, в ходе которого осмотрены: пробой с металлическим замком и ключом; сотовый телефон торговой марки «Samsung»; самовар, бензопила торговой марки «HUTER» модель «BS-45M» (т.2 л.д. 129-138).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №4

Показаниями потерпевшей Потерпевший №4 оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т.1 л.д. 109-110, т.2 л.д. 200-202), о подробных обстоятельствах обнаружения 27 апреля 2023 года хищения из жилого дома по адресу: Саратовская область, г. Балаково, <адрес>, бутылки шампанского, бутылки водки, сотового телефона «Самсунг, трех алюминиевых кастрюль, которые находились на газовой плите и двух чугунных сковородок и одной металлической сковороды, которые находились в духовке, кастрюли алюминиевой из холодильника, половника из нержавеющей стали.

Показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (т. 1 л.д. 52-53) о том, что 27 апреля 2023 года примерно в 15 часов она находилась у себя дома, когда домой пришел ФИО1, при нем находилась сотовый телефон торговой марки «Samsung», который, как он пояснил, он приобрел для перепродажи.

Протоколом осмотра места происшествия от 27 апреля 2023 года, в ходе которого осмотрен <адрес> по улице С. Лазо города Балаково Саратовской области и установлено место совершения преступления и изъято гвоздь, бумажный пакет, бутылка водки, объемом 0,5л., торговой марки «LEDOFF Graf»; бутылка шампанского объемом 0,75л, торговой марки «SANTO STEFANO ROSSO», алюминиевые кастрюли 5л. без крышки, 3л. без крышки, 2л. без крышки, 1л с крышкой, две чугунные сковороды, одна металлическая сковорода, половник, а также бак, канистры, решетка, центрифуга (т.1 л.д. 85-101).

Протоколом обыска от 28 апреля 2023 года - <адрес> города Балаково Саратовской области, в ходе которого с участием ФИО1 был изъят сотовый телефон торговой марки «Samsung» модель «SGH-L700» (т.1 л.д. 143-145).

Заключением эксперта № от 20 июля 2023 года, согласно которого установлена стоимость похищенного имущества (т.2 л.д. 168-170).

Протоколом осмотра предметов от 25 июня 2023 года, в ходе которого осмотрены: гвоздь, бумажный пакет, бутылка водки, объемом 0,5л. торговой марки «LEDOFF Graf», бутылка шампанского, объемом 0,75л. торговой марки «SANTO STEFANO ROSSO», половник, алюминиевая кастрюля, объемом 5л. без крышки, алюминиевая кастрюля, объемом 3л. без крышки, алюминиевая кастрюля, объемом 2л. без крышки, алюминиевая кастрюля, объемом 1л. с крышкой, две чугунные сковороды, металлическая сковорода, сотовый телефон торговой марки «Samsung» модель «SGH-L700» (т.2 л.д. 129-138).

По эпизоду хищения имущества Потерпевший №6

Показаниями потерпевшего Потерпевший №6 оглашенными в порядке статьи 281 УПК РФ (.2 л.д. 72-73, 152-153), о подробных обстоятельствах обнаружения 02 мая 2023 года хищения из жилого постройки расположенной по адресу: Саратовская область, г.Балаково, <адрес>, шуруповерта торговой марки «Hitachi», в корпусе зеленого цвета.

Протоколом осмотра места происшествия от 02 мая 2023 года в ходе которого была осмотрена хозяйственная постройка, расположенная на территории <адрес> города Балаково Саратовской области и установлено место совершения преступления, изъято врезной замок с ключом (т.2 л.д. 62-65)

Справкой АНО «СОЭКС-Волга» от 18 июля 2023 года, согласно которой среднерыночная стоимость шуруповерта торговой марки «HITACHI» модель «W6VA4» в технически исправном состоянии на апрель 2023 года составляет 4600 рублей (т.2 л.д. 146).

Протоколом осмотра предметов от 25 июня 2023 года, в ходе которого осмотрен врезной замок с ключом (т.2 л.д. 122-125).

Заключением эксперта № от 19 мая 2023 года, согласно которого представленный запирающий механизм исправен и мог быть отперт представленным штатным ключом (т.2 л.д. 85-87).

Все имеющиеся и изложенные выше в описательной части приговора доказательства по уголовному делу были проверены и оценены судом с точки зрения их относимости и допустимости, в результате чего установлено, что указанные доказательства собраны без нарушения требований норм уголовно-процессуального закона и, следовательно, являются допустимыми и относимыми.

Существенных противоречий, которые бы ставили под сомнение достоверность показаний потерпевших суд не усматривает. Фактов наличия между потерпевшими и подсудимым неприязненных отношений не установлено, перед допросом потерпевшие были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Кроме того, указанные доказательства в целом последовательны, логичны, объективно согласуются между собой в совокупности с иными доказательствами по делу, по причине чего суд кладет их в основу приговора как доказательства вины подсудимого в совершении указанного выше преступлений. Оснований для оговора потерпевшими ФИО1 в совершении преступлений, суд не усматривает.

Между тем, органом следствия по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, ФИО1 вменен квалифицирующий признак преступления «с незаконным проникновением в жилище», однако согласно показаний потерпевшей Потерпевший №1 <адрес> города Балаково Саратовской области находится в ветхом состоянии и непригодном для проживания, который использовался для хранения вещей, что в совокупности с примечанием к статье 139 УК РФ, согласно которого - под жилищем в настоящей статье, а также в других статьях настоящего Кодекса понимаются индивидуальный жилой дом с входящими в него жилыми и нежилыми помещениями, жилое помещение независимо от формы собственности, входящее в жилищный фонд и пригодное для постоянного или временного проживания, а равно иное помещение или строение, не входящие в жилищный фонд, но предназначенные для временного проживания, является основанием для переквалификации действий ФИО1 по данному эпизоду с пункта «а» части 3 статьи 158 УК РФ на пункт «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

Анализ собранных по настоящему делу доказательств позволяет суду сделать вывод о виновности подсудимого ФИО1, квалифицируя его действия:

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в иное хранилище;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4, по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище;

по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6, по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного заседания вменяемость подсудимого ФИО1 у суда сомнений не вызвала.

При назначении наказания ФИО1 суд, в соответствии со статьями 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершённых преступлений, обстоятельства дела, характеризующие данные по личности подсудимого, наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности подсудимого при назначении наказания суд учёл, что ФИО1, имеет регистрацию на учете у врача психиатра не состоит, и его характеристики.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, по всем эпизодам суд признает и учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении двух малолетних детей, а также двух малолетних детей своей сожительницы и нахождение последней в состоянии беременности, наличие у него заболеваний, состояние его здоровья и здоровья его близких родственников, а так же по эпизодам хищения имущества Потерпевший №3 и Потерпевший №4, розыск имущества, добытого в результате преступления, явка с повинной, поскольку ФИО1 добровольно сообщил сотруднику полиции о совершении данных преступлений о чем составлен рапорт (т. 2 л.д. 46).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, является рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что подсудимым ФИО1 совершены умышленные преступления средней тяжести и тяжкие, а также учитывая все обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества путем назначения ему наказания в виде лишения свободы, без назначения дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, поскольку лишь данная мера наказания будет соответствовать принципу справедливости, закрепленному в статье 6 УК РФ, и отвечать целям наказания, указанным в статье 43 УК РФ.

С учетом конкретных фактических обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, степени их общественной опасности и данных о личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступлений в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ и применение статьи 73 УК РФ, а также оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, поскольку это не будет отвечать целям наказания.

С учётом установленных смягчающих обстоятельств, предусмотренных статьей 61 УК РФ, и, принимая во внимание, что ФИО1 признал свою вину, заявил о раскаянии в содеянном, и его поведение после совершения преступлений, суд считает, возможным применить к подсудимому по всем эпизодам положение части 3 статьи 68 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимого ФИО1 и в связи с назначением судом наказания в виде реального лишения свободы, руководствуясь частью 2 статьи 97 УПК РФ, для обеспечения исполнения приговора суда, на период до вступления приговора в законную силу, суд оставляет ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражей, без изменения.

В соответствии с требованиями статьи 58 УК РФ суд определил отбывание ФИО1 наказания в исправительной колонии строгого режима.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302,307,308 и 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «б» части 2 статьи 158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5), пунктом «б» части 2 статьи 158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1), пунктом «а» части 3 статьи 158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2), пунктом «а» части 3 статьи 158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3), пунктом «а» части 3 статьи 158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4), пунктом «б» части 2 статьи 158 (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6)УК РФ, и за содеянное назначить наказание:

по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №5) в виде лишения свободы сроком на один год;

по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1) в виде лишения свободы сроком на один год;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №2) в виде лишения свободы сроком на один год четыре месяца;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №3) в виде лишения свободы сроком на один год два месяца;

по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №4) в виде лишения свободы сроком на один год два месяца;

по пункту «б» части 2 статьи 158 УК РФ (по эпизоду хищения имущества Потерпевший №6) в виде лишения свободы сроком на один год.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком два года.

Наказание ФИО1 отбывать в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок отбывания наказания со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии со статьей 72 УК РФ зачесть в срок назначенного ФИО1 наказания время содержания его под стражей с 28 апреля 2023 года (день фактического задержания) до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде содержания под стражей, оставить без изменения.

Вещественные доказательства по вступлению в законную силу: отрезки светлой дактилопленки с размерами 33х44мм. и 32х45мм. - оставленные средним и безымянным пальцами правой руки ФИО1, договор № от 24.04.2023 с актом приема передачи товара, договор № от 24.04.2023 с актом приема передачи товара, договора № от 24.04.2023 с актом приема передачи товара; договор купли — продажи №АА000842 от 22 апреля 2023г., товарный чек № от 25.04.2023; договор № от 21.04.2023 - хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить тамже в течении всего срока его хранения;

бумажный пакет, бутылка водки, объемом 0,5л., торговой марки «LEDOFF Graf»; бутылка шампанского объемом 0,75л, торговой марки «SANTO STEFANO ROSSO», алюминиевые кастрюли 5л. без крышки, 3л. без крышки, 2л. без крышки, 1л с крышкой, две чугунные сковороды, одна металлическая сковорода, половник, сотовый телефон торговой марки «Samsung» модель «SGH-L700», хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №4, оставить по принадлежности;

бензопилу торговой марки «HUTER» модель «BS 45» хранящуюся у потерпевшего Потерпевший №2, оставить по принадлежности;

бензопилу торговой марки «HUTER» модель «BS 45М», самовар серебристого цвета - хранящиеся у потерпевшей Потерпевший №3, оставить по принадлежности;

гвоздь, фрагмент фанеры со следом орудия взлома, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, уничтожить;

навесной замок с ключом, топор, навесной замок с пробоем и ключом, телефон торговой марки «SAMSUNG», врезной замок с ключом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России «Балаковское» Саратовской области, вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе.

Судья А.В. Зарубин