Дело 2-2070/2023
УИД - 16RS0...-23
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
06 февраля 2023 г. ... РТ
Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Медведева М.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 Фёдоровны к ФИО1 о возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании штрафа,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании штрафа.
В обоснование исковых требований указано, ... между истцом и ответчиком был заключен договор аренды ... автомобиля марки «Урал 4320АЦ-46102», 1992 года выпуска, VINXIP432007M0181816. Сторонами была установлена сумма арендных платежей. Вместе с тем ответчик надлежащим образом обязательства по оплате арендных платежей не исполнил. В связи, с чем истец возвратить транспортное средство и взыскать штраф в сумме 100 000 рублей.
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.
Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно пункта 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
В соответствии со статьей 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.
В соответствии с пунктом 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).
Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.
Согласно пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
По делу установлено, что ... между истцом и ответчиком был заключен договор аренды ... автомобиля марки «Урал 4320АЦ-46102», 1992 года выпуска, VINXIP432007M0181816 (л.д.6-8).
Пунктом 4.1 договора установлено, что плата за весь срок аренды составляет в размере 300 000 рублей.
Пунктом 4.2 договора установлен порядок перечисления арендных платежей: 150 000 рублей сроком до ..., 75 000 рублейсроком до ..., 75 000 рублей сроком до ....
Пунктом 5.3 установлено, что в случае задержки платежей по арендной плате арендатор выплачивает пени в размере 0,5% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки обязательств по оплате.
Пунктом 5.4 договора установлено, что за несвоевременный возврат транспортного средства после истечения срока аренды арендатор уплачивает единовременный штраф в размере 100 000 рублей.
Пунктом 5.5 договора определена подсудность разрешения спора по месту нахождения арендодателя.
Пунктом 6.1 договора установлено, что договор вступает в силу с момента его подписания и действует до ....
Согласно акту приема-передачи к договору аренды транспортного средства, автомобиль марки «Урал 4320АЦ-46102», 1992 года выпуска, VINXIP432007M0181816 был передан ответчику (л.д.9).
В ходе судебного заседания истец пояснила, что она обращалась к ответчику, и он не знает, где находится транспортное средство.
Так же на момент рассмотрения искового заявления суду не представлено надлежащих доказательств исполнения обязательств по договору аренды о возврате транспортного средства истцу.
При изложенных обстоятельствах суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчиком нарушены условия договора.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования ФИО2 Фёдоровны (паспорт серия 9211 ...) к ФИО1 (паспорт серия 8011 ...) о возложении обязанности возвратить транспортное средство, взыскании штрафа удовлетворить.
Возложить на ФИО1 обязанность возвратить ФИО2 Фёдоровне транспортное средство Урал 4320АЦ-46102», 1992 года выпуска, VINXIP432007MO181816.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 Фёдоровны штраф в сумме 100 000 (сто тысяч) рублей, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (триста) рублей.
Ответчик вправе подать в Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Истцом заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан через Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись. М.В. Медведев