РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Усть-Уда 28 июля 2023 года

Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Константиновой И.Ю., с участием истца ФИО1, представителя ответчика главы администрации Молькинского муниципального образования ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по исковому заявлению ФИО1 к администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельные доли,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к администрации Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области об установлении факта принятия ею наследства после смерти К.С.С., <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>, признании за ней права собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 10,3 гектаров, предоставленную ранее С.С.С., <дата обезличена> года рождения, без выдела в натуре на землях сельскохозяйственного назначения в границах совхоза (<данные изъяты>» на территории <адрес обезличен>, в соответствии со свидетельством серия <данные изъяты>, на земельную долю в размере 10,3 гектаров, предоставленную ранее К.И.К., <дата обезличена> года рождения, без выдела в натуре на землях сельскохозяйственного назначения в границах совхоза <данные изъяты>» на территории <адрес обезличен>, в соответствии со свидетельством <данные изъяты>

В обоснование исковых требований указано, что истец является наследником по праву представления. Так, <дата обезличена> умер дедушка истца <данные изъяты>. После смерти К.И.К наследниками первой очереди являлись <данные изъяты>. На момент смерти К.И.К он проживал и был зарегистрирован в жилом доме по адресу: <адрес обезличен>. По указанному адресу совместно с К.И.К. была зарегистрирована и проживала его супруга К.С.С. которая приняла наследство, открывшееся в связи со смертью К.И.К Другие наследники имущество не принимали. <данные изъяты>. На момент открытия наследства наследодателю К.С.С. принадлежали земельные доли в праве общей долевой собственности на землю сельхозназначения, предоставленные ранее <данные изъяты> года рождения, без выдела в натуре на землях сельскохозяйственного назначения в границах <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством серия <данные изъяты>, без выдела в натуре на землях сельскохозяйственного назначения в границах совхоза <адрес обезличен> что подтверждается свидетельством серия <данные изъяты>. После смерти бабушки истец продолжила пользоваться земельными участками, которые расположены в Усть-Удинском районе, севернее д<данные изъяты>. Земли используются для покоса и занятий пчеловодством. Таким образом истец ФИО1 является наследником своей бабушки ФИО3, умершей <дата обезличена>, по праву представления, фактически приняла наследство в виде земельных долей.

На основании изложенного истец просит установить факт принятия ею наследства и признать за ней право собственности в порядке наследования на вышеуказанные земельные доли в размере 10,3 га, предоставленные ранее ФИО4, ее дедушке, и <данные изъяты> ее бабушке.

В ходе судебного заседания истец ФИО1 доводы иска поддержала, дополнительно пояснила, что дедушка и бабушка занимались пчеловодством, земельные доли использовались для покоса, пользовались на праве общей долевой собственности предоставленными им земельными долями. Истец как наследник по представлению претендует на данные земельные доли, в установленный шестимесячный срок вступила во владение и управление наследственным имуществом. В настоящее время желает выделить за счет земельных долей земельные участки и в установленном порядке зарегистрировать свое право собственности, в подтверждение этого утверждения ею представлен межевой план.

Представитель ответчика глава Молькинского муниципального образования Усть-Удинского района ФИО2 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что местное население, получив права на земельные доли в общей долевой собственности, в силу непонимания закона, земельные участки не выделяли за счет земельных долей, как правило, родственники объединялись в крестьянско-фермерские хозяйства, совместно вели хозяйство. <данные изъяты> проживали в д. Лобагай, использовали сельхозугодия для покоса, занимались пчеловодством. Жители села много лет по сложившейся практике использовали одни и те же наделы. Истец фактически приняла наследство в виде невыделенных земельных долей.

Третьи лица <данные изъяты> о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся в судебное заседание лиц, признав возможным рассмотрение дела в их отсутствие в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, заслушав пояснения ответчика, исследовав представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется.

Как установлено статьей 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В силу части 1 статьи 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу статья 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Истец является наследником первой очереди. Иных наследников первой очереди, принявших наследство, судом не установлено.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из материалов дела, родителями ФИО1, <данные изъяты>, являются отец К.Н.И, <дата обезличена> года рождения, <данные изъяты>, мать К.А.Л., <дата обезличена> года рождения, уроженка г<данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении № <обезличено>

Родителями К.Н.И. (отец истца) являются отец К.И.К, <дата обезличена> года рождения, мать С.С.С, <дата обезличена> года рождения, запись акта о рождении <данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении <данные изъяты>

<дата обезличена> <данные изъяты> заключили брак, запись акта о заключении брака <данные изъяты>

У <данные изъяты> родились также дети <данные изъяты> года рождения.

К.И.К (дедушка истца), <данные изъяты>, о чем составлена запись акта о смерти <данные изъяты>

К имуществу умершего <дата обезличена> ФИО4 открыто наследственное дело № <обезличено>, согласно которому ФИО5) приняла наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес обезличен>, других наследников не имеется. К.С.С выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно свидетельству о смерти К.Н.И (отец истца) I<данные изъяты> года рождения, умер <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти № <обезличено> городским бюро ЗАГС г. Иркутск.

К.С.С. (бабушка истца), <дата обезличена> года рождения, умерла <дата обезличена>, о чем составлена запись акта о смерти <данные изъяты> место государственной регистрации отдел по Усть-Удинскому и Балаганскому районам службы ЗАГС Иркутской области.

Согласно алфавитной книге учета наследственных дел нотариуса Усть-Удинского НО К.Л.В. имуществу К.С.С., умершей <дата обезличена>, не открывалось.

<данные изъяты> о чем составлена запись акта о смерти <данные изъяты>

<данные изъяты> года рождения, проживает в <адрес обезличен>. Согласно ее письменному заявлению, на земельные доли в праве общей долевой собственности не претендует, наследство после смерти матери К.С.С она не принимала.

В силу ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 N 374-1 "О земельной реформе" (далее по тексту Закон N 374-1) колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могут передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность. Каждый член коллектива при выходе из него с целью организации крестьянского хозяйства имеет право получить свою долю в виде земельного участка.

В рамках реализации вышеуказанного Закона N 374-1 Постановлением Правительства РФ N 708 от 04.09.1992 было утверждено Положение о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий.

Согласно разделу 2 указанного Положения в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определяются индивидуальные имущественные паи и земельные доли.

Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимают решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что <данные изъяты> года рождения, <данные изъяты> приобрел право собственности на земельную долю, площадью 10,3 га, из них пашни 8,9 га, на землях сельскохозяйственного назначения, земли <адрес обезличен> что подтверждается свидетельством серия <данные изъяты>

<данные изъяты> года рождения, паспорт <данные изъяты>, приобрела право собственности на земельную долю, площадью 10,3 га, из них пашни 8,9 га, на землях сельскохозяйственного назначения, земли <адрес обезличен>, что подтверждается свидетельством серия <данные изъяты>

Согласно письменному отзыву администрации Молькинского муниципального образования, на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 г. № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», постановлением мэра района от <данные изъяты> К.И.К, проживавшему в <адрес обезличен>, была передана в собственность земельная доля, общей площадью 10.3 га из земель сельхозназначения, сельхозугодий, из них пашни 8,9 га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>

Этим же постановлением мэра района от <данные изъяты> жене К.С.С, проживавшей в <адрес обезличен>, была передана в собственность земельная доля, общей площадью 10.3 га из земель сельхозназначения, сельхозугодий, из них пашни 8.9 га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты>

К.С.С после смерти супруга К.И.К продолжила пользоваться земельными долями, в том числе правом К.И.К продолжала держать пасеку, косила траву. <дата обезличена> К.С.С умерла. После ее смерти, в установленный законом 6-месячный срок для принятия наследства, вышеуказанные земельные доли, принадлежавшие <данные изъяты>., стали использоваться истцом ФИО1, о чем она поставила в известность администрацию Молькинского сельского поселения Усть-Удинского района Иркутской области. Другие наследники, если таковые имелись, в администрацию не обращались. ФИО1 продолжала держать пасеку на земельной доле, которая перешла по наследству <данные изъяты> после смерти ее мужа <данные изъяты> для чего привлекала местного жителя, косила траву на обеих земельных долях, ухаживала за участками.

В подтверждение представлены справки о месте жительства <данные изъяты>. на основании похозяйственной книги <данные изъяты>

Согласно решению Свердловского районного суда г. Иркутска от <дата обезличена>, вступившему в законную силу <дата обезличена>, заявление ФИО1 удовлетворено, установлен факт принадлежности <данные изъяты> Свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> номер регистрационной записи – № <обезличено> выданного <дата обезличена>.

В судебном заседании по ходатайству истца заслушаны свидетели <данные изъяты>

Свидетель ФИО59П.В.М. показал, что приходится истцу родственником, является руководителем КФХ «Пчелка», дедушка и бабушка истца <данные изъяты> действительно занимались пчеловодством, земельные доли использовали для покоса и пчеловодства. Земельные участки в счет земельных долей не выделялись дольщиками. Истец продолжает заниматься пчеловодством и покосом. После смерти бабушки фактически истец приняла наследство.

Свидетели П.И.И., К.О.В пояснили, что несколько лет знают истца, она ухаживает за земельными участками, расположенными севернее <данные изъяты>.

Таким образом, проведя анализ вышеизложенного, судом установлен факт принятия наследства в виде земельных долей наследником по праву представления после смерти бабушки ФИО1

Истцом ставится вопрос о наследовании земельных долей, вышеуказанные свидетельства представлены к исковому заявлению.

Согласно ст. 15 Федерального закона от 24 июля 2002 № 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" земельная доля, полученная при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положением о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. постановлением Правительства РФ от 4 сентября 1992 г. № 708 было предусмотрено, что имущественные и земельные доли (паи) передаются по наследству в соответствии с действующим законодательством (п. 16).

Действующим законодательством запрета либо ограничения на включение в состав наследуемого имущества, т.е. самой возможности наследования данного вида имущества – земельной доли – не предусмотрено. Таким образом, наследование земельной доли юридически возможно.

Более того, согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Таким образом, обстоятельства принадлежности имущества - земельных долей на момент открытия наследства наследодателю <данные изъяты> суд находит установленными.

Сведений о возможных иных наследниках соответствующей очереди суду не представлено.

Истец ФИО1 на момент открытия наследства и по настоящее время пользуется земельным участком, находящимся в составе общего массива сельскохозяйственных угодий и иных земель колхоза, а именно косит на нем сено, занимается пчеловодством, несет бремя по сохранению от посягательств иных лиц.

Эти же обстоятельства подтвердили свидетели <данные изъяты>

Истцом на момент обращения в суд с данным иском инициирована процедура выдела в счет земельных долей земельных участков, о чем суду представлен межевой план.

Таким образом, ФИО1 вступила во владение и пользование указанным наследственным имуществом.

При таких обстоятельствах, учитывая, что действия по фактическому принятию наследства истцом совершены в отношении земельных участков в натуре, суд находит установленным факт наследования истцом земельных долей СХПК «Щербаковский», бывшего колхоза.

Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Анализируя данную норму, суд находит правомерным разрешить вопрос о признании за истцом права на причитающееся ему имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ФИО1, <данные изъяты>, после смерти К.С.С, <дата обезличена> года рождения, умершей <дата обезличена>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 10,3 га, предоставленную ранее С.С.С, <дата обезличена> года рождения, без выдела в натуре на землях сельскохозяйственного назначения в границах совхоза <адрес обезличен> муниципального образования <адрес обезличен>, свидетельство серия <данные изъяты>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на земельную долю в размере 10,3 га, предоставленную ранее К.И.К, <дата обезличена> года рождения, без выдела в натуре на землях сельскохозяйственного назначения в границах совхоза (<адрес обезличен>, свидетельство серия <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного текста решения суда.

Судья О.В. Максименко

Мотивированный текст решения составлен 03.08.2023.