Дело № 2-1486/2023
УИД № 42RS0008-01-2023-001388-05
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Рудничный районный суд г. Кемерово
в составе председательствующего судьи Тарасовой В.В.,
при секретаре Труфановой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово
25 июля 2023 года
гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» (далее - МФК «Займер») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что 13.07.2022 между МФК «Займер» и ФИО1 заключён договор займа №, по условиям которого заёмщику предоставлены денежные средства в сумме 30 000 руб. под 365% годовых на срок до 13.08.2022.
Договор заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу: www.zaymer.ru.
Истец обязательство по предоставлению ответчику суммы займа исполнил надлежащим образом, тогда как ответчик принятые на себя по договору обязательства исполняет ненадлежащим образом.
По истечении установленного в пункте 2 договора займа срока пользования займом заёмщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с пунктом 4 договора, единовременным платежом. При этом взыскатель в одностороннем порядке снижает размер подлежащих взысканию с ответчика сумм до максимально возможного размера с учётом ограничений начисления, в связи с чем общая сумма задолженности составляет 73 159,84 руб.
Истец просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по договору займа № от 13.07.2022 в размере 73 159,84 руб., из которых: 30 000 руб. - сумма займа, 9 300 руб. - проценты за пользованием займа в период с 14.07.2022 по 13.08.2022, 33 859,84 руб. - проценты за пользованием займом за период с 14.08.2022 по 16.05.2022, 0,00 руб. - пеня за период с 14.08.2022 по 16.05.2023, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394,80 руб., а всего 75 554,64 руб.
В судебное заседание представитель истца МФК «Займер» не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя МФК «Займер» (л.д. 5).
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, извещён о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Протокольным определением от 25.07.2023 судом постановлено рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с пунктом 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно пункту 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт или обязуется передать в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, вещи, определённые родовыми признаками, или ценные бумаги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором (пункт 1 статьи 809 ГК РФ).
Согласно статье 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу пункта 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключён в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма.
Договор в письменной форме может быть заключён путём составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Сделка в письменной форме должна быть совершена путём составления документа, выражающего её содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами.
Письменная форма сделки считается соблюдённой также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).
Использование при совершении сделок факсимильного воспроизведения подписи с помощью средств механического или иного копирования либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2 статьи 160 ГК РФ).
Согласно части 14 статьи 7 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьёй, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим её принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет». При каждом ознакомлении в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с индивидуальными условиями договора потребительского кредита (займа) заёмщик должен получать уведомление о сроке, в течение которого на таких условиях с заёмщиком может быть заключён договор потребительского кредита (займа) и который определяется в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 2, частью 2 статьи 5, части 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию.
Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определённым лицом.
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признаётся электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации или соглашением между участниками электронного взаимодействия, в том числе правилами платёжных систем.
Согласно части 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений), по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заёмщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).
Как установлено судом и следует из материалов дела, 13.07.2022 между МФК «Займер» (займодавец) и ФИО1 (заёмщик) заключён договор потребительского займа №, согласно которому заёмщику предоставлена сумма займа в размере 30 000 руб. под 365 % годовых на срок 31 день с момента перечисления заёмщику денежных средств (л.д. 15 - 18).
Согласно пункту 2 индивидуальных условий договора потребительского займа (далее - индивидуальные условия) указанный договор вступает в силу с момента передачи заёмщику денежных средств со счёта займодавца и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору. Срок пользования суммой займа составляет 31 день. Дата возврата суммы займа и начисленных процентов: 13.08.2022.
Сумма начисленных процентов за 31 день пользования суммой займа по договору составляет 9 300 руб. Заёмщик обязался вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в пункте 2 индивидуальных условий (пункт 6 индивидуальных условий).
За неисполнение заёмщиком обязательств по возврату суммы займа и начисленных процентов в срок, установленный договором займа, с первого дня нарушения условий договора потребительского займа на непогашенную часть суммы займа продолжают начисляться проценты, а также начисляется пеня в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга (пункт 12 индивидуальных условий).
Согласно пункту 18 индивидуальных условий заём предоставлен заёмщику путём перечисления денежных средств, указанных в пункте 1 договора на счёт №.
Займодавцем обязательства по договору займа исполнены, денежные средства переведены в соответствии с условиями договора на карту заёмщика №, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом от 13.07.2022, а также ответом на запрос суда акционерного общества «Тинькофф Банк» от 29.06.2023 (л.д. 23, 60).
Из искового заявления следует, что на телефон заёмщика направлялся индивидуальный ключ (код) посредством СМС - сообщения, указанный в заявке на получение займа, после ознакомления заёмщика с условиями договора займа в личном кабинете и подтверждения согласия на его уведомление.
Полученный заёмщиком индивидуальный ключ (СМС-код) согласно Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной подписи» является простой электронной подписью.
Согласно данным абонентов подвижной радиотелефонной связи от 13.06.2023, предоставленным по запросу суда публичным акционерным обществом «ВымпелКом», телефонный номер № с 31.05.2013 по настоящее время зарегистрирован за ФИО1 (л.д. 57 - 58).
Договор займа заключён в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта взыскателя в сети Интернет, расположенного по адресу: <данные изъяты>.
Таким образом, договор займа подписан его сторонами, не признан недействительным в установленном законом порядке.
Займодавцем обязательства по договору займа исполнены, денежные средства перечислены заёмщику (л.д. 23).
Ответчиком факт заключения договора займа и получения денежных средств в указанном в договоре размере не оспорен.
В нарушение условий договора обязательства по возврату займа ответчиком не исполнены.
Мировым судьёй судебного участка № 5 Рудничного судебного районаг. Кемерово 13.01.2023 вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 в пользу МФК «Займер» задолженности по договору займа (л.д. 37).
Определением от 05.04.2023 судебный приказ отменён на основании представленных ФИО1 возражений относительно его исполнения (л.д. 44).
Согласно представленному истцом расчёту, проверенному судом, признанному арифметически верным, соответствующим условиям договора займа и закону, по состоянию на 16.05.2023 задолженность ответчика по договору займа составляет 73 159,84 руб., из них: 30 000 руб. - сумма основного долга, проценты с 13.07.2022 по 13.08.2022 - 9 300 руб.; просроченные проценты с 14.08.2022 по 16.05.2023 - 33 859,84 руб.; пени с 14.08.2022 по 16.05.2023 - 0,00 руб. (л.д. 12).
Суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании с ответчика суммы основного долга, начисленных процентов соответствует вышеуказанным положениям Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений.
При таких обстоятельствах, требования МФК «Займер» о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № от 13.07.2022 в размере 73 159,84 руб. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная государственная пошлина за рассмотрение дела судом общей юрисдикции в размере 2 394,80 руб. (л.д. 6).
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199, 234 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 ФИО8 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО9, <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Займер» <данные изъяты>), задолженность по договору займа № от 13.07.2022 в размере 73 159,84 руб., из которых: сумма займа - 30 000 руб., проценты по договору за 31 день пользования займом в период с 14.07.2022 по 13.08.2022 - 9 300 руб., проценты за 275 дней пользования займом за период с 14.08.2022 по 16.05.2023 - 33 859,84 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 394,80 руб., всего - 75 554,64 руб.
Копию заочного решения суда выслать ответчику с уведомлением о вручении не позднее чем в течение трёх дней со дня его принятия в окончательной форме - 1 августа 2023 года.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: