Решение по делу № 2-11523/2022 от 12.12.2022 | Красногорский городской суд (Московская область)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 декабря 2022 года

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Пушкиной А.И.,

При секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "Газпромбанк" к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму кредита в размере 1 543 670,89 руб. под 9,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт перечисления на счет ответчика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном внесении ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых от суммы просроченного платежа начиная со дня, следующего за днем неисполнения обязательств по возврату кредита либо уплате процентов, 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств начиная со дня, следующего за днем, когда кредит в соответствии с условиями кредитного договора должен быть возвращен Заемщиком в полном объеме по дату фактического исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита и уплате процентов.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора возникла задолженность. Истец отправлял в адрес ответчика письменные требования о полном досрочном погашении задолженности, однако до настоящего времени ответчик задолженность не погасил.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 2 017 877,68 руб., из которых 1 426 972,85 руб. – по уплате основного долга, 65 867,24 руб. – по процентам за пользование кредитом, 1 338,86 руб. – по процентам на просроченный основной долг, 499 587,85 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 24 110,88 руб. – пени за просрочку уплаты процентов, а также расторгнуть кредитный договор <***> от ДД.ММ.ГГГГ с даты вступления решения в законную силу, взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 24 289,39 руб., пени за пользование кредитом, по ставке 9,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.08.2022г. по день расторжения кредитного договора.

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

При таких обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п.1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен кредитный договор <***> на сумму кредита в размере 1 543 670,89 руб. под 9,5% годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Факт перечисления на счет ответчика кредитных денежных средств подтверждается выпиской по счету клиента.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно представленного в материалах дела расчета, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 2 017 877,68 руб., из которых 1 426 972,85 руб. – по уплате основного долга, 65 867,24 руб. – по процентам за пользование кредитом, 1 338,86 руб. – по процентам на просроченный основной долг, 499 587,85 руб. – пени за просрочку возврата кредита, 24 110,88 руб. – пени за просрочку уплаты процентов.

Сведений о погашении задолженности полностью или в части суду не представлено. Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности в части просроченного основного долга и просроченных процентов, а также в части процентов, начисленных на просроченный основной долг, поскольку он арифметически верен, соответствует условиям договора, не противоречит требованиям законодательства, в связи с чем суд приходит к выводу о возможности взыскания с ответчика в пользу истца образовавшейся задолженности, а именно суммы основного долга в размере 1 426 972,85 руб., просроченных процентов за пользование кредитом в размере 65 867,24 руб. и суммы процентов, начисленных на просроченный основной долг в размере 1 338,86 руб.

Разрешая требование о взыскании с ответчика пени за просрочку возврата кредита и пени за просрочку уплаты процентов, суд, в целях соблюдения баланса интересов сторон, учитывая, что неустойка в силу ст. 333 ГК РФ по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения, приходит к выводу о снижении пени за просрочку возврата кредита до 100 000 руб., пени за просрочку уплаты процентов до 10 000 руб. в соответствии со ст. 333 ГК РФ, взыскав указанные суммы неустойки с ответчика в пользу истца.

Также подлежат удовлетворению требование о взыскании пени за пользование кредитом, по ставке 9,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.08.2022г., по день расторжения кредитного договора, поскольку данные требования согласуются с условиями кредитного договора и не противоречат закону.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В связи с неисполнением ответчиком существенных условий договора, суд считает возможным расторгнуть кредитный договор №<***> от 12.09.2019г. с даты вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, суд, учитывая сумму удовлетворенных требований, считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 622,73 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Газпромбанк" удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Газпромбанк" задолженность по кредитному договору в размере 1 604 178 (один миллион шестьсот четыре тысячи сто семьдесят восемь) рублей 95 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Газпромбанк" пени за пользование кредитом, по ставке 9,5% годовых, начисленные на сумму фактического остатка просроченного основного долга с 04.08.2022г. по день расторжения кредитного договора.

Расторгнуть кредитный договор <***> от 12.09.2019г., заключенный между АО "Газпромбанк" и ФИО1 с даты вступления настоящего решения в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО "Газпромбанк" расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 289,39 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.И. Пушкина