дело №2-1-20/2023

УИД 73RS0009-01-2022-001304-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Карсун Ульяновская область 9 января 2023 года

Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Мартышева П.В.,

при секретаре Митиной Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его брат ФИО2, который являлся собственником земельной доли в <адрес> После смерти брата он является наследником по закону первой очереди, но наследственное дело после смерти брата не заводилось в связи с тем, что у них с братом имеются расхождения в отчествах, но наследство он принял фактически. На основании изложенного, просит суд установить, что он приходится братом ФИО2, признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> с определением доли в размере 2,63 га. в порядке наследования после смерти ФИО2.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области в судебное заседание не явился, о его времени и месте извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области ФИО5, представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в судебное заседание не явились, о его времени и месте извещены надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица МКУ «Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям МО «Карсунский район» Ульяновской области» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, представил отзыв, из которого следует, что сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес> внесены в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ. В ЕГРН содержатся сведения о зарегистрированных правах общей долевой собственности на данный земельный участок за множеством лиц.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, суду сообщила, что умерший ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 действительно приходится родным братом истцу и ей, на спорную земельную долю она не претендует, против удовлетворения исковых требований не возражает.

Исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 56 и 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений, на основании п. 1 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что истец приходится родным братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Об изложенном свидетельствуют записи актов о рождении истца и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Родство истца с ФИО2 подтверждается так же вышеприведенным сообщением третьего лица ФИО6, справкой администрации МО Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из существа которой следует, что истец ФИО1 действительно приходится братом ФИО2, кроме этого, истец в настоящее время проживает в доме, где ранее проживали его брат и отец.

Кроме этого, в заявлении на выдачу паспорта гражданина СССР по форме № при жизни ФИО2 указывал своими родителями лиц, которые являются родителями истца.

Таким образом, факт родственных отношений между истцом и ФИО2 как родными братьями в судебном заседании нашел свое подтверждение.

На основании ст. 59 ЗК РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации недвижимости».

В соответствии с ч. 1 ст. 130 ГК РФ и ст. 25 ЗК РФ земельные участки относятся к недвижимому имуществу, право собственности на которые, согласно ч. 1 ст.131 ГК РФ, подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре, органами, осуществляющими государственную регистрацию недвижимости.

На основании ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю.

Статьей 6 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» установлено, что изданные до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации и регулирующие земельные отношения, нормативные правовые акты Президента Российской Федерации и нормативные правовые акты Правительства Российской Федерации применяются в части, не противоречащей Земельному кодексу Российской Федерации.

В соответствии со ст. 15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

На основании п. 8, п. 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий, утв. Постановлением Правительства РФ от 04.09.1992 №708 (утратило силу с 27.01.2003), разработанного в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 №323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» и постановлением Правительства РФ от 29.12.1991 №86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» в каждом реорганизуемом колхозе и совхозе определялись индивидуальные имущественные паи и земельные доли. Трудовые коллективы реорганизуемых колхозов, совхозов и приватизируемых государственных сельскохозяйственных предприятий принимали решение о выборе формы собственности на землю, предусмотренной Земельным кодексом Российской Федерации. С учетом принятого решения в районную комиссию по приватизации земель и реорганизации сельскохозяйственных предприятий подавалась заявка на предоставление земли в ту или иную форму собственности, а также на выкуп или аренду сельскохозяйственных угодий сверхпричитающихся хозяйству бесплатно по среднерайонной норме. К заявке прилагались списки лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 2 марта 1992 №213. В них включались работники колхозов и совхозов, других сельскохозяйственных предприятий, пенсионеры этих хозяйств, проживающие на их территориях.

В соответствии с указанным законодательством, а также Указом Президента РФ от 27.10.1993 №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановлением администрации Карсунского района Ульяновской области №182 от 04.10.1994, 15.04.1995 было выдано свидетельство на право собственности на землю серии № №, которое предоставляло его владельцу право на приобретение на праве общей долевой собственности земельного участка по адресу: <адрес> общей площадью 2,63 га сельхозугодий.

В данном свидетельстве правообладателем земельной доли указан житель <адрес> сельской администрации ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Аналогичные сведения в отношении собственника земельной доли содержатся также в списке собственников земельных долей Карсунского района Ульяновской области, книге учета выдач свидетельств на право собственности на землю СКП «Алга», представленных Межмуниципальным отделом по Карсунскому, Сурскому и Майнскому районам Управления Росреестра по Ульяновской области (исх. № от ДД.ММ.ГГГГ).

Между тем, на момент выдачи указанного свидетельства на право собственности на землю, в <адрес> по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ проживал брат истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При таких обстоятельствах, с учетом того, что у истца имеется подлинник свидетельства на право собственности на землю, суд приходит к выводу о том, что в указанном свидетельстве на право собственности на землю допущены ошибки при указании данных о собственнике земельной доли, в действительности свидетельство было выдано брату истца ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и завещанию.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя.

Как следует из записей актов о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ родители истца и его брата ФИО2 ФИО4 и ФИО12 умерли, соответственно, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ.

Брат истца ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, что подтверждается записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сообщениям нотариусов нотариального округа: Карсунский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № и №, наследственное дело после смерти ФИО2 не заводилось.

Между тем, согласно вышеприведенной справке органа местного самоуправления от ДД.ММ.ГГГГ №, на момент смерти ФИО2 проживал со своим отцом ФИО10, а в настоящее время в данном хозяйстве проживает его брат ФИО1.

Решением Карсунского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО10 признано право собственности на домовладение, в котором ранее проживал также и его брат ФИО2.

Кроме этого, сам по себе факт нахождения у истца документов о смерти брата, родственных отношениях, правоустанавливающего документа на спорный земельный участок, подтверждают довод истца о совершении им действий по фактическому принятию наследства как после смерти отца, так и брата – ФИО2. Доказательств обратного суду не представлено.

Поскольку на момент открытия наследства после смерти наследодателя, в его состав входила также и спорная земельная доля, истец принял наследство и в виде данной земельной доли.

Иные возможные наследники, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, самостоятельных претензий на наследство не предъявляли, на наследственное имущество не претендуют.

Каких-либо притязаний на наследственное имущество со стороны третьих лиц также не имеется, не поступило таковых и в ходе судебного разбирательства, претензий относительно предмета спора какими-либо лицами не предъявлено. Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости, отзыва на иск филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области следует, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> имеет кадастровый №, размер доли каждого участника в праве общей долевой собственности составляет 2,63 га..

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 193-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт гражданина РФ серии № №) к администрации муниципального образования Новопогореловское сельское поселение Карсунского района Ульяновской области (ОГРН №) об установлении факта родственных отношений, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Установить, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, приходится братом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, с определением доли в размере 2,63 га в порядке наследования после смерти ФИО2.

Вступившее в законную силу решение суда является документом удостоверяющим факт, а так же основанием для регистрации права общей долевой собственности истца на указанный земельный участок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья П.В. Мартышев