38RS0№-23

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

31 августа 2023 года Адрес

Октябрьский районный суд Адрес в составе председательствующего судьи Рябченко Е.А., секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому ФИО2 ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

в обоснование иска указано, что ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало ФИО1 кредит в сумме 200 000 руб. на срок 60 мес. под 16,9% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны ФИО2 посредством использования системы «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. Кредитный договор заключен путем подписания ФИО2 о присоединении к общим условия кредитования электронной подписью, протокол проверки электронной подписи с данными сертификата и его срока действия. Судебный приказ от Дата о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору отменен определением от Дата. Обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 185 113,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 175 633,78 руб., просроченные проценты – 9 479,95 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредитному договору за период с Дата по Дата (включительно) в размере 185 113,73 руб., в том числе просроченный основной долг – 175 633,78 руб., просроченные проценты – 9 479,95 руб., а также расходы оплате госпошлины в размере 10 902,27 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть преградой для рассмотрения судом дела по существу, что подтверждается положениями ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах.

Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ, в отсутствие ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО2 в размере и на условиях, предусмотренных договором, а ФИО2 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 ГК РФ.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении ФИО2 срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от Дата путем подписания ФИО2 о присоединении к общим условия кредитования электронной подписью, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи с данными сертификата и его срока действия. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны ФИО2 посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Порядок заключения договоров в электронном виде между клиентом и Банком регулируется Договором банковского обслуживания.

В соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования для индивидуального предпринимателя и Общества с ограниченной ответственностью, заключение Договора между Банком и ФИО2 осуществляется путем присоединения ФИО2 к настоящим Условиям кредитования в соответствии со статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации. Присоединение к Условиям кредитования производится путем подписания ФИО2 в системе СББОЛ.

Согласно п. 2.3 Общих условий, Договор заключается на индивидуальных условиях, указанных в ФИО2 и Условиях кредитования, размещенных на официальном сайте Банка в сети Интернет и доступных для ознакомления по ссылке, направляемой ФИО2 посредством СББОЛ. которые являются неизменными для Сторон в течение всего срока действия Договора.

Пунктом 2.5 Общих условий предусмотрено, что ФИО2 должно быть представлено в Банк в электронном виде.

Фактом заключения Договора является:

со стороны ФИО2 - после осуществления процедуры подписания ФИО2 и получения системой СББОЛ ФИО2, с отдельным файлом проверки сертификата подписи ФИО2 от Удостоверяющего цента «КОРУС Консалтинг СНГ», подтверждающих действительность сертификата ФИО2, отсутствие внесения изменений со стороны ФИО2 в условия подписанного ФИО2 и авторство ФИО2, с последующим отображением ФИО2 в системе СББОЛ файла ФИО2 и соответствующего ему файла подписи ФИО2 и присвоения в системе СББОЛ статуса «Подписано и Принято», а также указанием даты смены статуса, являющейся датой принятия Банком ФИО2 подписанного ФИО2.

со стороны Банка - совершения акцепта со стороны Банка, выраженного зачислением суммы кредита на Счет, указанный в первом абзаце ФИО2, используемого для зачисления кредитных средств, определяющего Дату заключения кредитного договора с ФИО2.

Акцепт осуществляется Банком в течение 3 (трех) рабочих дней с даты получения и принятия ФИО2 от ФИО2, при отсутствии замечаний (возражений) со стороны Банка к указанным в ФИО2 индивидуальным условиям кредитования и проверки ключа сертификата ФИО2 и необходимости дополнительного времени для переподписания ФИО2 со стороны ФИО2.

В соответствии с п. 2.6 Общих условий стороны признают и соглашаются, что ФИО2 в формате файла PDF. подписанное ФИО2 в системе СББОЛ признается равнозначным ФИО2 на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью ФИО2 или уполномоченного лица ФИО2, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде.

ПАО Сбербанк на основании кредитного договора № от Дата выдало кредит ФИО1 в сумме 200 000 руб. на срок 60 мес., под 16,90% годовых.

Банком перечислены денежные средства в размере 200 000 руб. на счет ответчика №, открытый в ПАО Сбербанк, что подтверждается выпиской по указанному счету ответчика.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 7 кредитного договора ФИО2 обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

Согласно п. 3 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в платежную дату (при отсутствии в календарном месяце платежной даты - в последний календарный день месяца).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ФИО2 его обязательств по погашению кредита, уплате процентов кредитор вправе требовать от ФИО2 возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойки, предусмотренные кредитным договором.

Дата вынесен судебный приказ № о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, определением мирового судьи судебного участка № Адрес от Дата судебный приказ отменен.

Поскольку ответчик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по кредиту исполнял ненадлежащим образом, за период с Дата по Дата (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 185 113,73 руб., в том числе: просроченный основной долг – 175 633,78 руб., просроченные проценты – 9 479,95 руб.

Дата кредитор направил ФИО2 требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом. Данное требование до настоящего момента не выполнено.

Установленные обстоятельства ответчиком не оспорены, иного расчета задолженности, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком суду не представлено (ст. 56 ГПК РФ). Расчет задолженности, произведенный истцом, соответствует условиям договора, является арифметически верным.

Оценив представленные доказательства, суд пришел к выводу, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, в связи с чем требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору № от Дата в размере 185 113,73 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10 902,27 руб., что подтверждается платежными поручениями № от Дата, № от Дата.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, Дата года рождения, уроженца Адрес (паспорт № выдан Дата ОУФМС России по Адрес в Адрес, код подразделения №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от Дата за период с Дата по Дата (включительно) в размере 185 113 рублей 73 копеек, в том числе просроченный основной долг – 175 633 рубля 78 копеек, просроченные проценты – 9 479 рублей 95 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 902 рублей 27 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, ФИО2 об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, обжаловать заочное решение суда в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении ФИО2 об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком ФИО2 об отмене этого решения суда, а в случае, если такое ФИО2 подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого ФИО2.

Судья Е.А. Рябченко

Мотивированный текст заочного решения суда изготовлен Дата.