УИД 62RS0014-01-2023-000331-30 Дело №2-512/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 июля 2023 года <адрес>
Михайловский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Сусловой Е.В.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании постоянного судебного присутствия гражданское дело по иску ФИО3 к администрации муниципального образования – Большекоровинское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к администрации МО – Большекоровинское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес>, мотивируя его следующим.
Истец является сыном ФИО1 и ФИО5
ДД.ММ.ГГГГ отец истца ФИО1 умер. Мать истца ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
На момент смерти ФИО1 на праве собственности принадлежала 1/13 доля в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 016 000кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – СПК Спартак, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
Истец является единственным наследником ФИО1, иных наследников не имеется.
В установленный законом 6 –месячный срок истец с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 не обратился, но им были совершены действия, свидетельствующие о принятии наследства, а именно: распорядился личными вещами умершего, приняв таким образом наследство.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст. 1142, 1151, 1153 ГК РФ истец просит суд признать за ним право собственности на 1/13 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым №, площадью 1 016 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – СПК Спартак, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО3, его представитель ФИО10, будучи надлежащим образом уведомленными о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, от истца поступило заявление, в котором он просил рассмотреть дело в его отсутствие и отсутствие его представителя, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Представитель ответчика администрации МО – Большекоровинское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес>, будучи надлежащим образом уведомленной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, за подписью главы администрации ФИО6 в суд поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, возражений по иску не имеется.
При изложенных обстоятельствах суд на основании ч.ч.3-5 ст.167 ГПК РФ счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц по представленным доказательствам и материалам.
Ранее, в судебном заседании представитель истца ФИО10 пояснял, что истец не оформлял наследственные права у нотариуса по причине юридической неграмотности, после смерти отца он пользовался его личными вещами и инструментами, что подтвердят свидетели. В настоящее время возникла необходимость в оформлении принадлежащей его отцу земельной доли, остальное недвижимое имущество было переоформлено еще при жизни отца истца.
Свидетель ФИО7 пояснила суду, что она и наследодатель ФИО1 были соседями. Она работала бухгалтером в ООО «Спартак». ФИО1 работал помощником пчеловода. Когда стали выделять земельные паи ФИО1, как и другие сотрудники «Спартака», был включен в списки пайщиков. Почему ему не выдали бумажное свидетельство на землю, она не знает. Сначала всем давали «листочек-корешок», по которому оформляли землю в собственность, видимо, он не успел оформить, но пай ему точно выделяли, как и всем сотрудникам «Спартака». После смерти ФИО1, его сын ФИО3 приезжал в село, где забрал личные вещи, она лично это видела.
Свидетель ФИО8 пояснила в судебном заседании, что она работала продавцом в <адрес>, напротив магазина через дорогу жил ФИО1, он часто приходил в магазин, поэтому она его хорошо знала. Он работал пасечником в ООО «Спартак». В 1991 году всем сотрудникам выдавали земельные паи, в том числе и ФИО1 Поэтому она посоветовала его сыну после смерти ФИО1 вступить в наследство, оформив право собственности на земельный пай. После смерти отца ФИО3 приезжал к ним в село, забрал, насколько ей известно личные вещи и инструменты, принадлежавшие его отцу.
Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).
Пунктом 1 ст. 1146 ГК РФ установлено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
В силу п. 1 и п. 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Из п. 4 ст. 1152 ГК РФ следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании»).
В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Под фактическим вступлением во владение наследственным имуществом, подтверждающим принятие наследства, следует иметь в виду любые действия наследника по управлению, распоряжению и пользованию этим имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии или уплату налогов, страховых взносов, других платежей, взимание квартплаты с жильцов, проживающих в наследственном доме по договору жилищного найма, производство за счет наследственного имущества расходов, или погашение долгов наследодателя и т.<адрес> этом следует иметь в виду, что указанные действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991г. № «О некоторых вопросах, возникающих у судов по делам о наследовании» в ред. постановлений Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.1993г. №, от 25.10.1996г. №). В определении Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 20.10.2003г. №-ВОЗ-5 обращено внимание, что пользование наследником личными вещами наследодателя говорит о его фактическом вступлении во владение наследственным имуществом, поскольку к наследственному имуществу относится любое принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, включая вещи, имущественные права и обязанности.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о смерти серии <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС <адрес>, согласно которому ФИО1 умер в п. ФИО2 <адрес>.
После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым №, площадью 641 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – СПК Спартак, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, что подтверждается выпиской из единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-12).
Истец ФИО3 является сыном наследодателя ФИО1, что подтверждается повторным свидетельством о рождении ФИО3 серии <данные изъяты> № (л.д. 7), и в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ является наследником ФИО1 по закону первой очереди.
Другой наследник ФИО1 по закону первой очереди – его супруга ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГГГ, т.е. при жизни наследодателя, что подтверждается справкой о смерти № № (л.д. 9).
Из сообщения управляющего делами ФИО2 <адрес> Нотариальной палаты следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1 нотариусами Российской Федерации не заводилось (л.д. 29).
Согласно сведений, предоставленных начальником ОУУПиПДН ОМВД России по городскому округу ФИО2, ФИО1 проживал по адресу: <адрес> по день смерти (л.д. 21).
Согласно показаний свидетелей ФИО7 и ФИО8, наследство после смерти ФИО1 фактически принял его сын – истец ФИО3 в установленный законом шестимесячный срок путем распоряжения личными вещами умершего (л.д. 21).
Сведений о других наследниках, принявших наследство ФИО1, либо наличии завещания умершего, не имеется.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО3 в течение шести месяцев со дня открытия наследства ФИО1. фактически принял его, совершив действия по владению и распоряжению наследственным имуществом, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8
Обстоятельств, по которым истец не имеет право наследовать или может быть отстранен от наследования на основании ст. 1117 ГК РФ, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1181 ГК РФ принадлежащие наследодателю на праве собственности земельные участки входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При таких обстоятельствах имеются законные основания для признания за истцом ФИО3 права собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (Единое землепользование), площадью 641 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – СПК Спартак, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону за ФИО1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО3 к администрации муниципального образования – Большекоровинское сельское поселение Захаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <данные изъяты> (паспорт гражданина Российской Федерации №, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), право собственности на 1/13 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № (Единое землепользование), площадью 641 000 кв.м., местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир – СПК Спартак, почтовый адрес ориентира: <адрес>, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, виды разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства в порядке наследования по закону за ФИО1, умершим ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения.
Судья /подпись/
Копия верна: Судья Е.В. Суслова