УИД: 78RS0014-01-2024-009257-28
Дело № 2-990/2025 (2-7722/2024;)
«13» марта 2025 года Санкт-Петербург
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Виноградова О.Е.,
при секретаре Вернигора Е.М.,
рассмотрев в открытом основном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о снижении размера алиментов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, просил снизить размер алиментов, взыскиваемых по решению мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, взыскивать с истца в пользу ответчика на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с истца взыскиваются алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.
Семейное и материальное положение истца изменилось, у истца и третьего лица по данному гражданскому делу – ФИО7 родился ребенок – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7 не имеет социальных выплат (декретные выплаты по уходу за ребенком, материнского капитала) ввиду того, что на момент рождения ребенка была гражданкой <адрес>, в соответствии с чем, истец единолично обеспечивает свою семью и несовершеннолетнюю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., от предыдущего брака, права на необходимое содержание обоих несовершеннолетних детей должны быть равными, в соответствии с чем, ссылаясь на положения ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ), истец просит изменить размер алиментов, взыскиваемых на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно.
Истец и третье лицо в судебное заседание явились, просили удовлетворить заявленные исковые требования, указав, что ответчик имеет возможность работать и достойно содержать ребенка, в соответствии с чем следует уменьшить установленный размер алиментов, взыскиваемых с истца, в свою очередь, третье лицо не может работать ввиду того, что несовершеннолетний ребенок истца и третьего лица еще не достиг возраста 1,5 лет и ему не предоставлен детский сад.
Ответчик в удовлетворении заявленных исковых требований просила отказать, указав, что рождение второго ребенка у истца не является основанием для снижения взыскиваемого размера алиментов.
Выслушав объяснения сторон, исследовав все добытые по делу доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов на несовершеннолетних детей алименты взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей. Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств.
Согласно п. 1 ст. 119 СК РФ, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере (абзац 2). В пункте 8 этого же Постановления указано, что, решая вопросы об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 СК РФ), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела 5 СК РФ подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью); при установлении семейного положения плательщика алиментов следует, в частности, выяснить, имеются ли у него другие несовершеннолетние или нетрудоспособные совершеннолетние дети либо иные лица, которых он обязан по закону содержать; иными заслуживающими внимания обстоятельствами являются, например, нетрудоспособность плательщика алиментов, восстановление трудоспособности получателя алиментов.
По смыслу вышеуказанных правовых норм и разъяснений следует, что существенным обстоятельством для изменения размера долей, установленных п. 1 ст. 81 СК РФ, является не только материальное и семейное положение лица, обязанного уплачивать алименты, и получателя алиментов, но и интересы несовершеннолетнего ребенка, которые в силу требований закона находятся в приоритете, и определяя размер алиментов, подлежащих взысканию на несовершеннолетнего ребенка, суд прежде всего должен руководствоваться интересами ребенка, чтобы сохранить ребенку максимально возможный прежний уровень его обеспечения.
Обращаясь с настоящими требованиями, истец указал, что в соответствии со свидетельством о расторжении брака № № следует, что брак между ФИО2 и ФИО3 (ФИО8) К.В. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ.
У ФИО2 и ФИО3 (ФИО8) К.В. есть несовершеннолетняя дочь – ФИО1, о чем в материалы дела представлено свидетельство о рождении IV-АБ №.
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №, с истца взыскиваются алименты на содержание ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до дня совершеннолетия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
ФИО2 заключил брак с ФИО7, о чем в материалы дела представлено свидетельство о заключении брака.
В соответствии со свидетельством о рождении VI-AK № у ФИО2 и ФИО7 есть ребенок ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со справкой с места работы истца следует, что истец работает в АО «Полиметалл Управляющая Компания» в должности главный специалист-механик, в период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время с доходов сотрудника производились и перечислялись ежемесячные удержания в размере 25% в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В соответствии со справкой о доходах за 2023 год доход истца составил 4 125 525 руб. 58 коп., доход за ДД.ММ.ГГГГ составил 2 786 087 руб. 64 коп.
ФИО7 не имеет социальных выплат (декретные выплаты по уходу за ребенком, материнского капитала) ввиду того, что на момент рождения ребенка была гражданской <адрес>, в соответствии с чем, истец единолично обеспечивает свою семью и несовершеннолетнюю ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а также и своего несовершеннолетнего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. от предыдущего брака.
Также в подтверждение изменения материального положения истца, истец представил в материалы дела копию кредитного договора (ипотеки), заключенного на покупку квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ежемесячный платеж составляет 60 334 руб. 75 коп.
В соответствии с ответом на запрос суда из МИФНС № сведения о доходах ФИО7 отсутствуют.
В соответствии с п. 1 ст. 80 Семейного Кодекса РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Ввиду того, что в соответствии со ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права), учитывая, что ответчик не лишена возможности работать и содержать несовершеннолетнюю ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., учитывая высокий заработок истца, который подтвержден справками о доходах, снижение размера взыскиваемых алиментов не повлияет на уровень содержания и обеспечения несовершеннолетней ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.
При указанных обстоятельствах, соблюдая баланс интересов несовершеннолетних детей и их родителей, суд полагает заявленные истцом требования основанными на законе и обоснованными.
Истцом заявлено требование о взыскании с него 1/6 алиментов в пользу ФИО3 на содержание ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р., рассматривая данное требование, суд исходит из следующего.
В п.60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что при изменении ранее установленного судом размера алиментов на детей взыскание их во вновь установленном размере производится со дня вступления в законную силу вынесенного об этом решения суда. При отзыве исполнительного документа о взыскании алиментов в размере, ранее установленном, суду следует указать, что при наличии по указанному исполнительному документу задолженности судебный пристав-исполнитель сообщает об этом суду и продолжает исполнение исполнительного документа до погашения задолженности. После взыскания задолженности в полном объеме исполнительный документ возвращается в суд, его отозвавший.
Пунктом 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года №56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» разъяснено, что, решая вопросы об установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме (статьи 83, 85, 87, 91, 98 Семейного кодекса Российской Федерации), размера дополнительных расходов на детей или родителей (статьи 86, 88 Семейного кодекса Российской Федерации), об уменьшении или увеличении размера алиментов, взыскиваемых на несовершеннолетних детей в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса Российской Федерации), об изменении установленного судом размера алиментов или об освобождении от уплаты алиментов (статья 119 Семейного кодекса Российской Федерации), об освобождении от уплаты задолженности по алиментам (статья 114 Семейного кодекса Российской Федерации), а также иные вопросы, которые в соответствии с нормами раздела V Семейного кодекса Российской Федерации подлежат разрешению судом с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств или интересов сторон, необходимо исходить из следующего: при определении материального положения сторон следует учитывать все виды их доходов (заработная плата, доходы от предпринимательской деятельности, от использования результатов интеллектуальной деятельности, пенсии, пособия, выплаты в счет возмещения вреда здоровью и другие выплаты), а также любое принадлежащее им имущество (в том числе ценные бумаги, паи, вклады, внесенные в кредитные организации, доли в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью).
Также согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 57 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Исходя из приведенных норм закона и разъяснений по их применению основанием для изменения судом размера взыскиваемых на несовершеннолетнего ребенка алиментов может являться не любое изменение материального положения обязанного уплачивать их лица, а только такое, которое более не позволяет родителю поддерживать выплату алиментов в установленном судебным постановлением размере с учетом как всех видов его дохода, в том числе доходов от предпринимательской деятельности и использования принадлежащего ему имущества, так и самого этого имущества (ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью, объектов недвижимости и иного имущества).
При этом в целях выяснения размера заработка и (или) иного дохода родителя, обязанного выплачивать алименты, и проверки наличия у него имущества, на которое может быть обращено взыскание по алиментным платежам, суды, в частности, запрашивают сведения из Управления Росреестра по соответствующему субъекту Российской Федерации о наличии у должника в собственности недвижимого имущества, из органов ГИБДД - о наличии зарегистрированных за ним транспортных средств, из налоговых органов - сведения о размере полученного дохода, а также по ходатайству истца - сведения о наличии счетов и денежных вкладов и имеющихся на них денежных средствах в кредитных учреждениях (пункт 3 раздела III Обзора судебной практики по делам, связанным со взысканием алиментов на несовершеннолетних детей, а также на нетрудоспособных совершеннолетних детей, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13 мая 2015 г.).
Соответствующие полномочия судов прямо закреплены положениями статьи 12 и части 1 статьи 57 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Кроме того, как следует из разъяснений, изложенных в пункте 27 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, в силу пункта 2 статьи 83 Семейного кодекса Российской Федерации размер алиментов, взыскиваемых в твердой денежной сумме на несовершеннолетних детей с родителей, определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Таким образом, допустимость изменения размера алиментов и взыскания их в твердой денежной сумме связывается законом не только с изменением материального или семейного положения данного родителя, но и с необходимостью максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения.
Изложенное согласуется с правовой позицией, приведенной в разделе VIII названного Обзора судебной практики, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 13.05.2015 года, согласно которой изменение материального положения родителей само по себе не может ограничить право ребенка на необходимое и достойное содержание и не является безусловным основанием для снижения размера алиментов. Суд учитывает размер ранее выплачиваемой родителем на содержание ребенка денежной суммы, выясняет, посещает ли ребенок дошкольные или иные учреждения дополнительного развития (образования), например, занимается музыкой, рисованием, спортом, танцами и другими занятиями, поскольку размер алиментов должен позволять сохранить ребенку прежний уровень жизни и, в частности, продолжить обучение, посещение кружков, дополнительных занятий (пункт 3 раздела III этого Обзора).
Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.
Установив данные обстоятельства и разрешая спор, суд исходит из того, что истцом предоставлены доказательства изменения своего материального положения, тогда как ответчик ФИО3 не исполняет свою обязанность по содержанию ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., наравне с отцом, тогда как на основании положения ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей.
При таких обстоятельствах, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, приняв во внимание материальное и семейное положение истца, поведение ответчика, которая не трудоустроена, равноценно с истцом не принимает участия в содержании ребенка, суд находит достаточные основания для снижения размера алиментов.
Учитывая все вышеизложенное с истца в пользу ответчика подлежит взыскивать алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно в размере 1/6 части заработка и (или) иного вида доходов и до совершеннолетия ребенка, ежемесячно, начиная со следующего дня с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, прекратив взыскание алиментов на основании судебным приказом мирового судьи судебного участка №Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 81, 119 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.ст. 12, 55, 56, 67, 167, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
Заявленные исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Прекратить взыскание алиментов с ФИО2 на содержание совершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ФИО3 на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу №.
Изменить установленный судебным приказом мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № размер алиментов, взыскиваемых с ФИО2 в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Взыскивать с ФИО2 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ежемесячно, начиная со следующего дня с даты вступления настоящего решения суда в законную силу, в размере 1/6 части всех видов заработка и (или) иного вида доходов и до достижения ребенком совершеннолетия, то есть по ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья О.Е. Виноградова
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.