Дело №

52RS0№-09

Копия

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

(резолютивная часть оглашена <данные изъяты> 2023 года)

от ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ленинского районного суда г. Н.Новгород ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> (далее по тексту – ООО «<данные изъяты> Общество), место регистрации – юридический адрес: г. Н. Новгород, <адрес>, офис 206 с ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 по адресу: 603076, <адрес>, г.<адрес> Ленина <адрес> офис <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>» допустил осуществление перевозки пассажиров по регулярному маршруту с несоблюдением установленных Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 329 Трудового кодекса Российской Федерации особенностей режима рабочего времени и времени отдыха водителей, а именно: продолжительность ежедневной работы (смены) водителя ФИО1 превысила максимально допустимые 12 часов,. допустил осуществление перевозки пассажиров по регулярному маршруту под управлением водителя ФИО1 на транспортном средстве марки ПАЗ 320414-04, государственный регистрационный знак <***> не оснащенном в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, аппаратурой спутниковой навигации <данные изъяты> или <данные изъяты> допустил осуществление перевозки пассажиров по регулярному маршруту под управлением водителя ФИО1 на транспортном средстве марки ПАЗ 320414-04, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, не включенном в реестр лицензий <данные изъяты>», в связи с чем, в отношении <данные изъяты> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ.

В судебное заседание законный представитель <данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (в редакции Постановлений Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №) в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.. посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное".

При таких обстоятельствах, учитывая, что согласно ч. 3 ст. 25.1. КоАП РФ присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.1.2 ч. 4 КоАП РФ, не является обязательным, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ООО «Фьючерс», так как Общество извещено надлежащим образом, поскольку судьей принимались все возможные меры для того, чтобы Общество имело возможность реализовать свое право на судебную защиту как с участием законного представителя либо через защитника. Общество извещалось посредством заказного письма с уведомлением, но вместе с тем Общество уклонилось от явки в судебное заседание, предоставленными ему правами не воспользовался, распорядившись по своему усмотрению своим правом на защиту. Ходатайств об отложении рассмотрения дела Обществом не заявлялось.

В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.

От заинтересованного лица МТУ Ространснадзора по ПФО принимает участие представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, которая в судебном заседании поддержала составленный в отношении Общества протокол об административном правонарушении, просила привлечь Общество к административной ответственности, назначив административное наказание на усмотрение суда. Считает, что оснований для признания правонарушения малозначительным и замены административного штрафа предупреждением не имеется, поскольку допущенное Обществом административное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, основным принципом которого является приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Выслушав представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела в совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 4 статьи 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения общества к административной ответственности) осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 этого Кодекса, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц и индивидуальных предпринимателей в размере семидесяти пяти тысяч рублей; на юридических лиц - двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу примечания 2 к названной статье понятие грубого нарушения устанавливается Правительством Российской Федерации в отношении конкретного лицензируемого вида деятельности.

Согласно пункту 24 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ "О лицензировании отдельных видов деятельности" (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ) лицензированию подлежит деятельность по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами.

В соответствии с частью 10 статьи 19.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 99-ФЗ исчерпывающий перечень грубых нарушений лицензионных требований в отношении каждого лицензируемого вида деятельности устанавливается положением о лицензировании конкретного вида деятельности. При этом к таким нарушениям лицензионных требований могут относиться нарушения, повлекшие за собой: 1) возникновение угрозы причинения вреда жизни, здоровью граждан, вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, а также угрозы чрезвычайных ситуаций техногенного характера; 2) человеческие жертвы или причинение тяжкого вреда здоровью граждан, причинение средней тяжести вреда здоровью двух и более граждан, причинение вреда животным, растениям, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, возникновение чрезвычайных ситуаций техногенного характера, нанесение ущерба правам, законным интересам граждан, обороне страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о лицензировании деятельности по перевозкам пассажиров и иных лиц автобусами (далее - Положение).

Согласно пункту 39 Положения к грубым нарушениям лицензионных требований при осуществлении лицензируемой деятельности относится нарушение одного из лицензионных требований, предусмотренных подпунктами "а", "д", "з" - "к" и "н" пункта 8 данного Положения, повлекшее за собой последствия, установленные частью 10 статьи 19.2 Федерального закона "О лицензировании отдельных видов деятельности" (в редакции Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №).

Подпункт "а" пункта 8 Положения устанавливает требование использовать для осуществления лицензируемой деятельности автобусы, принадлежащие лицензиату на праве собственности или ином законном основании (за исключением аренды автобусов с экипажем), информация о которых внесена в реестр лицензий (в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2406).

В соответствии с подпунктом "д" пункта 8 Положения лицензиат обязан допускать к лицензируемому виду деятельности автобусы лицензиата, прошедшие в порядке, установленном Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 20 Федерального закона "О безопасности дорожного движения", предрейсовый или предсменный контроль их технического состояния и оснащенные в случаях и в порядке, которые предусмотрены законодательством Российской Федерации, тахографами (контрольными устройствами (тахографами) регистрации режима труда и отдыха водителей транспортных средств), а также аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS.

Согласно подпункту «к» пункта 8 Положения лицензиат обязан соблюдать установленные Министерством транспорта Российской Федерации в соответствии со статьей 329 Трудового кодекса Российской Федерации особенности режима рабочего времени и времени отдыха водителей.

Статьей 329 ТК РФ предусмотрено, что работникам, труд которых непосредственно связан с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств, не разрешается работа по совместительству, непосредственно связанная с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств. Перечень работ, профессий, должностей, непосредственно связанных с управлением транспортными средствами или управлением движением транспортных средств, утверждается Правительством Российской Федерации с учетом мнения Российской трехсторонней комиссии по регулированию социально-трудовых отношений (часть первая в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 90-ФЗ).

Особенности режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда отдельных категорий работников, труд которых непосредственно связан с движением транспортных средств, устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в области транспорта, с учетом мнения соответствующих общероссийского профсоюза и общероссийского объединения работодателей. Эти особенности не могут ухудшать положение работников по сравнению с установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с приказом Минтранса России от ДД.ММ.ГГГГ N 424 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Особенностей режима рабочего времени и времени отдыха, условий труда водителей автомобилей", водителям, работающим на маршрутах регулярных перевозок пассажиров и багажа в городском и пригородном сообщении, продолжительность ежедневной работы (смены) может быть увеличена работодателем до 12 часов по согласованию с представительным органом работников (п. 6);рабочее время водителя включает: время управления автомобилем; время специальных перерывов для отдыха от управления автомобилем (далее - специальный перерыв); время работы, не связанной с управлением автомобилем (п. 9); рабочее время водителя, не связанное с управлением автомобилем, включает в себя: время проведения предсменных, предрейсовых и послесменных, послерейсовых медицинских осмотров водителя, а также время следования от рабочего места до места проведения медицинского осмотра и обратно (п. 15 (б).

Согласно п. 1 ст. 20 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 196-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О безопасности дорожного движения», юридические лица, индивидуальные предприниматели, осуществляющие эксплуатацию транспортных средств, обязаны: соблюдать установленный законодательством Российской Федерации режим труда и отдыха водителей. Действие данного требования может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации"; оснащать транспортные средства тахографами. Требования к тахографам, категории и виды оснащаемых ими транспортных средств, порядок оснащения транспортных средств тахографами, правила их использования, обслуживания и контроля их работы устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Категории оснащаемых тахографами транспортных средств, осуществляющих регулярные перевозки пассажиров, а также виды сообщения, в которых осуществляются такие перевозки транспортными средствами указанных категорий, устанавливаются Правительством Российской Федерации. Действие данных требований может быть изменено или исключено в отношении участников экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций в соответствии с программой экспериментального правового режима в сфере цифровых инноваций, утверждаемой в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 258-ФЗ "Об экспериментальных правовых режимах в сфере цифровых инноваций в Российской Федерации".

Статьей 3 назначенного Закона закреплен один из основных принципов обеспечения безопасности дорожного движения – приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 по адресу: г.<адрес>ФИО4 <адрес>, при проведении планового рейдового мероприятия в соответствии с решением о проведении постоянного рейда МТУ Ространснадзора по ПФО № от ДД.ММ.ГГГГ, было проверено транспортное средство марки ПАЗ <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, который осуществлял перевозку пассажиров по регулярному маршруту № <данные изъяты> (Микрорайон Бурнаковский - Автовокзал «<данные изъяты>». При проверке водитель предъявил путевой лист автобуса № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный ООО <данные изъяты>».

В ходе проверки выявлено осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, а именно:

1. согласно путевому листу автобуса № от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 прошел предрейсовый медицинский осмотр ДД.ММ.ГГГГ в 04:08 (начало рабочего дня). На момент проведения контроля, ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 по адресу: г.<адрес>ФИО4 <адрес>, рабочее время водителя ФИО1 составило более 12 часов, а именно 14 часов 27 минут. Из объяснения водителя ФИО1 следует, что ему был предоставлен обед 45 минут. Если принять данный факт во внимание, то рабочее время водителя ФИО1 составило также более 12 часов, а именно 13 часов 18 мин, кроме того, в путевом листе время обеда не зафиксировано.

2. ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 по адресу: 603076, г.<адрес> Ленина <адрес> офис <данные изъяты> ООО «Фьючерс» допустил осуществление перевозки пассажиров по регулярному маршруту под управлением водителя ФИО1 на транспортном средстве марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> не оснащенном в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации, аппаратурой спутниковой навигации ГЛОНАСС или ГЛОНАСС/GPS. По результатам мониторинга ДД.ММ.ГГГГ с использованием специального программного обеспечена Ространснадзора КИАСК-ТС-РВ «Дистанционный контроль», выявлено отсутствие сведений о перевозчике транспортного средства ПАЗ 320414-04, государственный регистрационный знак <данные изъяты> в КИАСК- ТС-РВ;

3. ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 по адресу: 603076, г.<адрес> Ленина <адрес> офис 206 ООС «Фьючерс» допустил осуществление перевозки пассажиров по регулярному маршруту под управлением водителя ФИО1 на транспортном средстве марки ПАЗ 320414-04, государственный регистрационный знак <данные изъяты> не включенном в реестр лицензий ООО «Фьючерс», чем нарушены подпункты «а», «д», «к» п. 8 Положения.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 1-2), актом постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8, 8-оборот); протоколом осмотра транспортного средства (л.д. 9); копий протокола инструментального обследования от ДД.ММ.ГГГГ, где указано об отсутствие сведений в КИАСК-ТС-РВ: о транспортном средстве, об аппаратуре спутниковой навигации; о перевозчике, о навигационной информации от транспортного средства (л.д. л.д. 10. 10-оборот); копией путевого листа (л.д.11); сведения о лицензии (л.д.19); копией решения о проведении постоянного рейда № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17) и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Оценив приведенные выше доказательства в совокупности, судья квалифицирует действие ООО «Фьючерс» по ч. 4 ст. 14.1 2 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта с грубым нарушением условий, предусмотренных лицензией, за исключением случаев, предусмотренных статьей 11.23 этого Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у ООО "Фьючерс" возможности выполнить требования п.8 Положения не представлено, равно как и доказательств принятия юридическим лицом всех мер к соблюдению требований законодательства при осуществлении предпринимательской деятельности в области транспорта.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Согласно части 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность ООО «Фьючерс», в соответствии со ст. 4.2. КоАП РФ, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Фьючерс», в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не установлено.

Рассматривая вопрос о назначении юридическому лицу административного наказания в виде приостановления деятельности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ).

Согласно ст. 3.12 КоАП РФ - административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.

Административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей и назначается судьей только в случае, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Из данной нормы следует, что административное приостановление деятельности является крайней мерой и применяется в исключительных случаях.

В соответствии с положением п. 23.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ", в соответствии с которым наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (абзац второй части 1 статьи 3.12, пункт 6 части 1 статьи 29.10 КоАП РФ). При назначении этого наказания надлежит учитывать характер деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, характер совершенных ими действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды (абзац первый части 1 статьи 3.12 КоАП РФ). Обстоятельства, создающие, по мнению судьи, угрозу причинения вреда, должны быть указаны им в постановлении по делу об административном правонарушении.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу о нецелесообразности назначения юридическому лицу наказания в виде приостановления деятельности, поскольку в данном конкретном случае цели административного наказания могут быть достигнуты при применении менее строгого наказания, а именно административного штрафа согласно санкции ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ для юридических лиц.

Оснований, позволяющих признать совершенное обществом административное правонарушение малозначительным и освободить его от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с учетом положений пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", не имеется.

Само по себе совершение привлекаемым лицом административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 14.1.2 КоАП РФ, заключается в его пренебрежительном отношении к исполнению своих публично-правовых обязанностей и последствиям для жизни и здоровья пассажиров, что, в свою очередь, может привести к негативным последствиям, угрозе жизни и здоровью людей.

Оснований для применения положений части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ о замене административного штрафа на предупреждение, судья не усматривает.

В соответствии с данной нормой, некоммерческим организациям, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Согласно части 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ замена наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 указанного Кодекса. В рассматриваемом случае из материалов дела данная совокупность обстоятельств не усматривается.

Допущенное ООО «Фьючерс» административное правонарушение посягает на безопасность дорожного движения, основными принципами которого являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении.

Не соблюдение особенностей режима рабочего времени и времени отдыха водителей представляет возникновение угрозы охраняемым отношениям в сфере обеспечения безопасности и охраны жизни и здоровья неопределенного круга лиц, и непосредственно влияет на обеспечение безопасности дорожного движения при осуществлении перевозок пассажиров.

Соблюдение контроля режима рабочего времени и времени отдыха водителей оказывает влияние на безопасность дорожного движения и, как следствие на сохранение жизни и здоровья самого водителя и других участников дорожного движения.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства ООО «Фьючерс» является микропредприятием и включен в Единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства от ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 70-ФЗ в КоАП РФ введена статья 4.1.2 «Особенности назначения административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям и являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям».

Согласно части 1 ст. 4.1.2. КоАП РФ, при назначении административного наказания в виде административного штрафа социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, административный штраф назначается в размере, предусмотренном санкцией соответствующей статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях для лица, осуществляющего предпринимательскую деятельность без образования юридического лица.

Согласно части 2 ст. 4.1.2 КоАП РФ в случае, если санкцией статьи (части статьи) раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях не предусмотрено назначение административного наказания в виде административного штрафа лицу, осуществляющему предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, административный штраф социально ориентированным некоммерческим организациям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в реестр социально ориентированных некоммерческих организаций - получателей поддержки, а также являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства юридическим лицам, отнесенным к малым предприятиям, в том числе к микропредприятиям, включенным по состоянию на момент совершения административного правонарушения в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства, назначается в размере от половины минимального размера (минимальной величины) до половины максимального размера (максимальной величины) административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, либо в размере половины размера административного штрафа, предусмотренного санкцией соответствующей статьи (части статьи) для юридического лица, если такая санкция, предусматривает назначение административного штрафа в фиксированном размере.

При таких обстоятельствах, с учетом обстоятельств совершения административного правонарушения, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность Общества, судья считает возможным назначить ООО «Фьючерс» административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 14.1.2 ч. 4, ст. 4.1, 29.7-29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ООО «Фьючерс» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 100000 (Сто тысяч) рублей.

Разъяснить ООО «Фьючерс», что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по <адрес> (МТУ Ространснадзора по ПФО, л/счет 04321G20400) к/сч 40№;

ИНН <***>; КПП 525801001 БИК 012202102

р/с 03№

Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по <адрес>

ОКТМО 22701000001

КБК 218 116 01143 01 0102 140

УИН 10№

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода со дня получения копии постановления.

Судья подпись <данные изъяты>

Копия верна. Судья