Дело № 2-11925/2023
УИД 35RS0010-01-2023-014776-68
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Вологда 19 декабря 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
судьи Пестеревой А.Н.,
при секретаре Ивановой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Почта Банк» (далее- истец, АО «Почта Банк», банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее- ответчик), ссылаясь на ненадлежащее исполнение ею своих обязательств по кредитному договору № от 24.04.2019 г., просит взыскать с неё в свою пользу задолженность в размере 266 415,24 руб., в том числе: 247 780,82 руб. - задолженность по основному долгу, 15 263,02 руб.- задолженность по процентам, 3 371,40 руб.- задолженность по неустойкам, а также расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 864,00 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Почта Банк» не явился, извещен надлежаще (в материалах дела имеется отчет об отслеживании почтового отправления с отметкой «05.12.2023 г. вручение адресату почтальоном»), просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом ( в материалах дела имеется конверт с отметкой «возврат за истечением срока хранения»), доказательств уважительности неявки суду не представлено.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Суд, с учётом полномочий, предоставленных статьями 167 и 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), рассмотрел дело в порядке заочного производства.
В соответствии со статьями 309, 310, 809, 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на нее.
При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец на основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что 24.04.2019 года между ПАО «Почта Банк» (кредитор) и ФИО1(заемщик) заключен кредитный договор от 24.04.2019 г. № с кредитным лимитом 351912,50 руб., в том числе: кредит 1 - 52 412,50 руб.; кредит 2 - 299 500,00 руб., дата закрытия кредитного лимита - 24.04.2019 г.
Согласно п. 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Суперпочтовый_19,9» срок действия договора – неопределенный. Срок возврата кредита 1- 7 платежных периодов от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора);срок возврата кредита 2 - 35 платежных периодов от даты заключения договора (рассчитан на дату заключения договора). Срок возврата кредита - 24.03.2022 г. (рассчитан на дату заключения договора).
Пункт 4 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Суперпочтовый_19,9» предусматривает процентную ставку: 19,90 % годовых.
Согласно п. 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Суперпочтовый_19,9» количество платежей - 35 (рассчитано на дату заключения договора); размер платежа - 13 345,00 руб.; платежи осуществляются ежемесячно до 24 числа каждого месяца, начиная 24.05.2019 г. Платеж включает в себя платежи по кредиту 1 и /или по кредиту 2. Ежемесячный размер платежа при подключении услуги «Уменьшаю платежи» - 8 475,00 руб.
По пункту 12 индивидуальных условий договора потребительского кредита по программе «Суперпочтовый_19,9» при ненадлежащем исполнении условий договора заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых, начисляемую на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов. Начисление неустойки производится со дня образования просроченной задолженности.
ФИО1 нарушила обязательства, взятые по кредитному договору, платежи по кредитному договору, в том числе по основному долгу и процентам за пользование кредитом, вносились ответчиком нерегулярно и не в полном объеме.
Из расчета задолженности, предоставленного истцом, следует, что по состоянию на 05.11.2023 г. размер задолженности на период с 24.12.2021 г. по 05.11.2023 г. составляет 266 415,24 руб., из них: 15 263,02 руб. - задолженность по процентам, 247 780,82 руб. - задолженность по основному долгу, 3 371,40 руб. - задолженность по неустойкам.
Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен, является верным, соответствует условиям договора, ответчиком не оспорен.
Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору нашел свое подтверждение. Доказательств обратного в нарушение требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.
Учитывая все существенные обстоятельства по делу, в том числе размер задолженности, длительность допущенной заемщиком просрочки нарушения обязательства, основания для применения положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации к сумме неустойки, суд не усматривает.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору № в размере 266 415,24 руб. подлежат удовлетворению, поскольку основаны на законе – статьях 809, 810, 811, 819 ГК РФ и подтверждаются исследованными судом доказательствами.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 864,00 руб.
Руководствуясь статьями 98, 194 – 198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковые требования акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.
взыскать с ФИО1 (СНИЛС №) в пользу акционерного общества «Почта Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору от 24.04.2019 г. № за период с 24.12.2021 года по 05.11.2023 года в размере 266 415,24 руб., в том числе:
15 263,02 руб.- по процентам,
247 780,82 руб. - по основному долгу,
3 371,40 руб.- по неустойке,
а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 864,00 руб.
Ответчик вправе подать в Вологодский городской суд Вологодской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд Вологодской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.Н. Пестерева
Мотивированное заочное решение изготовлено 22.12.2023 года.