№
25RS0№-04
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
30 мая 2023 года <адрес>
Первореченский районный суд <адрес> в составе
судьи Струковой О.А.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом заседании исковое заявление ООО «ФИО4 инвестмент» к ФИО3 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с названным иском, указав в обоснование, что между МКК «4Финанс» и ответчиком заключен договор микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому кредитор предоставляет заемщику микрозайм в размере 6000 рублей под 547,500 процентов годовых сроком на 21 день.По договору цессии от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и кредитором право требования перешло к истцу.Так как долг ответчиком не погашен, истец обратился в суд.
Стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщали, ходатайств не заявляли, извещены надлежащим образом.
В соответствии с принципом диспозитивности стороны по своему усмотрению распоряжаются своими правами: стороны предпочли вместо защиты своих прав в судебном заседании неявку в суд и, учитывая, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон, поскольку полагает возможным разрешить спор по имеющимся в деле доказательствам.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 56 ГПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются.
В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом, что указано в ст. 310 ГК РФ.В силу ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
На дату заключения между кредитором и истцом договора уступки прав требования задолженность ответчика составляла 61350 руб. при этом, 6000 руб. это сумма основного долга, 55350 рублей это проценты за пользование денежными средствами, штраф 1782 руб.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 указанного Кодекса.
Истцом оплачена госпошлина в размере 2040,50 рублей, что подтверждено материалами дела.
На основании изложенного, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению частично.
Руководствуясь ст. 198-199, 235,238,244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «ФИО4 инвестмент» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «ФИО4 инвестмент» сумму задолженности по договору займа в размере 61350 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2040,50 руб.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Первореченский суд <адрес> в течение 30 дней с момента изготовления решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Струкова О.А.