Дело №а – 1117/2023

УИД 03RS0№-98

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Галикеевой Р.С.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению № к судебному приставу-исполнителю ФИО1 А.В., ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

№ обратился в суд с названным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ФИО1 А.В., ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1 УФССП по РБ.

Административный истец в судебное заседание не явился, представил заявление об отказе от иска и просит прекратить производство по делу.

Административные ответчики, заинтересованные лица на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В силу ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от административного искового заявления подлежит удовлетворению по следующим основаниям.Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела.

Правовые последствия принятия отказа от административного иска, влекущие прекращение производства по административному делу и невозможность повторного обращения в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, предусмотренные пунктом 3 части 1 статьи 194, частью 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным истцам разъяснены и понятны.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу разъяснены и понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска, прекращения производства по административному делу.

Руководствуясь ст. 194 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ административного истца № от административного искового заявления.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению № к судебному приставу-исполнителю ФИО1 А.В., ГУФССП по <адрес> о признании незаконным бездействия судебного пристава исполнителя ФИО1 прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.

Судья Р.С.Галикеева