КОПИЯ

Гражданское дело № 2-378/2023 (2-9709/2022)

УИД 86RS0004-01-2022-011506-78

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сургут 19 января 2023 г.

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:

председательствующего судьи Кима А.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булатовой Н.Н.,

с участием старшего помощника прокурора г. Сургута Казакова А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Х.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты> к К.М.М., третьи лица <данные изъяты>, Администрация <адрес>, ОВМ УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с рег. учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя требования тем, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: ХМАО-Югра, 628401, <адрес>. Ответчик зарегистрирован по данному адресу, но фактически не проживает, чем нарушает её права, как собственника жилого помещения. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ХМАО-Югра, <адрес> снять его с регистрационного учета.

Истец К.Х.А. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик К.М.М. в суд не явился, извещен по адресу регистрации. Направленная в его адрес судебная корреспонденция вернулась по истечении срока хранения, что в силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является надлежащим извещением, поскольку риск неполучения корреспонденции лежит на адресате.

Представитель третьего лица - Администрации <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом обратились в суд с заявлением о рассмотрении дела без их участия.

Третье лицо К.Б.М. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом причины неявки не сообщил, обратился в суд с согласием на выписку и снятие с регистрационного учета ответчика К.М.М.

Представитель третьего лица ОВМ УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, причины неявки не сообщили.

Старший помощник прокурора <адрес> Казаков А.Д. в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению частично.

Судом определено рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке статей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, являются К.Х.А. (13/29 доли в праве), ФИО1 (1/29 доли в праве), ФИО2 (1/29 доли в праве), ФИО3 (1/29 доли в праве), К.Б.М. (13/29 доли в праве) что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справке ОВМ УМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ответчик К.М.М. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время значится зарегистрированным по месту жительства в квартире истца.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ (далее – ЖК РФ), собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены данным Кодексом.Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, данным Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Частью 1 статьи 31 ЖК РФ предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик в квартире истца фактически не проживает, доказательств обратного суду не представлено, как и не представлено доказательств ведения совместного хозяйства либо наличия иных законных оснований, препятствующих признанию ответчика утратившим право пользования жилым помещением. Ответчик не является собственником спорного жилого помещения, каких-либо договоров либо соглашений, дающих право пользования им, с собственниками не заключал.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением, оснований для сохранения за ним права пользования жилым помещением не имеется, в связи с чем заявленные истцом требования являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Руководствуясь статьями 167, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования К.Х.А. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей <данные изъяты>, <данные изъяты> к К.М.М., третьи лица ФИО4 Б.ёр К.Б.М., Администрация <адрес>, ОВМ УМВД России по <адрес> о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать К.М.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Таджикской ССР, <адрес>, села Каракчикум (паспорт гражданина РФ серия № № от ДД.ММ.ГГГГ)

утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, 628401, <адрес>, что будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета по данному адресу.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Суд <адрес>-Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд <адрес>-Югры.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись А.А. Ким

КОПИЯ ВЕРНА «26» января 2023 года

Подлинный документ находится в деле

№ (2-9709/2022)

УИД 86RS0№-78

Сургутского городского суда ХМАО-Югры

Судья Сургутского городского суда ХМАО-Югры

__________________________________ А.А. Ким

Судебный акт не вступил в законную силу

Секретарь с/з Н.Н. Булатова